Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Withnail – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Даути Кейтлин. Съест ли меня моя кошка? (нехудож.)
Автор бестселлеров и похоронных дел мастер Кейтлин Даути отвечает на реальные вопросы детей о смерти, мертвых телах и разложении. Книга — бестселлер New York Times, победитель премии Goodreads Choice Award 2019 в категории «Наука и Технологии».

Каждый день владелица похоронного бюро Кейтлин Даути получает десятки вопросов о смерти. Лучшие вопросы задают дети. Что случилось бы с телом космонавта, если бы его вытолкнули из космического корабля? Люди какают после смерти? Можно ли устроить бабушке погребение викингов?

В этой книге Даути сочетает свои профессиональные знания и интригующие истории, лежащие в основе распространенных заблуждений о трупах. Получились подробные, веселые и откровенные ответы на 35 ярких вопросов, заданных детьми. В своей неподражаемой манере автор подробно рассказывает о том, что происходит с нашими телами и внутри них после смерти. Почему трупы стонут? От чего тела меняют цвет во время разложения? И почему волосы и ногти выглядят длиннее после смерти? Вы узнаете, какая почва лучше всего подходит для мумификации тела, можно ли сохранить чей-то череп на память и что происходит, когда кто-то умирает в самолете.

Эта книга, проиллюстрированая Дайанне Руз, показывает нам, что смерть — это наука и искусство, и только задавая вопросы, мы можем начать принимать ее.

Салим Саша. Безлюдное место. Как ловят маньяков в России (нехудож.)
С середины 1990-х в небольшом сибирском городе Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин. Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет — в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать.

Книга журналистки Саши Сулим — это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Это ответ не только на вопрос, как ловят маньяков в России, но и на вопрос, почему их часто не ловят вовсе.

Малявин Максим. Психиатрия для самоваров и чайников (нехудож.)
Максим Малявин в психиатрии около двух десятков лет. В последние годы известен в Рунете; вместе с женой Оксаной, тоже психиатром, ведет в Живом Журнале "Блог добрых психиатров": блог добрых психиатров.
Если верить довольно расхожей сентенции, то в психиатрии кто первый надел халат и занял место по нужную сторону рабочего стола — тот и доктор. По слухам, желательно еще иметь коекакое представление о матчасти: кого заслуженно, а не со зла, назвать дебилом, кого — параноиком. С халатом проще — можно запастись заранее в магазине спецодежды. Что же касается матчасти — я дам вам... нет, не парабеллум. И пулемета тоже не дам, извините, ребята. А вот тот объем информации, который должен иметь любой начинающий психиатр,— это пожалуйста. Причем изложу его так, чтобы было понятно даже тому, кто сроду отношение к медицине имел в лучшем случае в качестве пациента. Что же до полноты сведений — знайте: прочитав эту книгу, уже многие студенты успешно сдали экзамен по психиатрии. Останется лишь научиться быстро надевать халат.

Солженицын Александр. Раковый корпус
Повесть "Раковый корпус" была задумана Солженицыным летом 1954 года в Ташкенте, где после ссылки он лечился в онкологическом диспансере. Воспоминания об этом легли в основу повести.
Ее герои — пациенты "ракового корпуса". Среди них люди всех социальных слоев, возрастов со всех концов необъятной страны. В их судьбах отразилось то состояние советского общества, когда, пораженное беззаконием власти, как страшной болезнью, оно получило надежду на исцеление.

Ткачёва Яна. Три билета в кино.
Что если твоей семье нет до тебя дела?
Как быть, когда человек, который должен заботиться о тебе, на самом деле является угрозой?
Что делать, если страшно идти домой?
Василиса, Саша и Женя испытали все это на себе. Трое подростков в сложном мире взрослых пытаются выжить. И для этого им необходимо держаться вместе.
Ведь порой настоящая семья — не та, в которой ты родился, а та, в которой чувствуешь себя самим собой.

Минато Канаэ. Признания
Четырехлетняя Манами, дочь учительницы Юко Моригути, погибла. Ее тело нашли в школьном бассейне. Трагедию признали несчастным случаем — мать не уследила за своим ребенком…
Наступает последний день семестра — и последний день Юко на работе. Она собирает свой класс и рассказывает детям правду о том, что случилось. Смерть ее дочери — не случайность. Девочка была убита двумя учениками из этого класса. Юко знает об этом — и сегодня преподаст им последний урок. Урок поистине дьявольской мести…
В этот день каждый будет вынужден сделать свое признание — и никто не останется безнаказанным…

Куанг Ребекка. Вавилон. Сокрытая история
Вавилон — престижный Королевский институт переводов Оксфордского университета — является мировым центром не только переводов, но и магии. Именно здесь зачаровывают серебряные слитки, позволяющие открыть потерянные при переводе смыслы. Такая уникальная сила наделила Британскую империю невиданной властью, а исследование Вавилона в области переводов и иностранных языков позволила развивать масштабную внешнюю политику.

Робин Свифт потратил многие годы на изучение языков, чтобы поступить в Королевский институт. Учеба в Оксфорде для него — это утопия, наполненная знаниями. Однако познакомившись с тайным обществом «Гермес» и поняв, какой властью обладают эти знания, Робин приходит к выводу, что служение Вавилону означает служение Империи. Теперь он стоит перед выбором…

Но можно ли изменить могущественные институты изнутри без насилия, или революция всегда требует жертв?

Мюрай Од-Мари. Умник
Это история 17-ти летнего парня, который забирает своего старшего брата с интеллектом трехлетки из интерната и едет с ним в Париж, где селится в одной квартире с четырьмя студентами.

Огава Ёко. Любимое уравнение профессора

Профессор математики живет в мире чисел. После травмы его мозг хранит воспоминания лишь восемьдесят минут; он не помнит ни дат, ни имен, ни любви, ни дружбы — ничего, кроме факториалов, простых чисел и уравнений.

Домработница, которая заботится о нем, далека от математики, но Профессор открывает ей и ее сыну тайный мир чисел, в котором простые и понятные величины сопоставимы с масштабами Вселенной.

Каждое утро они заново знакомятся друг с другом. Каждый их день наполнен обыденностью, математикой, бейсболом и любовью.

Роман Ёко Огавы, одной из самых известных писательниц современной Японии, о памяти, о том, что значит жить настоящим, и о загадочных уравнениях, которые способны соединять людей.

Патрик Несс. Голос монстра
Монстр появился сразу после полуночи. Конор не спал. Его разбудил кошмар. С тех пор как тяжело заболела мать, он видел один и тот же кошмарный сон. Этот монстр, похожий на тисовое дерево, редко является людям. Он пришел к Конору, чтобы рассказать три истории: о любви, надежде и утрате. Монстр будет приходить каждую ночь, и когда закончит рассказ, Конору придется поведать ему свою историю. О том, чего он боится больше всего на свете.

Редд Дани. Арктический клуб любителей карри
У Майи вроде бы все хорошо — есть любящий отец, отличная работа и заботливый бойфренд Райан, но тоска по рано умершей маме до сих пор не дает ей спокойно жить.

Майя решается уехать от проблем в Арктику, вот только тревожность — очень тяжелый багаж, да и Арктика не соответствует ожиданиям: вместо волшебного северного сияния — жуткий холод и полярная ночь.

В попытке обрести равновесие Майя устраивается работать кухаркой и начинает готовить индийскую еду по рецепту из маминой поваренной книги. Тогда Арктика и перестает быть страшной - благодаря согревающим блюдам Майя находит друзей и обретает уверенность в себе.

Но с каждым новым рецептом она вспоминает то, что когда-то очень старалась забыть...

Гранже Жан-Кристоф. Африканский диптих
Дилогия Жана-Кристофа Гранже погружает читателя в атмосферу леденящего кровь расследования цепочки загадочных ритуальных убийств, как две капли похожих на те, что некогда совершал в Конго знаменитый серийный убийца по прозвищу Человек-Гвоздь. Эрван Морван, в поисках ариадниной нити, которая выведет полицию на подозреваемого, бросается в конголезские джунгли.

Африканский диптих - это дилогия действия и одновременно сильных страстей, где застарелая ненависть, неутоленная жажда мести являются оборотной стороной любви.

Джордан Роберт. Колесо времени
Темный, средоточие вселенского зла, некогда заточенный Создателем в горном узилище Шайол Гул, успел навести порчу на мир, и люди, способные использовать Единую Силу и вершить с ее помощью великие деяния, ввергли мир в катастрофу, которую назвали Разломом Мира. На этом кончилась Эпоха легенд, и от прошлого в памяти человеческой остались одни лишь мифы.

И разве могло прийти в голову Ранду, Перрину или Мэту, троице неразлучных друзей из затерявшейся в лесной глуши деревеньки, что мифы скоро обрастут плотью, а им самим предстоит оказаться в самом центре событий, от исхода которых будет зависеть судьба людей на земле.</p>

Хигасино Кэйго. Детектив Галилей
Следователь Кусанаги работает в полиции Токио, и временами ему попадаются преступления необъяснимые, порой даже невероятные. Но как увязать мистику с полицейским расследованием? Запутавшись в происходящем, Кусанаги обращается к своему другу — доктору Юкаве, известному также под прозвищем «Галилей». Только его отточенный разум способен пролить свет на любую невероятную тайну и обнажить её мрачные корни.

Мантел Хилари. Учиться говорить правильно
Хилари Мантел удается передать ранящие душу переживания детства, которые были у каждого из нас. Герои, уже будучи взрослыми людьми, возвращаются в те места, где они выросли, и по-новому оценивают свое прошлое, находя в нем старых призраков и старых друзей. Эти острые, порой смешные, взятые из жизни писательницы истории относятся к началу 1950-х годов. Их герои обитают в замкнутом мирке фабричного поселка на севере Англии.

И даже самые простые рассказы Мантел сохраняют слегка потустороннюю атмосферу.

В рассказе «Король Билли – джентльмен» главному герою предстоит смириться с потерей отца и неразрешимой загадкой угасающего ирландского наследия. «Путь красоты извилист» повествует о силе дружбы и (почти) катастрофе на свалке. В истории «Учиться говорить правильно» Хилари Мантел исправляет свой северный говор с помощью бывшей актрисы, у которой «только одно легкое» и «весьма заметный манчестерский акцент», а героиня рассказа «На третий этаж» с изумлением наблюдает, как ее мать обретает новую личность, невзирая на предрассудки.

Рассказы, которые мы читаем:
Король Билли – джентльмен
Сгинувший
Путь красоты извилист
Учиться говорить правильно
На третий этаж
С чистого листа
Как отказаться от призрака прошлого

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Elise
Likol
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Withnail]

Про Дитлевсен: у нее есть совершенно замечательные «Лица»

Аннотация интригует. Там и про писательство, и про менталку, и про семейные отношения.

«Комната Вильхельма»

Взял на заметку оба произведения. Прочитаю их после трилогии. Спасибо за рекомендацию!

В аннотации к "Комнате Вильхельма" написано, что Тове покончила с собой. Так печально. Теперь совершенно по-другому смотрю на "Детство" и "Юность"....

 

[Oliveira]

Больше половины летнего сезона позади (а с ним и лета). У кого какие успехи? Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

Я после «Копенгагенской трилогии» да «Учителя Гнуса» немного ушла налево – прочитала теплую пандовую историю «Что мы знаем друг о друге» и теперь взялась за Гарри Поттера в оригинале. Опыт очень приятный, но я читаю перед сном, и уставший мозг с трудом воспринимает больше одной главы за раз. Я легко читаю статьи и бложики в интернете на английском, но внезапно выяснилось, что блоги и художественная литература - это не одно и то же. Кто бы мог подумать? х)
Из сезонного еще многое интересно, но пока как-то в настроение не попадает. Следующий в моей очереди - Булгаков

 

[Arielle]

Понадкусывала всякого неклубного, но по большей степени моё лето проходит так:

Разве что прочитала в начале июля «Осьминога» Анаит Григорян, замечательная книга, мне очень понравилась. Ну и «Вампиров» из списка кк, которые не понравились вообще.

 

[Withnail]

У кого какие успехи? Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

"Копенгагенская трилогия" давно прочитана (с удовольствием), но отзыв все никак не пишется. Столько впечатлений оставил цикл. Из клубного завтра приступлю к Достоевскому.
А так не отпускает цикл про историю Англии. С огромным интересом читаю про Английскую революцию.
Очень хочу за лето прочитать "Цветы для Элджерона". В последнее время слишком часто мелькает эта книга в ленте соцсетей.

 

[Мурр]

Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

Несезонное увело меня и захватило. После "Поста" Глуховского художка вообще не идёт. Читаю нонфикшн про мозги.
Хотя "Один в Берлине" стоит на полочке и ждёт, ждёт...

Понадкусывала всякого неклубного, но по большей степени моё лето проходит так

моё примерно так же

Очень хочу за лето прочитать "Цветы для Элджерона"

Это не длинный роман, прочитаешь за пару дней, если начнёшь. А ещё есть рассказ - сокращённая версия романа. Ни на что не намекаю, роман я читала после рассказа, и не огорчилась совершенно. Но всё-таки...

 

[Withnail]

Это не длинный роман, прочитаешь за пару дней, если начнёшь.

Во время поездки прочитал)) И теперь не могу внятный отзыв Копенгагенской трилогии написать, потому что сильны впечатления от цветов.

Хотя "Один в Берлине" стоит на полочке и ждёт, ждёт...

Меня начало вообще никак не тронуло, не зацепило, хотя идея у книги интересная, прям на злобу дня. Эх, дождаться первых отзывов что ли.
Достоевский, кстати, тоже не пошел. Совсем не летний писатель, скорее, осенний или даже зимний) Поскольку я дал себе слово прочитать что-нибудь из классиков в этот сезон, то остановлю выбор на "Мёртвых душах".

 

[Мурр]

сильны впечатления от цветов

Знаешь, мне происходящее нынче откликается через призму прочитанных книг. И вспоминается, каким счастливым был Чарли до эксперимента, и каким несчастным - в конце романа. И вот не могу не ассоциировать Чарли со всеми жителями родной страны.
Тоже не могу к Достоевскому подобраться. И вообще к нашей классике сейчас не тянет. К зарубежной немножко да, засматриваюсь на непрочитанного Уленшпигеля.

 

[Meliona]

У кого какие успехи? Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

Я наслаждаюсь Шишковым. Уже на предпоследней 7 части. Из прошлого сезона прочла вторую книгу "Спасителя и сына". Из левого куча всего "надкусанного" в электронке и на полках.

Очень хочу за лето прочитать "Цветы для Элджерона".

Мой любимый роман Хотя не всем нравится читать про людей с ОВЗ.

 

[Дрон_Усков]

У кого какие успехи? Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

Словил нечитун с Диккенсом и недели три вообще ничего не читал. Потом посмотрел фильм "Жар-Птица", и чего-то мне в нём не хватило, поэтому решил прочитать первоисточник - "Роман о Романе" Сергея Фетисова, но книга оказалась ещё и хуже фильма, так что еле дочитал, и снова желание что-то читать отпало. А сейчас ещё заболел вдобавок, и дома мне совсем не читается. В итоге, в планах столько много всего было, а на деле ничего.

 

[margo_]

У кого какие успехи? Как читается сезонное, в какую сторону уводит несезонное?

Сезонное не читается совсем. Хотя из того, что запланировала осталась одна книга. Не клубные чтения идут лучше. Дочитываю "Пост" Глуховского и борюсь с желанием выкинуть или разбить читалку, потому что книга бесит.

 

[elBrujo]

Из сезонного решил попробовать "Вампиров" но на слух не воспринимается вообще, так что сразу же отложил. На классику не тянет, а вот за отсутствие озвучки "Викторианской Англии" обидно. Даже рискнул включить в режиме автоматического роботизированного генерирования аудио, но уши не вынесли сего насилия. Когда-нибудь потом видимо.

 

[Alma Wade]

Сандерсон Брендон. Рожденный туманом (осень 2021)

Пепел и сталь – 10 баллов.

Первая книга понравилась. Автор придумал интересную магическую систему и очень грамотно её подал. Сюжет стандартный: борьба добра со злом. Однако тут нет ни абсолютного добра, ни абсолютного зла. Автору великолепно удалось сохранить тонкий баланс, делающий людей людьми со всеми их достоинствами и недостатками. Очень порадовало отсутствие в истории исключительно положительных персонажей, безгрешных и чистых как слеза младенца. Этот типаж уже оскомину набил, особенно когда такой персонаж во главе угла.

Сюжет динамичный, события развиваются достаточно быстро, но не бегут впереди паровоза. Тут и бои как между отдельными людьми, так и между армиями, и балы, и множество разных тайн.

Спойлер

Кельсер – самый яркий персонаж первой книги, сильный, харизматичный, целеустремлённый. Было интересно наблюдать, как он воплощает свои планы в реальность. Больше всего порадовал его подход – очень грамотный, надо сказать – к выполнению поставленной задачи, которая поначалу казалась абсурдной даже его товарищам.

К Вин моё отношение неоднозначное. Если брать все три книги в целом, то она не вызвала у меня симпатию, если же брать только первую книгу, то за Вин было интересно наблюдать. В частности за тем, как она менялась, училась доверять, превращалась из забитой уличной девчонки в знатную даму. Я всю книгу боялась, что её отношения с Кельсером перерастут в романтику, но к счастью этого не произошло. Они были идеальными напарниками друг для друга, так что в этом смысле жаль, что Кельсер погиб.

Источник вознесения – 7 баллов.

Во второй книге повествование резко замедляется. И почти всю книгу ходит вокруг да около. А ближе к концу несётся галопом, будто пытается наверстать упущенное.

Спойлер

Я, конечно, понимаю, что автор хотел показать путь Эленда, его становление как правителя, личностный рост и всё прочее, но… Вышло неубедительно. И сильно растянуто. Имхо, не было никакого смысла расписывать каждое собрание/обсуждение/пляски вокруг трона. Да и вообще сам Эленд как персонаж не удался, как по мне. Автор отдал ему одну из главных ролей, но в итоге Эленд всё время был где-то на подтанцовках у Вин. Которые ей не очень-то требовались на самом деле. Вообще мне кажется, что автор слишком сильно сосредоточил внимание на Вин. Да, она главная героиня, но Эленд, который всю вторую и третью книгу был рядом с ней, не более чем её тень по итогу. Как-то обидно за персонажа.

Одна вещь во второй книге вызвала у меня недоумение: с позволения сказать любовная линия между Сейзедом и Тиндвил. Потому что она натурально взята с потолка. Автор даже не удосужился показать хоть какую-то связь между ними помимо того, что они оба хранители. Всё началось ни с чего и закончилось ничем. Да и химии между персонажами вообще никакой, имхо.

Интересно было наблюдать за отношениями Вин и Тен-Суна, выдававшего себя за Ор-Сьера. А вот за самой Вин наблюдать было уже не очень интересно. Ко второй книге Вин почти полностью сформировалась как личность, и результат мне не понравился. Мне почему-то казалось, что она слишком часто задирает нос. Хотя нет, нос задирал скорее автор, будто пытаясь сказать: «Смотрите, какой классной я сделал Вин! Лучшего персонажа тут просто нет!» К концу книги автор превратил её в Мэри Сью. И колоссами она управлять смогла, и обе вражеские армии остановила, и вернула трон Эленду, попутно заставив всех ему подчиняться. Идея сделать Эленда рождённым туманом, видимо, нужна была для того, чтобы как-то уравновесить эту мэрисьюшность. Но опять вышло неубедительно.

Герой веков – 8 баллов.

В третьей книге темп повествования снова ускоряется. И чем ближе конец, тем быстрее развивались события. Я терпеть не могу, когда события от локальных переходят к глобальным и превращаются чёрт знает во что. Здесь события изначально были глобальными, а к концу третьей книги они стали какими-то запредельно глобальными.

Спойлер

Вся эта история с Охранителем и Разрушителем вышла интересная, но я всю книгу ждала, что она выльется в какую-нибудь несусветную глобальную ахинею. К счастью, до этого не дошло, всё закончилось вполне хорошо и логично. Смерти Вин и Эленда не вызвали у меня никаких эмоций, а вот то, что героем веком в итоге оказался Сейзед, было довольно неожиданно. Но это была приятная неожиданность. Из всех персонажей серии мне больше всего понравился именно он, поэтому приятно было узнать, что роль спасителя мира отведена именно ему. Конечно, без Вин и остальных этого бы не произошло, но тем не менее. Единственное, что раздражало, это то, что Сейзед настолько долго горевал о Тиндвил и никак не мог взять себя в руки.

К третьей книге автор вспомнил и Вседержителе (или Лорде-Правителе, как его титул перевели в первой книге. Вообще разница в переводах, начиная со второй книги, напрягает). В первой книге он был показан как исключительно отрицательный персонаж, во второй книге о нём вообще почти не вспоминали, и только в третьей он наконец-то раскрыт до конца. И по итогу его сложно назвать отрицательным персонажем. Да, он наделал много ошибок и правил железной рукой, но всё равно думал о своём народе и основательно подготовился к худшему.

Что до второстепенных персонажей, тут меня ждало разочарование. Хотя автор наконец-то вспомнил о существовании Призрака, и отдал ему довольно значимую роль. А вот Хэм и Бриз так и остались за бортом, так сказать. Потому что автор их так и не раскрыл. О Бризе сказал пару слов во второй книге, в третьей же он был на заднем плане. О Хэме же автор и пары слов не сказал. Мы видели только настоящее этих двух персонажей, а прошлого у них как будто и нет.

Оценка циклу – 8 баллов.

 

[Parthena]

Это лето выдалось у меня совершенно удивительным! С первого июня я начала работать на новом месте и за лето прочла 15 книг! Среди них четыре клубные одиночки и целый цикл (девять книг) про шопоголика Ребекку. Не могу объяснить, как так получилось, что я не донесла ни одного отзыва, но я наверстаю, обязательно наверстаю! А пока:

---

margo_ ,Arielle, elBrujo, Mum_skazka, Oliveira, Withnail

Предлагаем книги для Осеннего сезона 2022!​

Предложить книгу может только участник КК, чей никнейм назван в этом сообщении. Если вас не упомянули, значит, вы еще ничего не прочли из репертуара текущего сезона. Чтобы присоединиться к выбору книг на следующий сезон, оставьте отзыв на любую книгу из текущего сезона.

Как предлагаем?

В категории Внецикловая книга предлагаем максимум три одиночки и/или дилогии без разбивки по жанрам/странам/дате выхода или любым иным параметрам.

В категории Цикл предлагаем один цикл, в который на данный момент входят три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов, крупных повестей или сюжетно связанных рассказов) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб.

В категории Нехудожественная книга предлагаем одну книгу (или дилогию). В категорию попадают учебники, энциклопедии, словари, биографии, публицистика и пр. То есть все книги, которые описывают жизнь как она есть.

Для ориентировки и/или вдохновения приводится списочек разновидностей нехудожественной литературы. Брать что-то исключительно из этого списка не обязательно.

Классификация нехудожественной литературы

автобиографии, биографии и мемуары;
архитектура и искусство;
астрология и эзотерика;
бизнес и финансы;
вооруженные силы;
воспитание и образование;
дом, сад, огород;
здоровье;
история;
карьера;
компьютеры;
краеведение;
любовь и семейные отношения;
мода и красота;
музыка, кино, радио;
наука и техника;
питание и кулинария;
политика, экономика, право;
путеводители и тревелоги;
религия;
саморазвитие и психология;
сельское хозяйство;
спорт;
философия;
хобби;
школьные учебники;
языкознание и литература.

В категории Mалая проза предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну, также можно предложить сборников рассказов (пройдет не более десяти рассказов). Рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

Разрешается предлагать незавершенные циклы в случаях:
1. В категорию Внецикловая книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.
2. В категорию Циклы можно предлагать циклы, у которых уже вышло и переведено на русский язык минимум три книги (не важно, анонсировано продолжение или нет).
3. В категорию Нехудожественная книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.

Важно!
Пожалуйста, не забывайте правильно оформлять предложения. На неправильно оформленные сообщения я буду отвечать просьбой их исправить, но если вы этого не сделаете, то и я не включу книги в список для голосования.

Как правильно оформить свое предложение:

пользоваться инструкциями не зазорно

1. Обязательно выделяйте категории.
Книги могут перечисляться в одной строке с названием категории (как тут) или каждая с новой (как тут), через тире или двоеточие, не важно, но категории должны идти в таком порядке, как есть, и быть выделены жирным. Вообще ориентируйтесь на эти два примера, как идеально правильные.

2. Обязательно публикуйте предложение одним сообщением.
Разбивать свое предложение на несколько сообщений нельзя. Хотите что-то добавить или поменять? У вас есть сутки, чтобы отредактировать пост.

3. Обязательно проверяйте наличие книги для скачивания в формате fb2.
Исключение: если вы являетесь счастливым обладателем ценного экземпляра и готовы поделиться им по доброте душевной с любимыми одноклубниками. Мы только рады почитать дефицит!

4. Обязательно указывайте автора.
В том числе если это супер-пупер-мега известный роман, который знают даже живущие в дремучей сибирской тайге лоси.

Шаблон:

[b]Внецикловая книга[/b] –
[b]Цикл книг[/b] –
[b]Нехудожественная книга[/b] –
[b]Mалая проза[/b] – %кроме Летнего сезона

Базы данных, где можно брать информацию о книгах:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Где можно проверить наличие книги для скачивания:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Предлагаем по 24 августа включительно. Если есть вопросы или возникли какие-то проблемы – спрашивайте тут или в ЛС.

 

[Withnail]

margo_, Arielle, elBrujo, Mum_skazka, Oliveira, магия призыва на предложку .

 

[Parthena]

Кейли Лора. В петле времени - 6/10

Интрига для меня не оправдалась. Да, начало прелюбопытное: свершилось убийство или нет? Как быть с уликами? А с живой и невредимой жертвой? По ходу дела появляются новые персонажи, раскрываются какие-то детали и периодически кажется, что что-то проясняется, но если задуматься, то нет, понятнее не становится. Под конец деталей всё больше, тут карты раскрыли и... И всё? А где тузы? Где козыри?

Примерно такое у меня было впечатление: как будто вся интрига - сплошной блеф.

На самом деле, раскрытие мне показалось вполне интересным, но незаконченным. На многочисленные вопросы мне пришлось додумывать ответы самой.

Цзинчэнь Цзы. Долгая ночь - 8/10

Никогда мне не встречалось столько букв "з", "ч", "ц" и "ж" в одной книге! Только благодаря записям я могла ориентироваться в действующих лицах с такими похожими именами.

Детективный роман вполне в моём вкусе. Интересная завязка, несколько временных линий, не слишком много персонажей (тем не менее без списка я бы пропала) и, что главное, никаких отвлечений на посторонние сюжеты. Загадка сохранилась до конца, в общем-то вполне логичного.

Единственное, что меня напрягало - это мотивация основных героев. Видимо, в такие проявления благородства и чувства справедливости я не очень верю.

---

Внецикловая книга – Кларк Джули. Последний рейс.
Лестер Наташа. Швея из Парижа.
Вейер Энди. Проект "Аве Мария".

Цикл книг – Блэйлок Джеймс. Эльфийская трилогия.

Нехудожественная книга – Николсон Дин. Мир Налы.

Mалая проза – Гелприн Майк. Миротворец 45-го калибра.

 

[Mum_skazka]

Голосование:
Внецикловая книга – Захар Прилепин - "Обитель"
Нехудожественная книга – Иоганн Гете - "Итальянское путешествие"
Mалая проза – Лев Николаевич Толстой - "Севастопольские рассказы"

---

В.Шишков "Угрюм-река" - 4 балла

тут очень много слов

Ощущение от книги, что автор задал себе слишком высокую планку, но не смог: взялся за большое количество сюжетных нитей, но к середине книги устал, казалось, что писал от желания поскорее закончить книги. Так и я: с середины книги я читала по 5-7 страничек в день, из одного желания закончить книгу. В итоге 2 месяца прошли бестолково для меня
Первая половина книги была интересной и почиталась на одном дыхании: динамичное развитие сюжета, яркие мазками описана Сибирь и суровая сибирская природа, Урал и его заводы, ярмарки и мошенничество, щепотка магического реализма в лице тунгусов, их преданий и шаманов.
Главный герой - роковой мужчина, не знаю, должны ли вызывать какие-то чувства у читателей роковые герои, но у меня Прохор вызывал максимум раздражение.

Спойлер

В начале он ныл и чуть что кидался к Ибрагиму или к купцу Киприянову, потом стал неотесанный чурбан, потом он показан во всей красоте порока и болезни, в общем почему в него влюбилась сначала Анфиса, потом Нина, потом куча любовниц мне не до конца понятно

Развитие героя сначала показано, а потом - хоп! - прошло десять лет. И перед читателями уже совсем другой персонаж, но это уже вторая половина книги.
Во второй половине автор скупо описывает, лишь бы побольше событий уместить на меньшее количество страниц. Не осталось щедрости повествования, одна усталость.
Об этом, кстати, автор и сам признается. Где-то в начале последней трети он вдруг упомянет о себе. Что-то типа такого: "автор не берется описывать последующие события, поэтому перейдем сразу же ко следующему дню".
Можно, конечно, показать пальцем на Н.В.Гоголя и сказать, что он тоже так делал, но у Н.В. - это стиль, который он выдерживает на протяжении всего повествования, а не где-то в середине вдруг "якает".
Совсем непонятна для меня была глава про деревню Разбой, с удовольствием познакомлюсь с чужим видением: к чему эта глава была? Как она связана с сюжетом? Я, видимо, настолько устала, что не поняла, что к чему.
При этом В. Шишков или забыл про магический реализм

Спойлер

Синильга, так часто появлявшаяся в начале, забыта практически на совсем, в самом конце только о ней упомянут, но
и то как часть психического заболевания, а не маг.реализма

, или решил не распыляться ещё и на него.
Женские герои плоские. Из всех женщин более-менее получилась тунгуска, с которой

Спойлер

Прохор проведет ночь, а она потом принесет его жене Нине золотой со словами: "подарка", мол, Прохор хороший любовник, заслужил

.
Во всяком случае в лице тунгуски довольно хорошо изображён один из женских типажей.
Мужские персонажи получились не в пример лучше.
К сожалению, последние 30 страниц я читала по диагонали, лишь бы поскорее отделаться

Н.В.Гоголь "Мёртвые души" - 10 баллов
Один из немногих классиков, кто умел шутить не только для своего, но и для последующих поколений. "Мертвые души", будучи серьезным произведением с серьезной задумкой (ну почему Н.В. не успел создать трехтомник? такая идея классная), имеет множество забавных фраз и эпизодов. Я упоминала в отзыве на Шишкова, что Н.В. Гоголь часто вставляет фразы о себе, что создает ощущение общения с писателем. Мне такой диалог ну очень понравился. Не было ощущения затянутости, не было ничего лишнего, атмосфера передана на 5+: я прониклась той, царской Россией. В общем, очень рекомендую к прочтению.
Хермансон Мари. Чумной остров - 7 баллов
Если честно, я не прочитала аннотацию, поэтому какое-то время была уверена, что события происходят в наши дни. И потом всю книгу ловила диссонанс: вроде бы керосиновые лампы, лошадиные повозки, письма, а нет ощущения начала XX века.
Кто убийца, стало понятно к середине книге, были непонятны мотивы. Читалось легко, впечатления остались приятные

 

[Withnail]

Предложка:
Внецикловая книга:
1. "Щегол", Донна Тартт
2. "Почему не Эванс?", Агата Кристи
3. "Хорошие собаки до Южного полюса не добираются", Ханс-Улав Тюволд
Цикл книг – "Отец Браун", Гилберт Кит Честертон
Нехудожественная книга – "Мобилизованная нация. Германия 1939-1945", Николас Старгардт
Mалая проза – "Лотерея", Ширли Джексон

 

[Parthena]

3. "Хорошие собаки до Южного полюса не добираются", Ханс-Улав Тюльд

Принято, только у автора фамилия, похоже, Тюволд?

 

[Withnail]

только у автора фамилия, похоже, Тюволд?

Всё верно, исправил.

 

[Oliveira]

Булгаков Михаил. Иван Васильевич – 9 баллов.

Нужно начать с важной оговорки: я очень не люблю как одноименную экранизацию, так и творчество Гайдая в целом, а потому мне было важно ознакомиться с первоисточником и понять – это фильм меня так выводит или же история в целом. Все-таки фильм х) Пьеса избавлена от глупого физического юмора и бесконечного бега по кругу под музыку и вместе с тем содержит примерно все крылатые фразы, за которые так любят экранизацию.

Читать пьесы – занятие утомительное, они все же не для этого созданы, но от «Ивана Васильевича» я устать не успела. Яркие образы, забавные диалоги и стремительное развитие действия – все, что нужно для приятного вечера в книжной компании.

Достоевский Федор. Село Степанчиково и его обитатели – 8 баллов.

Читала около года назад, сейчас перелистала и поняла, что удивительно хорошо помню текст – возможно потому, что он совсем не ощущается типично «Достоевским». Это не тяжелая история о тяжелых судьбах на фоне не менее тяжелого Петербурга, а ироническое повествование об униженном человеке, который убедил всех в своем величии. Книга ощущается почти пьесой, она вся – как одна большая гипербола, преувеличенно эмоциональна и театральна. Это могло бы утомить, если бы не объем повести – она небольшая и читается за пару вечеров. Вечеров, наполненных кучей эмоций, потому что герои бесят. Бесят примерно все, и в их поступках, фразах и эмоциях чрезвычайно мало логики, все взвинчено до предела.

Наверное, это то, что можно назвать «Достоевским для людей, которые не любят Достоевского». В героях проглядывают типичные для автора черты, но общая атмосфера, скорость и стиль совершенно иные. Я прониклась, я бесилась, читалось легко и приятно

---

Внецикловая книга
Соколов Саша. Школа для дураков
Вулицер Мег. Жена
Селби Хьюберт. Реквием по мечте
Нехудожественная книга. Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка [Почему на других языках мир выглядит иначе]
Цикл книг. Сандерсон Брендон. Архив Буресвета
Малая проза. Клайн Эмма. Папуля