Не помню, кто из комментаторов выразил эту мысль, но я тоже не понимаю к чему так детально прицепились к пруду. Пруд по логике не место для купания. Как многие сами отметили у них в прудах, особенно в городах, купаются или бездомные, или пьяные. Если говорить про пруд на собственном участке в частном доме (такой есть и у меня, и у многих соседей по сектору) - это декор. Там рыбы плавают. На них смотрят, иногда дети рыбачат, но никто даже ножки там не мочит. А что касается деревень, где есть большие пруды и ставки. Они действительно в плохом состоянии часто, зелёная вода, тина, мусор. Да, там купаются, потому что больше или нет рядом водоемов, или все те же небрезлигвые или пьяные. А вот мочить ножки и чтоб дети у берега сидели - это повсеместно. Поэтому мне кажется нормальным, что к прудам не дали возможность плавать. Дали бы - отлично, не дали - ну и ладно. Куда лучше была бы возможность кататься на коньках по замерзшему пруду. И сделать несколько других локаций в игре доступными для плавания, те же ББ и винденбург
что касается сравнения игры с предыдущими частями. Это закономерно и необходимо в определенной степени для понимания развития линейке, но не нужно же доходить до абсурда сравнивая буквально каждое различие. В каждой серии были свои недостатки и преимущества. К тому же, если речь о какой-то единичке или двойке, то многие уже не играют, а судят ностальгическими эмоциями о том, как оно было.
Например, я отчетливо помню, как ждала выхода переезда в квартиру. Побежала покупать диск. Такая счастливая была. И вообще мне двойка очень нравилась. Хотя если вспомнить, то мне часто и становилось скучно в ней. Но в связи с тем, что давно не играю, помню только положительное.
Тройку я купила уже после выхода мира приключений. Дикий восторг. Открытый мир, Париж, Египет, гробницы. Только со временем восторг сменился на грусть. Мой комп ну никак не тянул этот открытый мир. Собственно, у меня ноутбук с того года и не менялся. Поэтому в тройку я почти не играла, отношусь к ней прохладно, хотя знаю, что там столько геймплея, что если сложить все части столько не соберётся. Так что все эти сравнения крайне субъективны и не всегда в новой части должно быть все тоже, что и в старой.
по поводу критики, зажрались и остального. Отчасти правы обе стороны. Действительно, если категорически все не устраивает, то зачем играть. Если вопрос в соотношении цены качества продукта, то не считайте это пропагандой, но ведь можно играть и бесплатно.
вчера я показала мужу трейлер нового допа, он сам не играет, ему такие игры не заходят и вообще он не понимает, как можно три дня строить в симс дом. И вот я показала. Мы посмотрели цены и у нас завязался спор. Он говорит, что это очень дорого. Мол, игру купи, потом к ней каталоги, дополнения. И если дополнения ещё как-то, то в каталогах часто ерунда за такие деньги бывает. Для сравнения он привёл недавний киберпанк. Там вся игра стоит немногим дороже, чем один доп к симсу. Если кто-то не знает что это такое, то я краем глаза видела этот киберпанк, очень достойная игра с первого взгляда стоящая своих денег. За симс ничего не скажу, так как не знаю какой принцип ценообразования у симуляторов и игр, которые регулярно выпускают к базе добавки. Я так понимаю, они действительно стоят дороже просто отдельной игры. И вот если вопрос в соотношении цены за игру и ее качества я ещё могу понять, то бесконечного негатива в этой теме - нет. Я всегда читаю эти обсуждения, мне интересно кто что думает и тд, но тем превращается просто в обсирание игры. И это странно, ведь игра не такая уж плохая. В конце концов тут же все в неё хоть немного играют. Но в эту тему уже неприятно зайти, если хочешь поделиться чём-то положительным об игре. Правильно
Theo говорит, что люди делятся этим в своих темах, потому что здесь чаще один негатив. И мне кажется, проблема не в самой игре, а в отношении к ней и разработчикам и руководству еа (которые бедные никогда никому не угодят)
Знаем, проходили)
