Обсуждение игры

[Лабиринт]

Данная тема создана для читателей Лабиринта.​

Хороший читатель — это не только любимчик модератора, но и ценный и уважаемый член нашего общества.

Кодекс хорошего читателя.

• Хороший читатель всегда и при любых обстоятельствах выполняет правила форума.
• Хороший читатель помнит, что это лишь игра, и каждый имеет право играть так, как нравится ему, а не хорошему читателю.
• Хороший читатель никогда не оффтопит.
• Хороший читатель знает, что пост, состоящий из 5 слов и менее, расценивается модераторами как флуд и может быть удален.
  
• Хороший читатель никогда не мультипостит, а если допустил оплошность, то нажимает кнопку "Жалоба" и просит объединить своё сообщение.
• Хороший читатель никогда не разжигает конфликт, а общается вежливо с другими читателями и организаторами.
• Если хороший читатель кого-то случайно обидел, он обязательно извинится без сарказма и иронии.
• Если два хороших читателя неправильно поняли друг друга и случайно развязали третью мировую в пределах данной темы, то они без напоминания модераторов извинятся перед всеми, кому пришлось это читать, и выяснят отношения между собой в ЛС.
• Если хороший читатель - не только хороший читатель, но и хороший артщик или любитель картинок в тему, то он прячет все свои творения и находки под спойлер, если их больше трёх, или ширина его творений и находок превышает 800рх.
• Хороший читатель помнит, что установленный возрастной ценз для Иной реальности 16+, тут могут присутствовать сцены насилия или эротические сцены, и если хорошему читателю ещё нет 16 лет, то он незамедлительно покинет этот раздел.
• Если у хорошего читателя сложится плохое впечатление об игре, он не станет высказываться в этой теме, чтоб не провоцировать конфликт, а напишет через обратную связь с организаторами с пометкой "Жалоба" и таким образом напрямую обратится к организаторам, которые в обязательном порядке жалобу рассмотрят.
• Любой пользователь форума, который читает этот раздел и оставляет тут свои сообщения, автоматически становится хорошим читателем.

Если хороший читатель вдруг нарушает вышеприведённый Кодекс, он автоматически становится плохим читателем и будет наказан согласно правилам форума.

По всем вопросам вы можете обратиться к любому из организаторов:
Gardolir, GuruSam, АлисаOff, Libertinka, Светлая, Lacheln
FrostWitch, Вертрана

Архив (23.09.15 - 06.11.16)
Архив (28.06.15 - 23.09.15)​

 

[Evil_Snow]

GuruSam
А можно в вики просто сводную статью, а не по категориям?
Ну открывать сотни вкладок, так себе идея. Мы ведь просто один раз прочитаем, учтем на будущее и продолжим играть. Зачем усложнять всё?
У нас в игре мат часть уже неприлично большая. Любой новый человек испугается...
Ну, интересует вот что: у нас есть в вики про Мунлайт (наверно позже и другие города добавят), ну и хотелось бы про полицию, управы городов хоть вкратце. Что у нас есть там? Детские сады, школы, основная деятельность горожан, культура, искусство.
А, валюта! Давайте уже пропишем один раз, чтобы люди в игре не путались, например про цены на аренду квартиры. Примерную стоимость недвижимости например в Исле и Бридже и например, почему в Миднайте хоть и не безопасно, но очень дешево.
И опять же сделать базу недвижимости. По городам.
В "забытом" куча лотов, но если бы это был раздел "Риэлторское агентство тети Мани", а там по городам лежат лоты и их можно выбирать для аренды. Риэлтор у нас есть, как никак. Жадный, но обаятельный мужик.

Еще хочу предложить игрокам вот что: а давайте писать городские легенды? Твинбрук, Мунлайт, Миднайт..., ну, согласитесь, эти города как никто нуждаются в мистических легендах. Думаю, что это просто украсило бы игру, ну и на них в случае чего можно ссылаться при описании артефактов может быть. Ведь почти с каждым из них связана какая нибудь легенда. Вот к примеру не так давно строители, что занимались реконструкцией теплосетей близ Вальмера нашли че нибудь интересное (и теперь за этим чем-то бегает куча народа). У нас мало отыгрывается того, что происходит вокруг персов. Ни комунальщики не беспокоят, самолеты почти не падают, Ислу не беспокоят сны о Ктулху и все такое.
Может ежемесячно будем заявлять какое нибудь событие (на подобии того, что было раньше: в Авроре Северное сияние, все туда), ну из серии, что каждый должен учитывать в своих отыгрышах. Например в Муне видели какую-то аномалию в небе и это шло по всем новостям. Жители Ислы спасают выбрасывающихся на берег касаток или морских черепашек. В Бридже произошло крушение недостроенного небоскреба, пострадали много людей. ЧП в подземке, новая беда большого города-крысы, что повредили провода.
Понимаю, что мы все закопались в свои сюжетики, но, мне кажется, пора бы и дальше любимого соигрока глянуть
Если мне сейчас скажут, что нам это не надо, я пойму

 

[Navit]

Evil_Snow мне очень нравится твоя идея, ее бы в предложения закинуть. Вооьще не хватает и правда всяких историй, баек и прочего и этих новостей, из-за которых можно с кем-то созвониться и посплетричать, рвануть посмотреть, ты права.

Я бы предложила сводку новостей от вирта отдельной темой оформить, чтобы не мешать с объявлениями персов. Типа смотреть могут персы в режиме онлайн или из архива просматривать.

 

[GuruSam]

А можно в вики просто сводную статью, а не по категориям?
Ну открывать сотни вкладок, так себе идея. Мы ведь просто один раз прочитаем, учтем на будущее и продолжим играть. Зачем усложнять всё?

Не совсем понимаю о чем ты) Ответы скопом будут на форуме. В вики всё будет раскидано в соответствии с тем, к чему относился ответ. Если это инфа о Мунлайте - на страницу Мунлайта.

А, валюта! Давайте уже пропишем один раз, чтобы люди в игре не путались, например про цены на аренду квартиры.

Мы уже один раз пробовали придумать финансовую или экономическую стороны, и больше не хотим. Думаю никому не интересно считать, думать и пугаться цен, этого и в реале с головой хватает. В игре же достаточно примерных ориентиров. Для жилья можно поставить планки или допустимый уровень финансового состояния персонажа для покупки того или иного жилья.

Вооьще не хватает и правда всяких историй, баек и прочего и этих новостей, из-за которых можно с кем-то созвониться и посплетричать, рвануть посмотреть, ты права.

А писать будет кто? Давайте, я с удовольствием буду принимать, изучать и публиковать) Если будет материал.

 

[Evil_Snow]

Не совсем понимаю о чем ты)

Ну вроде общей статьи как она есть в лабовики про Атлантию. Или внести в нее правки просто.
Вроде как отношения континента с другими странами. И как у нас страна то называется? Мы привыкли писать Атлантис или Шестиградье, а вот вдруг меня припекло... и я не знаю.

Давайте, я с удовольствием буду принимать, изучать и публиковать) Если будет материал.

Как вариант публиковать новости вместо "мудростей Виртуалиса", а то порой он выдает адову лажу.
Готова писать новости. И делить их на две части можно. "Событие месяца" и "ежедневные события".

 

[Бёдвильд]

К вопросу о списке покупок за лабрики)
Я хочу рунную магию. Если нет возможности внести ее в общепринятую МС, пусть будет за плату.
Кроме того где то упоминалось о возможности путешествия во времени. Я не помню, планировалась ли в том разговоре новая способность для магической системы или это было просто обсуждение, но нам для сюжета оно бы очень пригодилось.

 

[ИИ Виртуалис]

Сообщение от продюсера Криштоф Мнишек

Интересный момент прозвучал...


Звучит хорошо, но персонажи не живут сами по себе. Они вообще не живут и не настоящие.
Эмоции и привязанности персонажи переживают через продов, поэтому я считаю, что такая покупка просто будет бесполезной. Ну остынут у персонажа чувства, а у прода-то нет, а в этом и весь прикол.)

С которым я не могу согласиться. Потому что это все индивидуально, как я уже вижу. Сравнивать буду только с собой, разумеется, и вот, мне совершенно побоку, что чувствует персонаж, это не мои эмоции, я всего-лишь моя логика описания его реакции на события, которая опирается на его характер. И в таком ключе возможность пойти против этой логики кажется не такой уже и бесполезной покупкой: мне, может быть, просто очень не захочется отыгрывать логическую эмоциональную реакцию на какие-то события, потому что неинтересно, и всё.
Я же лично реагирую только на действия продюсеров, если есть, на что реагировать (например, меня задевает, когда вступают со мной в игру и читают мои же посты по диагонали, что становится видно в посте соигрока, но совсем не задевает, когда моего персонажа оскорбляет другой персонаж).

 

[Navit]

Интересный момент прозвучал...

Я тоже удивлена таким словам

это не мои эмоции, я всего-лишь моя логика описания его реакции на события, которая опирается на его характер.

Полностью согласна и поддерживаю. Играю и с теми кто мне допустим не нравится и исходя из логики перса, перс относится к тому персу норм, так же и наоборот, кто мне нравится, но перс никак не идет на контакт, ничего поделать не могу, потому что реакция исходит от действий соигрока +логика моего перса, характер и прочее.

 

[Nimba]

Мелоди далеко до бинго, но может, у неё ещё всё впереди?

Тык

 

[АлисаOff]

Kela, новую волну всегда можно создать

У Джерри я насчитала 2, а у Бруни 3 бинго)

За Гвен 3 бинго

Четыре

Мелоди далеко до бинго, но может, у неё ещё всё впереди?

Как это так? Что это Мелоди не постила фотки в Симстаграм? Постила)) Так что 1 бинго есть)

Готова писать новости. И делить их на две части можно. "Событие месяца" и "ежедневные события".

Так здорово же, давай)) посмотрим на примере, как оно будет)

 

[Juno]

Согласен со всеми пунктами. Можно пока организовать процесс так в виде рубрики: вы задаете вопросы (в любом удобном для вас месте), мы на них думаем и потом скопом отвечаем в одном месте, например, прямо в этой теме. Ответы будут в одном месте, плюс также дислоцированы в лабовики, где по категориям, страницам можно тоже удобно находить нужную информацию.

Я составлю список вопросов)
Только не надо ответы на вопросы в обсуждение, пожалуйста. Искать информацию в обсуждении - ад.

С которым я не могу согласиться. Потому что это все индивидуально, как я уже вижу. Сравнивать буду только с собой, разумеется, и вот, мне совершенно побоку, что чувствует персонаж, это не мои эмоции, я всего-лишь моя логика описания его реакции на события, которая опирается на его характер. И в таком ключе возможность пойти против этой логики кажется не такой уже и бесполезной покупкой: мне, может быть, просто очень не захочется отыгрывать логическую эмоциональную реакцию на какие-то события, потому что неинтересно, и всё.
Я же лично реагирую только на действия продюсеров, если есть, на что реагировать (например, меня задевает, когда вступают со мной в игру и читают мои же посты по диагонали, что становится видно в посте соигрока, но совсем не задевает, когда моего персонажа оскорбляет другой персонаж).

Полностью согласна и поддерживаю. Играю и с теми кто мне допустим не нравится и исходя из логики перса, перс относится к тому персу норм, так же и наоборот, кто мне нравится, но перс никак не идет на контакт, ничего поделать не могу, потому что реакция исходит от действий соигрока +логика моего перса, характер и прочее.

Не буду оспаривать ваш личный опыт, просто попробую рассмотреть процессы с помощью научных знаний которые у меня есть.

Время науки. Да простят меня учёные. Если я где-то не права, или моя информация устарела, поправьте, я тоже хочу быть в теме.
И так, ролевая игра. Ролевая игра один из самых важных компонентов развития дошкольников, мы, конечно, не дошкольники, но это не сильно что-то меняет. Тема большая, но меня сейчас интересует эмпатия.
Люди социальные существа, наше существование очень сильно зависит от действий других, в нашем мозге есть куча систем заточенных под понимание этих самых других людей. Эмпатия нормальная тема у здоровой психики. Способность почувствовать эмоции другого, понять предпосылки, мотивы, ну и смоделировать возможную реакцию, это всегда полезно, хотя бы чтобы не получить по башке потому что кто-то был очень зол, а ты не понял.

Что же происходит именно в игре? Мы создаём в симс персонажа, наделяем эту картинку образом, особенностями личности (примерно так дети с куклами играют), начинаем моделировать ситуации и реакции на них на основе заданных параметров, и при этом активно эмпатируем своему персонажу.

Тут происходит прикольное дело. Оказывается, что наш мозг активируется одинаково при одинаковых воображаемых и реальных ситуациях (лично я читала исследование в котором наблюдение за отвращением других людей, активировало те же области, что и своё. А ещё исследование в котором воображаемые физические действия, воспринимались как реальные). То есть грубо говоря, мозг принимает эту информацию равноценно, ну и отклики получаются тоже равноценными. Так как действие происходит в текстовой ролевой, отдельно скажу, что на прочитанное мозг тоже реагирует как на реальное. Ссылка на Нью-Йорк таймс, потому что в других источниках с исследованием платная подписка.

Но тут ситуация осложняется тем, что действие происходит не только у нас в голове (как когда мы представляем диалог со знакомыми, например), в этой игре присутствуют персонажи управляемые не нами, но которых нам надо понять для взаимодействия. С помощью эмпатии, конечно. Можно, конечно, говорить про логику, но логика это не то что работает первостепенно и “автоматически” в личных взаимоотношениях.

И так получается ситуация в которой мы эмпатируем несуществующим персонажам, через эмпатирование своему несуществующему персонажу. Полагаю, есть разные степени вовлечения, но эмоции и отношения к чужому несуществующую персонажу возникают в нашем мозгу, потому что своих мозгов и всего, чем они богаты, у персонажей нет.

 

[ИИ Виртуалис]

Сообщение от продюсера Криштоф Мнишек

Juno, это, безусловно, очень интересная тема... Но развивать ее не буду, потому что мне таких обсуждений с головой хватает на работе. Возможно, по этой же причине мне гораздо легче абстрагироваться от переживаний персонажа, чем другим. Способность к эмпатии у всех развита по-разному, но мой посыл был в том, что факт того, что вы видите тот или иной пункт в магазине бесполезным, не значит, что оно бесполезно для всех. Говорю же, это всё индивидуально, тут никому из нас не стоит категорично утверждать о пользе или вреде таких вещей. Для кого-то "страдания" равно страдания персонажа, а для кого-то это "сопли жевать" в постах полгода игры из-за этих страданий персонажа.

 

[Juno]

но мой посыл был в том, что факт того, что вы видите тот или иной пункт в магазине бесполезным, не значит, что оно бесполезно для всех. Говорю же, это всё индивидуально, тут никому из нас не стоит категорично утверждать о пользе или вреде таких вещей. Для кого-то "страдания" равно страдания персонажа, а для кого-то это "сопли жевать" в постах полгода игры из-за этих страданий персонажа.

Мой главный месседж был не в бесполезности самого каменного сердца, а в том что я против его существования на платной основе, потому что взаимоотношения персонажей и продов - личное и базовое дело, которое должно быть доступно и так.

И опять же, даже если проду ну очень надо охладить чувства какого-то однолюба потому что соигрок ушёл (например), это всё ещё остаётся личным сюжетом персонажа и личным делом продов, его можно провернуть своими бесплатными силами, через те же самые обычные амулеты или ритуал какой-нибудь, просто башкой перса покрепче стукнуть.

например, меня задевает, когда вступают со мной в игру и читают мои же посты по диагонали, что становится видно в посте соигрока

Мне тоже это не очень приятно, не только в игре, но и в обсуждении. )
Давайте все будем внимательнее к словам друг друга.

 

[ИИ Виртуалис]

Сообщение от продюсера Криштоф Мнишек

Juno,

Мой главный месседж был не в бесполезности самого каменного сердца, а в том что я против его существования на платной основе, потому что взаимоотношения персонажей и продов - личное и базовое дело, которое должно быть доступно и так.

Я понимаю, но как по мне, это все равно все слишком зависит от конкретной ситуации, и если своими средствами никак не получается, то почему бы не купить? Вроде бы никто пока не утверждал, что наличие этого пункта в магазине запрещает решать данный вопрос своими силами. Это уже отдельная тема для разговора, с организаторами в том числе... Потому что как по мне, что не написано в правилах игры и не нарушает ее логику, то не запрещено.

Мне тоже это не очень приятно, не только в игре, но и в обсуждении. )
Давайте все будем внимательнее к словам друг друга.

Внимательное прочтение мною ваших сообщений никак не исключает наличие моего личного видения ситуации.

 

[Nimba]

Как это так? Что это Мелоди не постила фотки в Симстаграм? Постила)) Так что 1 бинго есть)

Я думала отличиться в Симстаграмме означает выиграть какой-нибудь конкурс там.
Ладно, поправила тогда)

 

[ИИ Виртуалис]

Сообщение от продюсера Кэролайн Ридли

На волне последних обсуждений возникает ощущение, что скоро в профили персов помимо согласия на вмешательства нужно будет дописывать "играю в рамках характера персонажа" или "играю в рамках своего восприятия".  
(Не буду детально расписывать своё имхо, покуда кому оно нужно, но всё же считаю, что это разное, а задача прода как раз заключается в том, чтобы максимально отключить свои эмоции в симпатиях/антипатиях и переключиться на перса, учитывая его характер, его эмоции в тот момент и ситуацию. Да, реакции берутся с нашей головы, но могут вообще не совпадать, как и эмоции.) 

Вот ещё недавно на неделе славы прозвучало мнение:

не прервала, не покрутила у виска и не посоветовала бы номера круглосуточной психологической поддержки, а выслушала и помогла, чем смогла. И собирается продолжить и дальше участвовать в её жизни. Наверное, в Лабиринте иначе никак, если не открываться и не тянуться в ответ на предложения, не проявлять инициативы самому, тогда разве что заточение и светит. 

Блин, а что делать, если прод хочет взаимодействовать, а перс в зависимости от ситуации именно что покрутит пальцем у виска и подумает о необходимости вызвать психологическую помощь, если увидит совсем странную странность?  А ещё завалит вопросами, почему случилось именно так, и составит своё мнение, которое может никому не понравиться Х) "Потянуться в ответ" это же реакция, любая, или учитывается только положительная, которая устраивает соигрока в контексте мир-дружба-жвачка? Хотя вот Кэрри считает, что вызвать психолога это как раз-таки поддержка и забота, в отличие от подыгрывания странностям. Чйорд, вот вечно говоришь ей "стань на стульчик, красивенько расскажи стишок, тёти ждут", а она надуется, топнет ножкой и не будет делать красивенько, не глядя дружу я с тётями или нет. Она в порыве прочитает Маяковского и гордо уйдёт одна из садика, волоча за собой старательно собранный мною портфельчик.

Да, это клиника. И клиника не хотеть в заточение и чтобы ей там светило! 

~ ~ ~

Можно пока организовать процесс так в виде рубрики: вы задаете вопросы (в любом удобном для вас месте), мы на них думаем и потом скопом отвечаем в одном месте, например, прямо в этой теме.

О, у меня уже давно назрел вопрос по поводу телепортации за пределы Атлантиса.  Вот в реальных государствах границы строго контролируются и, например, улетая/прилетая в страну, проверяют всё: тебя, твой паспорт, твою сумку, сколько денег везёшь, в некоторых странах даже существуют запреты на ввоз определённых продуктов. И вот есть Атлантис, где в аэропортах наверняка всё так же, да и на дорожной границе поди проверяют твою машину со специально обученными собаками, только выйди за эти пределы... И прыгай как хочешь и с чем хочешь сколько влезет) Наркотики, оружие, валюта, куча всего другого, что вообще никак не контролируется, при том, что в этом мире существуют глушилки магии и о сверхах прекрасно осведомлены. Понимаю, что наверняка это обычное игровое допущение, сделанное для удобства персов и чтобы было куда способность качать, прыгать далеко и красиво, да и никто у нас плохими делами не промышляет, но в глобальном смысле полное отсутствие контроля выглядит странновато и хотелось бы понять, как это обыграно в официальном лоре игры. 

 

[Juno]

Потому что как по мне, что не написано в правилах игры и не нарушает ее логику, то не запрещено.

Ох, если бы оно действительно было так)

Я понимаю, но как по мне, это все равно все слишком зависит от конкретной ситуации, и если своими средствами никак не получается, то почему бы не купить? Вроде бы никто пока не утверждал, что наличие этого пункта в магазине запрещает решать данный вопрос своими силами.

Ну не знаю, для меня наличие чего-то в магазине сразу вычёркивает это из "бесплатного" списка, потому что в ином случае вещь сразу обесценивается.
И как я понимаю, всё равно же придётся как-то это каменное сердце отыгрывать, а не так что прод купил, и перс разом остыл. Может ошибаюсь)


Вау, вообще не думала, что тема получит такой интерес. Значит актуально, жаль, я не в том профиле, чтобы это дальше исследовать)
Подозреваю, что мы все тут говорим об одном и том же, но разными словами.
Я не говорю, что отношение и эмоции прода к другому персонажу = отношение персонажа этого прода к другому персонажу, и даже не говорила, что эмоциональная реакция может быть только одной. В той наволочке я расписала подробнее на каких научных штуках основывается моя фраза (которая, кстати, слишком кратка, чтобы осветить такой глубокий вопрос), раз на неё произошёл отклик (вот что действительно неожиданно, ибо то была полушутка). Ясно что тема глубокая и её нельзя рассматривать с какой-то одной позиции, тем более без долгого анализа. Суть идеи в том, что какими бы противоположными не были эмоции и привязанности, они в нашей голове. Ну не существует персонажей как полностью отдельных личностей. А та же влюблённость и разбитое сердце - слишком яркие переживания, чтобы от них можно было просто так отмахнуться, ну всё равно же хотя бы десятая часть но проникает.
Хотя я уже начала сомневаться. Может кто-то действительно играет не чувствуя никаких эмоций, никаких привязанностей к персонажам? Что персонаж, с которым никогда не сталкивался, что постоянный соигрок - одинаково?
Хотя прикольно было бы, персонаж другого персонажа любит, а ты его как прод ненавидишь. х)

а задача прода как раз заключается в том, чтобы максимально отключить свои эмоции в симпатиях/антипатиях и переключиться на перса, учитывая его характер, его эмоции в тот момент и ситуацию.

А это, кстати, одна из вещей которым дети в ролевых играх учатся.

К слову актёры (наконец могу поговорить почти по профилю), по Станиславскому работают с образом от себя. Не играть, а жить. Перевоплощаясь в образ, поймать и прочувствовать эмоциональный импульс в действии. Иначе выходит наигрыш.
Но это совсем лирическое отступление, но мне только дай повод, годами балаболить могу)

 

[MoonFairy]

*Тихонько заходит в комнату с огромный сундуком. Сундук со стуком водружает на пол.*
- Кхм, кхм...а можно я тут это, на немного прерву ваши дебаты, и быстренько поделюсь ассоциациями. А то скопились, замок на сундуке уже не закрывается.

Ада Хорн

Спойлер

Айслин Даркроуз

Спойлер

Амираниса Блэк

Спойлер

Арсений Либерман

Спойлер

Ванда Ваффен

Спойлер

Веспер Хейг

Спойлер

Виктор Мерц

Спойлер

Вирджил Брамонд

Спойлер

Гвен Шепард

Спойлер

Вместе с кем-то, я не выявила с кем

Данга́з

Спойлер

Джиллиан Эсард

Спойлер

Дэвид Линн

Спойлер

Зои Тельман

Спойлер

Каролина Брамонд

Спойлер

Катарина Энкор

Спойлер

Катрин Монтес

Спойлер

Кира Шапиро

Спойлер

Кристиан Блад

Спойлер

Кэл Кэссиди

Спойлер

Кэролайн Ридли

Спойлер

Лиса Макмёрфи

Спойлер

Лисбет Лунд

Спойлер

Лорена Нэш

Спойлер

Маргрет О'Нелл

Спойлер

Мариус Мэйфер

Спойлер

Мелоди Лайтхарт

Спойлер

Мишель Нуар

Спойлер

Мэри Стерн

Спойлер

Нейтан Айснер

Спойлер

Ноэль Тэйэр

Спойлер

Вместе с Веспер

Ребекка Хилл

Спойлер

Рикард Грайс

Спойлер

Роберта Эмерсон

Спойлер

Саша Хантер

Спойлер

Уильям Блэйк

Спойлер

Шон Уильямс

Спойлер

Элеонора Грассо

Спойлер

с Чезаре Грассо

Элиот Хилл

Спойлер

С Адой в тумане:

Этьен Даламар

Спойлер

И напоследок мои:
Терри Ларден

Спойлер

Если бы таки родилась мужиком:

Если бы была живой:

Если бы все было наоборот:

Две стороны Терр:

Недавняя смерть и туман:

Тетю Терри лучше не злить:

Немного депрессии в ожидании будущего:

Совенок по всей видимости Веспер

Перед полетом:

Отголоски старых снов:

Вместе с Фейром:

Элизабет Рейт

Спойлер

В молодости до обращения:

 

[Lacheln]

Мои размышления на эту же тему, как рядового игрока:

Суть идеи в том, что какими бы противоположными не были эмоции и привязанности, они в нашей голове. Ну не существует персонажей как полностью отдельных личностей.

Полностью согласна с этим. Я тоже читала эти (не уверена, что именно эти) исследования, смотрела на ютубе Татьяну Черниговскую, которая тоже в своих интервью поднимает касающиеся нас, ролевиков, вопросы, но в итоге, как и вы, натолкнулась на мнение, что мозг любого человека испытывает эмоции от книг, фильмов, устных рассказов и ролевых игр в том числе, как свои собственные, то есть для него нет разницы переживал ли его человек эти проишествия сам, или прочитал или увидел в фильме. Мозг испытывает чувства радости, скорби, печали и так далее. Вот только, согласитесь, что степень этих эмоций разная при просмотре фильма про смерть близкого человека, и при смерти реального близкого человека. Хотя запутаться в этих ощущениях можно, наверное. И, настолько, что состояния будут близки. Вспомните Хатико, и как многие плачут над фильмом. Почти так же, как оплакивают своего питомца. Но с небольшой разницей: мы понимаем, что Хатико — это кино. Да, фильм сильно задевает наши чувства, но плачем мы только при просмотре фильма (и то не все, продюсер Мнишека вполне себе может не плакать — простите, что использую вас в качестве примера, чтобы донести свою мысль ), но вряд ли ходим в печали три дня. Под впечатлением от фильма мы можем ходить и дольше, но не в печали. Надеюсь, что смогла выразить разницу между этими понятиями, так как её понимаю я. А вот при смерти реального питомца мы можем испытывать печаль три дня. Я сейчас говорю про большинство, некоторые люди совсем отличаются от большинства и их реакция тоже может отличаться. То есть мы всё таки понимаем разницу между выдумкой и реальностью, мозг может и не замечает разницы, но большинство людей понимает и улавливает эту разницу. Это в пику не вашим словам, а тем исследованиям, что были упомянуты.
Ну и по поводу того, что персонажи существуют только в нашей голове. Вы ведь сами говорите, что это не означает, что эти персонажи - мы сами. Наш мозг достаточно развит для того, чтобы не путать себя и персонажей в нашей голове. Бесспорно, что мы оказываем большое влияние на наших персонажей. Кто-то вообще представляет себя на месте персонажа, потому и обижается на все выпады в сторону персонажа в игре. На вопрос «зачем?» отвечать не буду, не моё дело. А кто-то наоборот абстрагируется от персонажа в игре и чётко понимает границу между своим «Я» и «персонажем», и его чувства персонажа не задевают (привет, продюсер Мнишека) или задевают, но он понимает разницу в реальности или не реальности происходящего (привет, Я и возможно Navit) и его персонажи поступают не так, как хотел бы поступить он сам, или даже не так, как хотел бы, чтобы поступили персонажи (привет продюсер Кэрри). В итоге у некоторых получается, что персонаж мой, но творит совсем не то, что я хочу. И не все понимают, как такое возможно, считая, что раз персонаж часть тебя, то и поступать должен или хотя бы может так, как хочешь ты. Я к тому, что да, влюбленность может проникать, но при этом может не оказать никакого воздействия, потому что человек сознательно старается это влияние отсечь. Давайте и правда посмотрим на упомянутых актёров кино и театра, которые вживаются в роли, и ведут себя нетипично для своего характера. Конечно же они оказывают огромное влияние на то, каким персонаж будет выглядеть в спектакле или в фильме. Разные актёры по разному играют Отелло, но Отелло всегда остаётся Отелло и никто (за исключением некоторых критиков) не обвиняет актёра в том, что актёр - дурак, его Отелло тоже дурак, и к Офелии надо относиться не совсем по-другому, давайте оставим жалобу после спектакля, чтобы все, кто спектакль уже посмотрели, считали, что Отелло поступил иначе, а не так, как поступил. И дай этим актёрам артефакт каменное сердце и концовка постановки будет разной.
Я к чему веду: исследования это хорошо, это правильно и даёт нам возможность понять причины почему мы чувствуем себя так, почему как-то так могут поступать другие люди, только не забывайте, что все мы по разному переносим и реагируем на одни и те же события. Главное не быть слишком категоричными в своих суждениях хоть за полезность платного каменного сердца, хоть против него. Мы, организаторы, постараемся учесть все мнения, но не обещаем, что наше решение понравится вам всем…
А вообще очень круто, что вы таким интересуетесь вообще, я думала, что одна такая, но нас, оказывается, много.

---

АНадо было больше покалечить Линна на аватарке, чтобы совсем инвалидом был в ассоциациях, а то что это за слегка поцарапанная милая рожица?

 

[Evil_Snow]

MoonFairy спасибо за подборку))) очень душевно) особенно Кристиан Блад в котятах

 

[Shine]

И не все понимают, как такое возможно, считая, что раз персонаж часть тебя, то и поступать должен или хотя бы может так, как хочешь ты.

не в тему будет сказано, так как я хоть и что-то шарила по психологии и когнитивных искажениях, но все равно зеленовата в подобных вопросах. х3
опыт мне подсказывает, не только ролевых, но и вполне себе полноценных письменных проектов, что персонаж вполне может сам за себя решить, надо ему что-то или нет. и ты хоть обласкайся своего соигрока, напридумывай сюжетов, но если не пойдет - то не пойдет вообще не представляю, как можно специально влюбить персонажа в другого перса. точнее, так получалось, что у той же Каты все влюбленности происходили в моей голове (причем персонаж-то их вполне себе ощущал и ощущает до сих пор, бедная девочка, навязала) и полноценно высвечивались в отыгрышах может быть в виде какого-то особого отношения к другим. я так вижу, наверное, чувства, и могу только так их выражать словами, а не напрямую. и все эти мимолетные или совсем не случайные привязанности всегда имеют что-то под собой, как и подозрительное отношение к кому-то, недоверие, недопонимание, страх и так далее.
когда прописываешь характер персонажа и когда им немного поиграл, начинаешь ведь понимать, как он может себя повести в одной ситуации. как - в другой.
привязываемся ли мы к образом своих человечков? конечно. стоит ли эти привязанности транслировать вне ролевой - не рекомендуется, а то можете разочароваться. или наоборот. тут уж как повезет.
в общем, желаю критики всем не только к себе, но и своим чувствам, а то мало ли. больно заденут, лечить потом.

Надо было больше покалечить Линна на аватарке, чтобы совсем инвалидом был в ассоциациях, а то что это за слегка поцарапанная милая рожица?

Посмотри на Рея и сделай так же, что мешает? но лучше хоть чтоб с глазом остался, а не как двуликий.

MoonFairy сердешно благодарю от лича моих дам за ассоциации у нас своих набралась уже целая папочка, куда б скинуть? второй образ для джилл прямо максимально вдохновляет сделать что-нибудь подобное. не выйдет ли это только в итоге косплеем на Дангаз и не придет ли она в этом случае по нашу бренную душеньку?..
а еще я скучаю иногда по зеленоглазой Катьке прям с 2015 воспоминания плывут сразу