Обсуждение подфорума и конкурсов

[JaNat]

Уважаемые форумчане!​

В данной теме вы можете уточнить любые моменты, которые вам непонятны в правилах данного подфорума и/или в самой идее и принципе его создания и функционирования. Прежде чем задать вопрос, внимательно ознакомьтесь с этими самыми правилами.

Также здесь вы можете написать свои предложения и идеи по улучшению данного подфорума.

Здесь же можно обсудить конкурсы, поздравить победителей, предложить какие-то изменения и нововведения.

Строго без флуда! Очень желательно не повторяться. Обсуждаем конструктивно! Если вы что-то предлагаете, обоснуйте ваше предложение. Посты типа "Я согласен" "Поддерживаю" и тому подобные будут считаться флудом.

 

[Likol]

JaNat, а можешь мне тогда разъяснить, что будет с УЗ?

Условие для уровня: Наличие открытого творческого дневника, содержащего минимум 25 работ, а также знака отличия за 5 побед в любом еженедельном конкурсе подфорума (Состязание талантов или Арт-дуэли) ИЛИ 3 награды за победу в ежемесячном конкурсе творческих работ ИЛИ любое призовое место в Турнире (полновесном, не блиц) по комп. графике.

меня интересует последнее ИЛИ... раз последний турнир вытеснил простой турник по комп. графике, то что будет с УЗ.. у меня есть призовое место за последний турнир, но не по комп. графике, медальку засчитывают в УЗ?

сорри, если вопрос не в тему, просто это касается наших дневников

да и куратор тоже ты...

 

[Severinka]

Likol, Да, засчитывают. Мне только что выдали этот УЗ с призовым местом за последний турнир )) Я так понимаю, что это не разные конкурсы, а один трансформировался в другой, расширился по количеству номинаций.

 

[JaNat]

Я так понимаю, что это не разные конкурсы, а один трансформировался в другой, расширился по количеству номинаций.

Совершенно верно.
В зачет УЗ идут и старые турниры, которые назывались "по комп.графике" и новые, которые расширились и теперь будут зваться "квартальными".

 

[Likol]

Severinka, JaNat,

ясно.. это радует, так как квартальный мне нравиться намного больше, чем просто по комп. графике... и медальки за него считают

 

[Ornela]

JaNat,
Я тоже за конец июня - начало июля.

 

[Genzai]

а что если сделать его не на две недели??
просто я бы оочень хотела поучавствовать...но в конце июня еду в Питер на практику, а там особо не порисуешь.....
вот если бы было грубо говоря с 15 июня по 15 июля для выполнения работ...думаю у нас было бы ооочень много участников

 

[JaNat]

Месяц... ой ну нинаю... мб недели три хватит все-таки?

 

[Genzai]

JaNat, ну месяц я примерно сказала)) просто чтоб бльшее количество людей могли попасть..три недели тоже хорошо!

 

[alina_v]

Ну, как обычно турнир проходит имеется ввиду Да будет круто если конец июня, начало июля.
лично я всегда под конец делаю работы, поэтому когда он откроется мне не очень то интересно

 

[Satako]

Посмотрела статистику по СТ и задалась вопросом. По какой системе ставят место в рейтинге? Касаемо не только меня, а практически всех участников. Почему-то при одинаковом количестве побед, выше в рейтинге тот, у кого поражений больше.

 

[Shine]

Satako, по алфавиту сортировка при одном количестве побед в таких таблицах.
а я и не знал, что у меня 20 побед в АД. откуда? О_о

 

[Likol]

Satako,

я сортировала сначала по победам, у тех участников, кто выиграл одинакова количество раз, я потом сортировала по поражениям, и да, те у кого больше поражений стоят выше, потому что у них больше общее количество участей... соответственно больше активности

Shine,

а я и не знал, что у меня 20 побед в АД. откуда?

я проверю вас ещё раз, но я насчитала у вас 19 наград за победы в АД... я таблицу делала два раза, что бы убедиться, что всё правильно посчитала... не могла же я дважды на вашем подсчёте ошибиться?

 

[Shine]

я проверю вас ещё раз, но я насчитала у вас 19 наград за победы в АД... я таблицу делала два раза, что бы убедиться, что всё правильно посчитала... не могла же я дважды на вашем подсчёте ошибиться?

я вообще только 18 помню почему-то. наверное, на одной из последних недель выиграл (не с аватарами),но не помню этого.
вот и меня это число в ступор ввело. хорошо еще не 25 поставили. D

 

[Likol]

Shine,

как говорит моя сестра : Ошибки не делает только тот, кто не работает.
я случайно прибавила вам победу, вместо поражения... ваше расположение в таблице от этого не меняется, но рано или поздно, эта ошибка всё равно обнаружилась, так как перед тем как сказать персоналу, что пора выдавать ЗО, я проверяю наличие наградок

 

[Satako]

и да, те у кого больше поражений стоят выше, потому что у них больше общее количество участей

Нелогично, ить.

Количество и качество ведь разные вещи. Если идти от обратного, то тот, у кого меньше поражений имеет больший процент побед. Допустим у двоих по десять побед, но у одного пять поражений, а другого - десять. Тогда получается, что у первого среднее количество побед 2 к 1, а у второго 1 к 1.
Озадачили, первый раз встретила такую систему. Получается, человек, который выиграл пять раз и проиграл двадцать раз будет выше, чем тот, кто выиграл пять раз и не проиграл ни разу.

 

[Likol]

Satako, процент побед я тут не учитывала... у нас в СТ всего было 113 участников, некоторые пришли раз, поучаствовали и выиграли, а некоторые продолжают бороться и не сдаются при поражениях... так же у нас есть участник у которого на счету 13 поражений и ни одной победы, но человек не сдаётся и продолжает участвовать... вы считаете, что такая преданность к конкурсу должна быть в самом низу таблицы? почему тот, кто пришёл один раз, а потом забыл про конкурс авось и вообще про форум должен стоять выше?
конечно, я тут не заведую, и решать не мне... если Janat решит, что ваша статистика будет правильней, я её переделаю без проблем...

 

[Satako]

Статистика бывает разной. Я пыталась понять смысл данной. Я всегда была сторонников качества, а не количества, поэтому подобная система и не вызывает у меня адекватности реакции. Но если здесь такой принцип, остаётся просто привыкнуть.

так же у нас есть участник у которого на счету 13 поражений и ни одной победы, но человек не сдаётся и продолжает участвовать... вы считаете, что такая преданность к конкурсу должна быть в самом низу таблицы? почему тот, кто пришёл один раз, а потом забыл про конкурс авось и вообще про форум должен стоять выше?

Как ни странно, но да. Топ по идее - это рейтинг, то есть именно качественная оценка. Тогда выходит, что тот, кто 100 раз проиграл - будет первым. Ведь это же преданность конкурсу. Вот судя по вашим словам - именно так. Серьёзно, я первый раз увидела такой формат, аж стало интересно. При том, что мне фиолетово, где там я, ибо участвую сейчас крайне редко.

 

[Ornela]

Satako,
Вот и я с этим столкнулась, делая статистику по ЛД. Действительно так получается: человек участвует один-два раза и выигрывает, имеет рейтинг "1". Другой участвует 35 раз, из них выигрывает 19 раз, но рейтинг чуть больше 0,5. Ещё нужно учитывать мастерство того, кому проигрывает или же - у кого выигрывает. В общем, странная штука и неоднозначная эта статистика.

 

[Severinka]

Так как вела раньше статистику по ТП и принимала участие в ее разработке, то могу вякнуть пару словечек. В ТП статистика всегда считалась по форуме "победы-поражения/общее количество поединков", в итоге получалась цифра, которая зависела от побед (выше тот, чем больше у человека побед), затем отнимались поражения (т.е. чем больше поражений, то человек опускался вниз), и делилось на количество пройденных поединков, а это нужно как раз для того, чтобы человек долгое время не участвующий мог опускаться в таблице вниз.

Ещё нужно учитывать мастерство того, кому проигрывает или же - у кого выигрывает.

А вот это высчитать совершенно невозможно. Но если есть рейтинг, то по идее пары должны ставиться уже в соответствии с ним, а не от фонаря. Для этого он и вводится, чтоб разделить всех на категории, чтобы мастера всегда попадали только с мастерами, а новички с новичками. Далее, когда человек переходит границу категории, он считается уже мастером и ставится с мастером. Проиграл - скатывается назад.

Если же рейтинг не несет таких функций и является просто ТОПом для учета ЗО и количество участий, то смысла вводить такие сложные формулы особого нет. Вообще введение такого рейтинга несет за собой определенные последствия и нагрузку для организатора, поэтому нужно сто раз подумать, нужен ли он в СТ и АД, или нет. Или это просто ТОП таблица, в которой просто можно посортировать столбцы по другому (чем больше поражений, тем ниже, например).

 

[Ornela]

Severinka,

Вообще введение такого рейтинга несет за собой определенные последствия и нагрузку для организатора, поэтому нужно сто раз подумать, нужен ли он в СТ и АД, или нет.

Согласна на все 100%!
И рейтинга как раз в СТ и АД нет, есть лишь ТОП, и то уже споры) Это ведь только таблица всех участников с их победами-поражениями. Колоссальный труд, между прочим)