Обсуждение подфорума и конкурсов

[JaNat]

Уважаемые форумчане!​

В данной теме вы можете уточнить любые моменты, которые вам непонятны в правилах данного подфорума и/или в самой идее и принципе его создания и функционирования. Прежде чем задать вопрос, внимательно ознакомьтесь с этими самыми правилами.

Также здесь вы можете написать свои предложения и идеи по улучшению данного подфорума.

Здесь же можно обсудить конкурсы, поздравить победителей, предложить какие-то изменения и нововведения.

Строго без флуда! Очень желательно не повторяться. Обсуждаем конструктивно! Если вы что-то предлагаете, обоснуйте ваше предложение. Посты типа "Я согласен" "Поддерживаю" и тому подобные будут считаться флудом.

 

[alina_v]

В СТ есть одно правило:

Желательно обосновать свой выбор;

Теперь же нужно "обязательно" оставлять комментарии, а не "желательно". Или нет?))

 

[Варечка]

Теперь же нужно "обязательно" оставлять комментарии, а не "желательно". Или нет?))

Да, теперь комментарий обязателен.

 

[Remeny]

Почитал комменты в голосовании на АД…

+

Без вариантов, так как более крупный план и более удачная композиция, а у первой много пустого ненужного места и обрезка фотографии неудачная.

В этой работе упор сделан на музыканта, нежели на общий фон

На первой работе снимок теряется на просторах фона

парня хорошо видно

больше музыканта

крупный план

В первой работе молодой человек потерялся, а во второй видно что он центральная часть композиции

Основная задача задания - обработать фото, т.е. оно должно остаться главным в работе, все остальное лишь дополнить его. Во второй работе я это вижу, хорошее соотношение элементов и обработка уместная

Всё-таки самая фотография должна занимать весомое пространство во всей работе (заданием ведь было оформить именно её с помощь скрап-набора).

парень на фото теряется, мой взгляд больше сосредоточен на фоне. Да и сама фотография в рамке какая-то маленькая, побольше бы.

Первая работа кажется пустой и безликой. Слишком много пространства отведено на фон. Не хватает деталей.

Все таки акцент стоило сделать именно на фото.

В первой слишком много пустого пространства

В первой работе фотография потерялась среди деталей

Фотография больше, и на ней сделан акцент

а первая выглядит пустой

И чем не идеальное правило крупный план фотографии и без вариантов. Интересно сколько бы протянул цифровой скрапбукинг как направление с таким разнообразием… правильно недолго, когда нет вариантов нет развития. Наведаемся на тематические ресурсы по скрапбукингу, покопаемся на форумах, галереях, архивах конкурсов и уютных бложиках мастеров, и что мы там увидим:

+

То, что уместно, правильно, допустимо и конкурентоспособно практически любое соотношение фотографии и фона. Доминантой первого уровня в равной степени могут выступать и текст и фон и надпись и декор-клипарт, а не только одна фотография.

Как разнообразны стили цифрового скрапбукинга, от традиционной классики до современного свободно-гибридного смешения, так же уместно, правильно, допустимо и конкурентоспособно разнообразие приемов в оформлении фотографии скрап наборами. Рассмотрим что такое прием «белого» поля:

+

Условно «белое» пространство на деле может быть каким угодно, суть в соотношении «позитива» и «негатива».

Расширять горизонты и узнавать что-то новое полезно не только авторам, но и голосующим, а в особенности барышням критикессам.

 

[Shunnimi]

Remeny, какая разница, какие там правила скрапбукинга, если работа зрительно проигрывает конкуренту? или это было написано с целью развернуто сказать всем "вам не понять"?
это конкурс, голосующие имеют право на свое мнение и они его выразили, так что успокойся. нужно уметь проигрывать.

в особенности барышням критикессам

обязательно было писать?

 

[NatalyJane]

Remeny, в конкурсе-дуэли основная задача голосующего - это сравнить между собой две работы и выбрать из них лучшую. Сама по себе ваша работа может быть композиционно идеальной, интересной, выразительной. Но фишка в том, что она не идет сама по себе, она идет в паре с другой работой, и голосующий должен их сравнивать между собой. А уж по каким критериям - это дело самого голосующего. На одной работе крупный план, на другой дальний - выбирают крупный. Если бы обе картинки были с крупным планом, то выбирали бы по цветовой гамме, например. Если бы они были в одной цветовой гамме и крупным планом - то по расположению и уместности украшающих элементов. Или по какому еще угодно критерию. И не стоит обвинять в узколобости голосующих только потому, что они сравнили вашу работу с другой по ими же выбранным критериям и выбрали другую.
Соглашусь, что

нужно уметь проигрывать

 

[Remeny]

Нет проблем когда вопрос просто в нравится\не нравится, я уважаю чужие вкусы, не уважаю, когда люди не имея элементарной базы учат в чем суть, где единственная правильная истина, вот и все)))

 

[NatalyJane]

не уважаю, когда люди не имея элементарной базы учат в чем суть, где единственная правильная истина, вот и все)))

Человек не обязан быть кинокритиком, чтобы обьяснить, какие эмоции вызвал у него фильм, и не обязан быть музыкантом-композитором, чтобы оценить, нравится ему песня или нет.
Насколько я могу судить из цитат выше, никто не навязывал вам никаких единственных правильных истин, люди просто высказали свое мнение, сравнив две работы. И все.

 

[Shushilda]

Remeny проголосовал не один десяток барышень. откуда уверенность что ни у кого нет базы?

 

[Remeny]

Человек не обязан быть кинокритиком, чтобы обьяснить, какие эмоции вызвал у него фильм, и не обязан быть музыкантом-композитором, чтобы оценить, нравится ему песня или нет.

Правильно, эмоции, чувства, восприятие, а не а ля аргументированная критика, смысл как это преподносится))

никто не навязывал вам никаких единственных правильных истин

Как автор привык анализировать отзывы и критику, что бы избегать ошибок, так в каком еще ключе мне нужно было анализировать все вышесказанное?

откуда уверенность что ни у кого нет базы

Я это написал только для тех, кто четко указал, что суть оформления фото в крупном плане и другие варианты как следует исключены))

 

[Shushilda]

Remeny у вас был сильный противник, интересное задание, много голосующих в конкурсе - это ли не радость. нужно прислушаться к чужим мнениям, отнестись к ним с уважением. и тогда вместо обид и негатива вы вынесете отсюда только профит и мастерство. проигрывать достойно - великий талант артмейкера!)

 

[Severinka]

Правильно, эмоции, чувства, восприятие, а не а ля аргументированная критика, смысл как это преподносится))

Люди в комментариях не критикуют вашу работу за какое-то не соотвествие, а объясняют, почему они выбирают одну из работ, что именно им понравилось, либо не понравилось, конкретно им, на их вкус. Их задача - объяснить свой выбор, а вовсе не раскритиковать кого-то.

 

[Remeny]

нужно прислушаться к чужим мнениям, отнестись к ним с уважением. и тогда вместо обид и негатива вы вынесете отсюда только профит и мастерство.

То есть я должен не брать пример с мастеров в этом деле, а должен учиться оформлять фотографии крупно и без экспериментов на основании мнений большинства неискушенной как оказалось публики, условно говоря?

 

[Shushilda]

То есть я должен не брать пример с мастеров в этом деле, а должен учиться оформлять фотографии крупно и без экспериментов на основании мнений большинства неискушенной как оказалось публики, условно говоря?

вы должны и дальше делать свои работы именно так, как считаете нужным, несмотря на все результаты конкурсов и их голосований. во всех творческих конкурсах оценивается множество аспектов работ (цвет, композиция, идея, мастерство) достаточно сильно уступить сопернику хотя бы в одном - и все! проиграл. поэтому собираем волю в кулак и качаем умения в суровой школе конкурсов) за одно и терпение потренируем (говорю как человек честно продувший на последних двух конкурсах)

 

[NatalyJane]

Правильно, эмоции, чувства, восприятие, а не а ля аргументированная критика, смысл как это преподносится))

Как автор привык анализировать отзывы и критику, что бы избегать ошибок, так в каком еще ключе мне нужно было анализировать все вышесказанное?

Еще раз повторюсь. Это НЕ преподносится как аргументированная критика конкретно вашей работы. Это выбор между двумя работами и обоснуй этого выбора.

Если у вас есть на то желание, вы можете попросить у людей написать критику конкретно вам касательно конкретно вашей работы. Разбор композиции, цвета, элементов, удачности положения и обрезки фотографии, гармонично ли она вписывается в общую концепцию и так далее. Разбор конкретно вашей работы. Но это не является обязанностью голосующих. И обоснование голоса - это не критика.

 

[JaNat]

То есть я должен не брать пример с мастеров в этом деле, а должен учиться оформлять фотографии крупно и без экспериментов на основании мнений большинства неискушенной как оказалось публики, условно говоря?

У вас два варианта на самом деле
1) делать как считаете нужным, с мастеров там пример или своим умом, так как вам кажется красивым, стильным и модным, радоваться тому, что сделали именно то, что хотели, ничего не от кого из голосующих не ждать и не ныть
2) делать с расчетом на то, чтобы попасть в стереотип большинства голосующих, без экспериментов, но так чтобы точно нравится большинству неискушенной публики и побеждать, когда вам это удается
Выбор стратегии - за вами.

 

[Remeny]

поэтому собираем волю в кулак и качаем умения в суровой школе конкурсов

Спасибо, я правда попытаюсь)))

Если у вас есть на то желание, вы можете попросить у людей написать критику конкретно вам касательно конкретно вашей работы

Я поучаствовал в конкурсе по скрапбукингу для новичков на тематическом блоге с аналогичным приемом, и мне без заказа расширенного анализа так же в комментариях люди дельными мнениями поделились, только в них не было ничего о без вариантности не крупного плана и откровений о сути оформления фотографий. Тогда зачем вообще ввели обязательное комментирование, иначе одних цифр достаточно.

У вас два варианта на самом деле

О какой выбор, а варианта третьего, что хорошо и правильно поощрять интерес к чему-то новому не рассматривается? Когда есть примеры и разнообразие появляются варианты и во вкусах и в восприятии и в оценках!

 

[JaNat]

О какой выбор, а варианта третьего, что хорошо и правильно поощрять интерес к чему-то новому не рассматривается? Когда есть примеры и разнообразие появляются варианты и во вкусах и в восприятии и в оценках!

ну блин, постарайтесь, конечно, так идеально совместить оба варианта, чтобы и суперстильно, и модно, и по-вашему, и победить))) и при этом не ныть если не получилось

 

[NatalyJane]

Я поучаствовал в конкурсе по скрапбукингу для новичков на тематическом блоге с аналогичным приемом, и мне без заказа расширенного анализа так же в комментариях люди дельными мнениями поделились, только в них не было ничего о без вариантности не крупного плана и откровений о сути оформления фотографий. Тогда зачем вообще ввели обязательное комментирование, иначе одних цифр достаточно.

Ключевые слова: тематический блог. Тематический блог по скрапбукингу, вероятно, где сидят люди, которые разбираются в скрапбукинге, занимаются им сами, знают основные приемы, в целом разбираются в теме. Здесь такие люди есть, но они далеко не все. Поэтому бессмысленно предьявлять одни и те же требования к читателям тематического блога, членам тематического сообщества, и форумчанам с очень разностороннего форума. Среди голосующих есть и те, кто не занимается скрапбукингом, и те, кто прибегает сюда вообще из других разделов, не имеющих отношения к графическому творчеству.

А еще, вообще-то, тема арт-дуэлей всегда открыта для чтения, и у вас была возможность почитать чужие голоса ко всем предыдущим арт-дуэлям, оценить "профессионализм" голосующих и отказаться от участия в конкурсе, где вас не устраивает такой контингент оценивающих и то, в каком виде они подают ожидаемую вами "критику".

О какой выбор, а варианта третьего, что хорошо и правильно поощрять интерес к чему-то новому не рассматривается? Когда есть примеры и разнообразие появляются варианты и во вкусах и в восприятии и в оценках!

Ну так и предоставляйте эти примеры и разнообразие! Открывайте свою творческую тему, делитесь там новыми и нестандартными приемами в оформлении фотографий с помощью скрапбукинга, экспериментируйте, показывайте необычные варианты. Расширяйте рамки. Это приветствуется всегда.

 

[JaNat]

Ну так и предоставляйте эти примеры и разнообразие! Открывайте свою творческую тему, делитесь там новыми и нестандартными приемами в оформлении фотографий с помощью скрапбукинга, экспериментируйте, показывайте необычные варианты. Расширяйте рамки. Это приветствуется всегда.

Remeny, вот смотрите какой хороший совет. Отличный способ просвещать публику

 

[Remeny]

Тематический блог по скрапбукингу, вероятно, где сидят люди, которые разбираются в скрапбукинге, занимаются им сами, знают основные приемы, в целом разбираются в теме.

Естественно, в том числе и создают эти самые скрап наборы, тогда чего вы все так разобиделись на безобидный совет расширять горизонты, и попробовать взять на заметку то, как делают другие и кто в этом деле хорошо разбирается, у вас здесь творческий раздел и много голосующих как раз из него))

и у вас была возможность почитать чужие голоса ко всем предыдущим арт-дуэлям

Ага, посмотрел, иногда с результатами согласен, иногда нет, если каждый будет следовать вашему совету и отказываться, дуэли превратятся в загнившее болотце без вариантов. Останутся только одобренныйе авторы с одобренными работами, идиллия.

смотрите какой хороший совет. Отличный способ просвещать публику

К сожалению у меня нет такой привязки к этому форуму, на конкурсы еще могу выкроить время и забежать, что бы был стимул самому творчество какое-никакое совсем не забрасывать за недостатком времени, так сказать пинок, что надо сделать раз записался, а заводить тему и вести ее увы в перспективе не получится, зато с интересом другие темы смотрю когда возможность есть, почему нет.

В общем, посыл ясен, автор захотел ответить на комментарии потому что у него произошел разрыв шаблона и дать совет, он ноет и не умеет проигрывать))