Как раз даже в вики указано, с какого года началась "активная разработка", как и про то, что проект приостанавливался. Потому что больше 6 лет работать над игрой и выпустить в итоге такой сырой продукт просто стыдно для одного из лидеров игровой индустрии. И приравнять такой стаж к плюсам можно только в том случае, если и бюджет был выделен нормальный, и результат получился на высоте. База симс 4 - совсем иной случай. Увы.Как это позже? Вот же в вики
Модели самих симов сравниваются довольно часто. С минусом в сторону четверки, но никак не двойки.Ну не знаю, где эту похожесть нашли. Разве в Симс4 волосы колышутся? Ведь нет же!
Сейчас ведь эра у Sims, когда отдельные предметы выставляются в каталог. Да даже те же вампиры, которые были в дополнениях "Ночная жизнь" (Sims 2), "Сверхъестественное" и "В сумерках" (Sims 3). Это словно дополнение, которые нужно собирать самостоятельно, по частям (IKEA?)Но сейчас не о том. Грядущий доп это.. боулинг? Рили? Ну пусть не доп, а каталог, но блин!! Кудаааа еще больше развлечений? Ну серьезно, зачем?
А что на счет того слуха о каталоге со стиральными машинами? Что вообще слышно о следующих анонсах? (сплетни-сплетни-сплетни)
Грустно, но это происходит и происходило с некоторыми действительно хорошими играми, когда они попадали к ЕА. Даже Maxis уже не та.Эх, и не говорите. Уж сколько не плевались люди на последний Dragon Age, а Amdromeda уже назвали "Inquisition2.0".
Грустно становится, дамы и господа, вспоминая какие серии EA заботливо взяла под крылышко и потихоньку этим крылышком их и придушила.
Вывод: надо бежать студиям от ЕА и как можно дальше)) Глядишь может увидим когда-нибудь симулятор Бога от других компаний.Волосы в Симс 2 колышутся даже при ходьбе и при повороте головы! Присмотритесь.
На счет Андромеды. М-да уж.
![]()
Чем Инквизиция так хуже 2-ой части? Движок Frostbite Engine от ЕА не так уж плох в принципе. Инква была с первой версией движка, Андомеда (будет) с 3-ей, Биоварам дается сделать игру, пусть и с ЕА. Лично мне последний ДЕ нравится, к тому же до и после апгрейда железа разница в качестве/производительности очень заметна, прямо прорыв. Андромеда вообще-то выглядит очень хорошо, детайлно и гладко, дождемся релиза и если железо потянет всю эту красоту... все эти требования возрастают с каждой новой игрой, чтобы получить максимальное удовольствие, нужно его обновлять. Порой, все больше кажется, что не стоит играть, если железо слабое. Ну, а критика, конечно, есть.Эх, и не говорите. Уж сколько не плевались люди на последний Dragon Age, а Amdromeda уже назвали "Inquisition2.0".
Грустно становится, дамы и господа, вспоминая какие серии EA заботливо взяла под крылышко и потихоньку этим крылышком их и придушила.
Зато шторы колышутся! Я как первый раз это заприметила, так симов своих жалко стало сразу. Какой у них сквозняк по дому гуляет
причём повсеместно (ну, кроме крупных издательств, комментарии которых выглядят как сарказм).
Где-то давненько тоже обсуждали список компаний, которые испортила наша любимая ЕА. Так в списке были и Биологические товары (Биовары). И еще бог знает какие компании. Не перечислить)
Не играла никогда в Батлфилд, поэтому сказать ничего не могу) Лишь слышала про положительные отзывы. Шутер, испортить, пожалуй трудно)Mellios, я заметил (поправьте, если не прав), что ЕА не портит только серию Батлфилд и НФС. Не играл в Батлфилд, зато играл в новый НФС. Как по мне, вполне годная игрулька. Конечно, есть баги, но не критично с: А вот остальные игры загадили ЕА. Интересная у них логика
DokeshikO, спасибо за ответ
мне так же многое не нравится в Инквизиции, в плане сюжета и в графике, многое в Ведьмаке лучше, как в общем качестве, но и там, и там есть желать лучшего... пафос, понятное дело - все-таки ДЕ типично американская игра, ей нужен superhero, по дефиниции он немного тупой(хотя в конце инкви не такой уже super и не hero) ... а игра Ведьмак по душе ближе, сюжет простой, графика намного лучше проработана (хотя у меня не очень), я как-то читал до того книги Сапковского, точнее первую и мне вообще не понравилась, как-то слишком убого, может потому так же мне игра не очень...
ну а разница с симс вообще в принципе - RPG и симулятор, то есть в первом случае у нас сюжет(ы), выбор ограничен, и как бывает, нам либо нравятся истории, либо нет... спорить или критиковать - это все равно спорить с Сапковским о Ведьмаке... в симуляторе мы сами создаем истории и там критика в основном в геймплее - насколько и как можно создавать свои истории.
не хочу защищать ЕА, я собственно не фанат серии ДГ и МЕ, начал играть, когда уже были последние серии, мне лично не нравится графика первых версий, потому у меня нет претензий к общему сюжету и именно потому спросил, почему и чем Инкви хуже 2-ой части
и я извиняюсь за оффтоп![]()
Не играла никогда в Батлфилд, поэтому сказать ничего не могу) Лишь слышала про положительные отзывы. Шутер, испортить, пожалуй трудно)
ЕА думают что делают как лучше, но грабли по лицу их мало чему учат)
Плавно скачем с игры на игру) Часто, когда затрагивается сравнивание игр, упоминается именно Ведьмак (и тут добрались
, хотя сравню я наверное больше для себя). Но это вполне понятно, игра очень достойна того внимания, которое ей оказывают игроки - есть и отличный сюжет, и графика, и интересные персонажи, квесты, даже сама атмосфера некого средневекового фэнтези) Жаль что "умять" всё это в Sims невозможно. Хотя было бы интересно посмотреть на Sims с сюжетом (с другой стороны есть Sims Medieval), но это ведь не ММО или РПГ, а симулятор, работа которого крайне и до безобразия проста: свобода воли, бесконечная песочница, аля "играй-пока-не-надоест". Высококачественную графику в игре тоже не уместишь, так как не у всех современные компьютеры. Я сама как-то пыталась играть на калькуляторе, терпя лаги в Sims 3 и наблюдая слайд-шоу, а затем и краш игры))
Вроде бы и хочется, да колется) Знаю что многие жалуются на графику четвертой линейки, её недостаток в контенте (хотя сейчас всё уже лучше чем год назад), закрытый мир. С другой стороны, а потянет ли комп наличие всего того, что сейчас имеют игры вроде Ведьмака и Horizon: Zero Dawn (прекрасная атмосферная и качественная гринд-игра с сюжетом). Не буду говорить про моды на NQ графику для Скайрима...
P.S Сама пыталась прочитать книги Сапковского, книголюб всё-таки, но его книга мне показалась какой-то сумбурной, непонятной. Идёт лишь описание действий и непонятно есть ли в этой гуще вообще ведьмак. Так и не смогла осилить) Зато кого-то эта серия даже вдохновила на создание одной из самых лучших игр.
Высококачественную графику в игре тоже не уместишь, так как не у всех современные компьютеры.
Не буду говорить про моды на NQ графику для Скайрима...
По-моему, тут проблема в том, что постепенная подгрузка графики просто не будет работать в The Sims. Если в Скайриме мы играем одним персонажем, постепенно исследующим мир, то в The Sims это обычно семьи из нескольких персонажей, более или менее независимых друг от друга в перемещениях.позволю себе еще немного полуоффтопа, так как недавно как-то упомянули, что ту же ванильную траву из Скайрима можно бы было уместить в Симс, потом еще анимацию лиц из Ведьмака, волос и т.д. из других игр... мне сложно понять тех-подробности "поэтапной анимации", но я вижу как это работает - горизонт всегда в "тумане" и мир грузиться, когда ГГ приближается или наводится камера... (ну бывает, что часть игровой картины загружается с маленьким опозданием... у меня лично это исчезло после апгрейда железа)
подобное есть и в Симс, разрабы думали об этом, но перешли на мултяшку, потому что... ну легче (и она очаровательна по-своему)... вот и персы такие пластилиновые, хотя могло б немножко еще их проделать, а то совсем демо-ванильные, ок, пусть без движения, просто графика, как делают криейторы... но нет...
многое можно и можно сделать приличный средний вариант графики/производительности для приличного компьютера, а представляете если собрать все наши ожидания и сделать игру реалистичную с всеми возможными анимациями действий из жизни? такое и компьютер НАСА не потянет![]()
2 секунды - не такое и большое время)там серый экран, и постепенная загрузка пола, стен, мебели, цвета мебели)
45 сек в новом сохранении, 1, 28 мин на шестой игровой неделе, спецом засёк, вся графика на максимум, моды на освещение и куча допов, вылета не было ни одного, при том, что комп весьма средний.минут 20
можно-то, только в Скайриме том же очень много параметров можно настроить в ini -файлах, обеспечить красивую графику и приличную производительность, в симс же такого нет....так как недавно как-то упомянули, что ту же ванильную траву из Скайрима можно бы было уместить в Симс
Сама игра никакого интереса не вызывает, так что по большому счёту всё равно, какая там трава, ели в ней просто нечего делать. Лучше она уже не будет, потому что такова изначально, интереса к ней хватает на пару дней и тут ничего не изменишь.Скучный ничем не наполленный мир, за 2 года существования игры так особо ничего не изменилось.
Вы серьезно говорите про The Sims 3? И со всеми всеми аддонами? Я просто не могу поверить, что та игра способна так быстро работать.2 секунды - не такое и большое время)
45 сек в новом сохранении, 1, 28 мин на шестой игровой неделе, спецом засёк, вся графика на максимум, моды на освещение и куча допов, вылета не было ни одного, при том, что комп весьма средний.
Моему ноуту 5 лет. Симс 3 загружается 6 минут - это от клика на рабочем столе по ярлыку до самого загруженного городка. Про "серые текстуры": когда-то давным давно (еще на старом ноуте 2004 года) у меня действительно было так, что секунд 10 грузились текстурки. Сейчас это занимает секунду, т.е. перевел камеру - оно пуф и уже загрузилось. И да, у меня нет только 2х аддонов и пары каталогов, зато почти весь стор и 17гигов допов, при этом макс настройки.а загрузка была "всего-то" минут 20
Не знаю у кого как,но я буду судить по себе.Играю в 4ку и часто посещаю общественные участки,так вот, все что вы выше сказали так и есть,эти несколько секундные загрузки между участками в итоге равны загрузке Симс 3 в начале. И естественно они меня слегка подбешивают,но все-таки не сильно, а вот загрузка в Симс 3 меня таки прямо драконит.Ходишь вокруг неё,ходишь, не знаешь чем себя занять, за чаем сходил,глянул - ура загрузилось, зайду в кас создам семьюМоему ноуту 5 лет. Симс 3 загружается 6 минут - это от клика на рабочем столе по ярлыку до самого загруженного городка. Про "серые текстуры": когда-то давным давно (еще на старом ноуте 2004 года) у меня действительно было так, что секунд 10 грузились текстурки. Сейчас это занимает секунду, т.е. перевел камеру - оно пуф и уже загрузилось. И да, у меня нет только 2х аддонов и пары каталогов, зато почти весь стор и 17гигов допов, при этом макс настройки.
В четверке загрузка около 2 минут, переход на другой лот - секунд 20-30 (в зависимости от того, насколько он большой и нагруженный предметами). В общем счете за игру таких 20-30 сек набегает очень много, примерно те же 6 минут, а может и больше. И вот спрашивается, стоило ли оно того?
Люди почему-то считают только начальную загрузку четверки и единичную загрузку между лотами. А вы посчитайте, сколько раз за игру вы ходите с одного участка на другой, подсчитайте, сколько одна эта загрузка занимает и суммируйте это все. Тот, кто любит шататься между участками, вряд ли будет рад результатам.
Вообще, оценивать крутость игры по скорости загрузки - это маразм. Крутость игры заключается в наполненности контентом, интересом сюжете и удобном управлении, а уже потом в графике, скорости загрузки и интересности сопутствующих саундтреков. Конечно, если речь идет о людях, которые играют в игру, а не заходят в нее на 10 минут ради пары красивых скринчиков.
Собсно, в этом и заключается отличие этих игр - кто-то заходит на пару часов поиграть, а кто-то заходит на полчасика расслабиться.
одишь вокруг неё,ходишь, не знаешь чем себя занять, за чаем сходил,глянул - ура загрузилось, зайду в кас создам семью А он грузит одежду столько же,сколько заходишь в игру! Каждый раз когда туда захожу кляну разработчиков,зачем забрали магазины одежды из симс 2? Все нервы этот бездонный гардероб выпил,боюсь,что и в 4 так же будет...
В итоге лично у меня создаётся иллюзия, что 4ка работает быстрее. Хотя по открытому миру я опять же скучаю.