Идеи и обсуждение конкурсов и мероприятий
- Автор темы Тёма
- Дата начала
Лимонка, это не плагиат, потому что там немного изменено, но это и не полноценная работа на конкурс.
Возможно для последующих этапов конкурса прописать более строгие правила? ну хотя-бы что можно коллажировать и использовать графические изображения, но не более чем фон, или не более 50% скрина. Или просто исключить симмеризацию. Потому что она абсолютно не равнозначна с другими работами.
Лимонка, Как не выдают? как раз выдают. Это же конкурсная работа, а не просто Арт. Нигде в работе нет никаких сносок. Работу представила команда как свою. Это только сейчас скрины выложили, потому что вопросы у людей возникли, а до сегодняшнего дня команда получала одни стабильные пятерки.
Возможно для последующих этапов конкурса прописать более строгие правила? ну хотя-бы что можно коллажировать и использовать графические изображения, но не более чем фон, или не более 50% скрина. Или просто исключить симмеризацию. Потому что она абсолютно не равнозначна с другими работами.
Лимонка, Как не выдают? как раз выдают. Это же конкурсная работа, а не просто Арт. Нигде в работе нет никаких сносок. Работу представила команда как свою. Это только сейчас скрины выложили, потому что вопросы у людей возникли, а до сегодняшнего дня команда получала одни стабильные пятерки.
Итак, статистика:
Пятёрок у них двенадцать, за что? За вставленное лицо? Это работа на пять минут, не больше.
И две единицы. Тут уже люди поняли, что здесь не всё делала команда.
Как вы думаете, обидно участникам, которые потратили весь день, на создание скриншотов, что их оценивают ниже, чем пятиминутную работу?
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений.
Даже присвоение идей, считается плагиатом! Что уж говорить о полном присвоении картины? Вставленное лицо ничего не меняет.
Так что да, я смело заявляю, что это плагиат!
Пятёрок у них двенадцать, за что? За вставленное лицо? Это работа на пять минут, не больше.
И две единицы. Тут уже люди поняли, что здесь не всё делала команда.
Как вы думаете, обидно участникам, которые потратили весь день, на создание скриншотов, что их оценивают ниже, чем пятиминутную работу?
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений.
Даже присвоение идей, считается плагиатом! Что уж говорить о полном присвоении картины? Вставленное лицо ничего не меняет.
Так что да, я смело заявляю, что это плагиат!
да ладно? А что же они тогда делают? Они выствили эти скрины, как свои. И только когда нажали на них, дали исходники.Лимонка сказал(а):
Fleurdelys
Проверенный
AlexLexy, мама дорогая, так это получается, вообще тогда все плагиат? если я хочу например сделать в симсах копию какой-либо картины, произведения искусства, то это плагиат? реклама тоже плагиат? или же меня вдохновило чье-то творчество и захотелось сотворить что-то подобное тоже плагиат?
Fleurdelys, по идее да. Рекламу нельзя делать с использованием фирменных названий, это все знают. Поэтому у нас всегда в работах идут свои названия.
Даже нельзя делать объекты с использованием брендов, это запрещено авторскими правами.
А картину... Ну вы ж ее не выставляете как свою, нарисованную вами )))) Тем более на конкурс по Арту )))
Даже нельзя делать объекты с использованием брендов, это запрещено авторскими правами.
А картину... Ну вы ж ее не выставляете как свою, нарисованную вами )))) Тем более на конкурс по Арту )))
На творческих поединках регулярно слышу обивинения в этом простоЛимонка сказал(а):
При том, что как вы совершенно правильно заметили самих симов почти не трогаю обычно....
Согласна. Вообще это надо было заранее сделать, но кто ж знал... И совершенно непонятно, что делать с работами этой команды сейчас...Severinka сказал(а):
AlexLexy, вот именно, по вашему плагиат абсолютно все.
Я сделала ребенка в арте в костюме коааы - я своровала идею из рекламы детских вещей.
Я сделала арт с Алисой - я вообще плагиатчица, и книгу и фильм обворовала идеей.
Вы ещё хуже чем @лег, прости господи.
Выставили скриншоты, как свои, т.е. конечную работу.
А арт никто не выставлял как свой, где вы это видите? Скиньте пожалуйста сообщение, может лс, может ещё что, где написано черным по белому:
Скрины наши, арты тоже. Всё делали сами
Я сделала ребенка в арте в костюме коааы - я своровала идею из рекламы детских вещей.
Я сделала арт с Алисой - я вообще плагиатчица, и книгу и фильм обворовала идеей.
Вы ещё хуже чем @лег, прости господи.
Выставили скриншоты, как свои, т.е. конечную работу.
А арт никто не выставлял как свой, где вы это видите? Скиньте пожалуйста сообщение, может лс, может ещё что, где написано черным по белому:
Скрины наши, арты тоже. Всё делали сами
Лимонка, нет, плагиат не абсолютно всё.
Но вы же сделали это сами! И многое добавили своё, а не взяли готовую картинку и вставили голову ребёнка. То же и про Алису.Лимонка сказал(а):
Я?Где?Когда?Лимонка сказал(а):
А где писали, что нет?Лимонка сказал(а):
JaNat, значит, надо просто указать автора и все..Скандал окончен, думаю.
Взяли же не арт полностью, добавили кое-что свое.
Насчет идеи и арта, я исхожу из поста AlexLexy, где написано, что мы все плагитим, потому что берем идеи.
Вообще, идеи такая вещь, которая может прийти в голову сразу нескольким людям.
Идея с феей - что здесь за идея-то? Феи уже давно существуют, сказанья, легенды о них..
AlexLexy,
Я про команду говорю.
Взяли же не арт полностью, добавили кое-что свое.
Насчет идеи и арта, я исхожу из поста AlexLexy, где написано, что мы все плагитим, потому что берем идеи.
Вообще, идеи такая вещь, которая может прийти в голову сразу нескольким людям.
Идея с феей - что здесь за идея-то? Феи уже давно существуют, сказанья, легенды о них..
AlexLexy,
Если исходить из вашего поста, я сплагиатила идею, хотя делала сама.
И причем тут вы?
Я про команду говорю.
В первом сообщение на прошлой странице. Там, конечно, не такое уж и нет, но все-таик вес видно и ясно.
Лимонка,
Вы же сделали ее сами? вы же не взяли картинку чужого автора и не поместили в свой арт, сказав, что это ваше?Лимонка сказал(а):
Это подразумевается самой сутью конкурса. Работу должна сделать команда сама, за это она получает оценки.Лимонка сказал(а):
Маааленький кусочек симаAlexLexy сказал(а):
Посколько нигде не было оговорено сколько именно симса должно быть в работах - с технической точки зрения к ним особо не придерешься.
А с точки зрения этики и морали - не айс. Общественное мнение осуждает...
AlexLexy,
Не вся, а только часть, хотя и большая.
Это разные вещи!
Severinka,
Конечно, сама) Но клипарты использовала с картинок в инете, некоторые с артов.
Но сами же!
JaNat,
Но это же нельзя так сразу назвать плагиатом?
Меня это больше всего огорчает. То, что все назвали плагиатом, тоже не очень хорошо выглядит...
Не вся, а только часть, хотя и большая.
Это разные вещи!
Severinka,
Конечно, сама) Но клипарты использовала с картинок в инете, некоторые с артов.
Так команда и делал работу, пусть и беря много не симского. Первый скрин из симса, другие просто арты, которые редактировали.
Но сами же!
JaNat,
Но это же нельзя так сразу назвать плагиатом?
Меня это больше всего огорчает. То, что все назвали плагиатом, тоже не очень хорошо выглядит...
Лимонка, но так редакция редакции рознь. Никто же не говорит, что это строго запрещено. Просто неравноценно по сравнению с другими. Все делали сами, а эта команда взяла картинку профессионального художника, практически ее не изменив.
Люди, которые голосуют, этого не знают, работа получает наивысший балл. Вот и все. Команда не приложив никаких усилий становится победителем. За что, простите? За какие таланты?
Lemni, Здесь хотябы видно, что это картинка готовая. Кстати, она собрала кучу негативных откликов в ТП. Можно привести море примеров, но них видно, где фон, где симы. А в этой работе не видно, поэтому она вводит в заблуждение голосующих. Комментарии к работе "5+. Поразили просто" "Первая работа, которая очень-очень понравилась по всем параметрам". Врядли это комменты к носу или глазам сима
)))
Люди, которые голосуют, этого не знают, работа получает наивысший балл. Вот и все. Команда не приложив никаких усилий становится победителем. За что, простите? За какие таланты?
Lemni, Здесь хотябы видно, что это картинка готовая. Кстати, она собрала кучу негативных откликов в ТП. Можно привести море примеров, но них видно, где фон, где симы. А в этой работе не видно, поэтому она вводит в заблуждение голосующих. Комментарии к работе "5+. Поразили просто" "Первая работа, которая очень-очень понравилась по всем параметрам". Врядли это комменты к носу или глазам сима
)))
Думаю нельзя.Лимонка сказал(а):
в артах к слову сказать народ более прошаренный, кто в тп голосуетLemni сказал(а):
они походу просто больше в этом понимают, сразу чуют такие вещи
Ну я думаю на будущее помогут разумные ограничения в условиях и выкладывание исходников, а конкретно этот случай - думаю стоит оставить как есть все же... мое мнение