Мегафлуд
- Автор темы Katriel
- Дата начала
Да легко. Серьезное соц. исследование на территории Великобритании на эту тему показало, что до пропаганды ЛГБТ, пик которой пришелся на первую половину 90-х, около 5% населения в молодой возрастной группе (до 35) считало себя гомо- или бисексуалами, что вполне укладывалось в биологическую норму. А на данный момент эта цифра достигает 27% - то есть вот как это получается, четверть (четвертая часть населения, Карл!) прямо вот знать не знала о своей тру ориентации, пока по телеку не рассказали, что это модно, стильно и молодежно, так, что ли? ) Скорее уж там выходит, что, внезапно, у многих ориентация проистекает не столько из желаний (естественных влечений), сколько из стремления соответствовать актуальным трендам в обществе, которые та самая пропаганда в бошки и вколачивает. Так что та пропаганда не только возможна, но, как по мне, еще и очень вредна - когда четверть популяции выпадает из естественного процесса воспроизводства, это нефига не здоровая вещь, как бы та же пропаганда ни надрывалась втюхать обратное.
Последнее редактирование:
Что-то сомнительное исследование, если честно. Но допустим. Просто те цифры, которые видела я, составляли около 10% (сюда входили люди любого пола, имевшие когда-либо гомосексуальные контакты) - причём, как в наше время, так и тогда, когда это принудительно лечили/расстреливали за подобное.
Апд.
А вообще, всегда очень полезно изучить базу таких вот "исследований". А то часто оказывается, что там опросили 100-200 человек, да ещё и в достаточно однородном сообществе - условно, например, учащихся какой-то частной школы, представителей золотой молодёжи. Естественно, получили нерепрезентативную выборку, зато исследование получилось громким, зашибись.
Что-то мне подсказывает, что если бы прошлись в том же Лондоне по чёрным/арабским районам, то этот процент вообще бы почти в ноль упал.
А вот это точно бред. Вполне здоровая вещь, если учесть, что через пару десятков лет прогнозируют рост населения до 10 миллиардов, а еды и воды людям в бедных странах не хватает уже сейчас. Куда ещё плодиться то.
Апд.
А вообще, всегда очень полезно изучить базу таких вот "исследований". А то часто оказывается, что там опросили 100-200 человек, да ещё и в достаточно однородном сообществе - условно, например, учащихся какой-то частной школы, представителей золотой молодёжи. Естественно, получили нерепрезентативную выборку, зато исследование получилось громким, зашибись.
Что-то мне подсказывает, что если бы прошлись в том же Лондоне по чёрным/арабским районам, то этот процент вообще бы почти в ноль упал.
Последнее редактирование:
Как раз у золотой молодежи вряд ли получили бы такой лавинообразный прирост, потому что у всякой богемки и дворянчиков нравы в этом плане хорошо известны и не меняются с самого сотворения мира
Ну ок, не нравятся те цифры - Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.. Правительство США, наверное, тоже фуфловая контора и пургу гонит? ) Обратите внимание, кстати, там тоже фигурирует 1990 год в качестве своеобразной поворотной точки. И с чем же это связано, интересно? Ученые прям не знают, что и сказать, ну не гей-пропаганда же имени дедушки Сороса и дем. партии Штатов виновата, в самом деле ))Только вот небольшой нюансик, совсем крохотный - прирост населения в мире и идет почти исключительно за счет тех самых "черных/арабских районов", где лгбт-пропаганда не то что запрещена, а буквально могут голову снять за такое. Правильные демократические страны с прогрессивными светлоликими ценностями либо вымирают нарастающими темпами, либо, если и держатся на демографическом плаву, то из-за притока извне цветного населения из стран, где умных соц.исследований не проводят, а побивают камнями и в канаве прикапывают.
Последнее редактирование:
Вы мне сейчас на полном серьезе привели как авторитетный источник эту пропагандистскую помойку про загнивающий запад или просто изящно постебались? Стоит погуглить на английском и цифры будут отличаться в разы.Как раз у золотой молодежи вряд ли получили бы такой лавинообразный прирост, потому что у всякой богемки и дворянчиков нравы в этом плане хорошо известны и не меняются с самого сотворения мира
Только вот небольшой нюансик, совсем крохотный - прирост населения в мире и идет почти исключительно за счет тех самых "черных/арабских районов", где лгбт-пропаганда не то что запрещена, а буквально могут голову снять за такое. Правильные демократические страны с прогрессивными светлоликими ценностями либо вымирают нарастающими темпами, либо, если и держатся на демографическом плаву, то из-за притока извне цветного населения из стран, где умных соц.исследований не проводят, а побивают камнями и в канаве прикапывают.
Вот Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.например, довольно крупная выборка по сша на 2020 год, если вам действительно интересно. И да, всего 4,5 процента, включая транссексуалов
Ну и что? Вот серьёзно, что? Такова реальность. В развитых странах нормален демографический спад, в странах третьего мира и развивающихся - рост. Даже если люди воспылают ответственностью за будущее своих европейских стран и примут за правило "не меньше трёх детей в семье" ровным счётом ничего не изменится. Пропасть в разнице населения уже слишком большая.
Последнее редактирование:
Дооооо, а вот Гэллап, конечно, ни разу не пропагандистская помойка, а уж Википедия так вообще известная икона прописных истин и объективности
Ну ладно, прильну-ка и я к этому кладезю непогрешимой правды:Че-то это мне напоминает....
Последнее редактирование:
Mr. Stark, ну и что вам это напоминает? Всего 12%, учитывая даже асексуалов и миллион вариаций гендеров - это явно не 25% гомосексуалов, блин, с чего вы начинали. А то, что среди миллениалов их больше, по мне так больше похоже на то, что миллениалы просто не скрываются, в отличие от старших поколений. Потому что такой необходимости больше нет - травить не будут, бить не будут, лечить принудительно не будут.
И даже если какой-то процент подростков решает попробовать однополые отношения просто потому, что "стильно, модно, молодёжно" - не вижу ничего плохого, пока все по согласию и с предохранением. Все лучше чем алкоголь и вещества.
Реклама прямо жжёт после начала нашего обсуждения
И даже если какой-то процент подростков решает попробовать однополые отношения просто потому, что "стильно, модно, молодёжно" - не вижу ничего плохого, пока все по согласию и с предохранением. Все лучше чем алкоголь и вещества.
Реклама прямо жжёт после начала нашего обсуждения
Последнее редактирование:
Во-первых, те цифры и были про 35 и моложе, а не про всех. И во-вторых, речь о прогрессивных демократических странах, где вроде как и до 90 года за это не били ногами и не тащили в околоток. Если это не под воздействием пропаганды 20% несчастных перестали скрывать свою истинную природу и заводить традиционные отношения для конспирации, то я уж не знаю, что там еще могло повлиять ))
А что такое "реклама"? В мой тоталитарный хуавэй такая вша не пролезает. Не выпиливается один только центральный блок на яндекс.дзене (видимо, они там еженедельно мудрят антиадблок), но и он подобострастно предлагает мне приобрести то двухъярусные апартаменты на Воробьевых, то какой-нибудь бандитский джип )
Последнее редактирование:
Как вариант - вполне себе эволюционный механизм регулировки численности популяции. Слишком резкий рост населения в прошлом веке вполне мог к этому привести, давно уже это обсуждают.
А вот пропаганда, хоть 24/7 будут тебе вещать о прелестях гомосексуализма, не заставит тебя испытывать желание к своему полу. Попробовать - да, но уж извините, такие люди не записывают себя в геев.
Ну так вся эта пропаганда и направлена,на контроль популяции. Это ,вон,Китай живой тому пример. Правда ,я не знаю,учитывают ли при этом, Чайлд фри. Которые вроде могут детей иметь(в нормальном смысле) но не хотят.
если верить надписи, сопровождающей данную картинку- это человек хотел зарегистрироваться на сайте ЕА xD
Последнее редактирование:
Разнится только степень внушаемости конкретного человека: с кем-то надо работать долго и упорно, с кем-то - раз два, и он уже уверен, что он не он, а что-то иное 
Однако и у меня не далее как сегодня тема полярного дня поднималась. Скачал в кои-то веки нормальную модельку А-350 для MSFSX и шел рейсом на Токио вдоль северного побережья Аляски, бортовое время 10 марта, в районе 21.00, думал вот интересно, заложен ли этот момент в симулятор, и как точно воспроизведется. В общем, было очень темно, и чуть рассвело только ближе к Магадану (часовой пояс сменился на час назад), то есть, я так понимаю, оно все же в игре запрограммировано, только чтобы увидеть полярный день, мне надо было быть ближе к полюсу и позже дней на 10 )
Alehanksis
Проверенный
Да хватит нести бред. Любые разговоры о "гей-пропаганде" несостоятельны и не выдерживают никакой критики с точки зрения даже самой примитивной логики.
Вот это сильный аргумент, конечно. Вы абсолютно правы, законы же не просто так пишутся.Настолько не выдерживают, что даже Верховный Суд РФ разродился целым определением на эту тему, и закон о ее запрете приняли. Ах, пустое, как говорится
Например, домашнее насилие декриминализировали потому, что домашнего насилия в РФ нет. Ну или потому, что бьет - значит любит, тут не угадаешь. Или вот в конституцию внесли абсолютно незаконные поправки... а впрочем, пустое
Знаете, приводить приводить наше нелогичное и абсурдное современное законодательство как аргумент - это странновато. И закон о гей-пропаганде примерно на одном уровне с попытками запретить телеграмм или замазыванием во всех фильмах и сериалах сигарет. Настолько же бессмысленно и беспощадно))
Неа, его декриминализировали потому, что перевели из уголовных преступлений в адмнистративные правонарушения. А наличие самого явления законодатель признает.
Как я погляжу, у вас все, что имеет наглость противоречить вашей имхе, либо помойка, либо абсурд. Напомните, когда это я спрашивал ваших указаний на предмет того, что мне приводить, а что нет, и с чего вы вообще решили, что я в них нуждаюсь? )
А часом не вчера, когда сами вступили в этот диалог первым? Я вас тоже так-то не звала в увлекательнейшую дискуссию о гей-пропаганде. И насколько бы мне не было неприятно слушать довольно гомофобные и расистские комментарии на эту тему, я на личности все же не переходила и называла "помойкой" исключительно ваши источники. Потому что я не могу иначе назвать ресурс, который постоянно перевирает иностранные новости, часто полностью уходя от первоначального смысла, не стесняясь при этом оставлять ссылку на первоисточник с абсолютно другой информацией.А вы всем вступающим с вами в диалог выдаете ЦУ, какие источники приводить комильфо, а какие "странновато"? Ну я просто на будущее спрашиваю, мало ли, может, с вашей милостью надо предварительно согласовывать список рукопожатных изданий или правильных стран с гениальным законодательством
Да понятно, что не меня.
А российское законодательство называете абсурдным потому, что оно не отвечает вашему мироощущению? )
Не знала, что в общении с вами нужно обмазывать свои комментарии со всех сторон указаниями, что это имхо. Однако, мне казалось довольно очевидным, что "странновато" - это именно имхо, а не сферическая непреложная истина в вакууме.А вы всем вступающим с вами в диалог выдаете ЦУ, какие источники приводить комильфо, а какие "странновато"? Ну я просто на будущее спрашиваю, мало ли, может, с вашей милостью надо предварительно согласовывать список рукопожатных изданий или правильных стран с гениальным законодательством
Исключительно потому, что оно абсурдно. Я не знаю, чьему мироощущению могут отвечать, к примеру, абсолютно непропорциональные содеянному реальные сроки за оскорбление верующих/власти/репосты, и в противовес - 5-6 лет за убийство или изнасилование, да еще и с возможностью по удо выйти.