TS4 Обсуждение династий

[Леди_Лейн]

Здесь будем комментировать династии по Sims 4.

​

Просьба избегать флуда, оффтопа, мультипостинга и флейма. Не аргументированные сообщения типа "классный дневник", "продолжай в том же духе", "очень понравилось" и "спасибо" приравниваются к флуду и будут удаляться, а пользователи, злоупотребляющие подобным флудом - наказываться.

Пусть критика будет обоснованной, а реакция на неё - адекватной.

Если у Вас возникли вопросы по Династиям, Вам сюда.
А просьбы отредактировать Вашу Династию оставляем здесь.

Всем приятного общения!

 

[Aza]

Nastika92
Эх, какой же я классный комментарий пропустила. Да разве он мог меня чем-нибудь обидеть? Правильно всё написали.

Грейс Брукс совсем не похожа не бизнес вумен (работницу банка же можно назвать бизнес вумен?), хоть и бывшую. Она "девочка": милая, легкая и ласковая.

Она действительно не была бизнес вумен . Вот только под нажимом своих приёмных родителей стремилась стать такой, какой на самом деле не являлась. Поэтому и заработала глубокую депрессию. Но благодаря этому попала Виллоу Крик, где нашла себя, дом, семью и друзей. И была вполне счастлива.

Смотрящий ее явно очень любит : наградил таким заботливым, красивым мужем и даже характер ему ради нее поменял. Джей задумывался разработчиками как ветреный серцеед, который ставит друзей выше отношений и работы, а у вас он просто мечта любой женщины.

Относительно Джея. Грейс у меня была одиночка и не особо за мужика держалась. Я их даже еле заставила пожениться, Грейс Джею раз пять отказывала. Так что ему приходилось вести себя рядом с ней хорошо и даже показательно, а то бы мигом отставку получил. А он всё-таки был влюблён в неё. К тому же Грейс была мудрая женщина и позволяла Джею встречаться с его друзьями. Но мне кажется я очень подробно описывала их отношения.

Что вырастет из таких детей? Узнаю во втором поколении, но думаю не самые хорошие люди.

Надеюсь Вы узнали, что выросло из этих детей. Всё не так уж плохо получилось.

Династия начата в 2015 году Это же уже второй год пошел. Династии всегда так долго пишутся?

Если честно, когда я начинала писать династию, то думала, что через несколько месяцев я её закончу, но видите насколько всё растянулось. Через полгода я впала в ступор поняв что несколькими месяцами никак не обойтись. А потом ничего втянулась и надеюсь, что до конца 2017 года я её всё-таки закончу. Для меня игра в симс4 и ведение династии своеобразный отдых от моих повседневных занятий.

А вы учитель да?)

Да я работаю в школе, преподаю детям физику.
Благодарю за прекрасный комментарий, а Вам желаю удачи и терпения с династией.

Tokyniven Династия Лири
Я хочу поздравить Вас с началом династии. Надеюсь, что у Вас хватит мужества и терпения довести её до конца. Мне понравилась симпатичная немного неуклюжая Дина и хотелось бы следить за её жизнью и жизнью её потомков. Очень жаль будет если она окажется среди заброшенных династий. В общем без глючной Вам игры и вдохновения.

 

[Nastika92]

Да разве он мог меня чем-нибудь обидеть? Правильно всё написали.

Хорошо, что мы это прояснили А то я тогда только на форуме активничать начала, жутко стеснялась и переживала, но сидеть в тишине в сторонке я не умею

Грейс Джею раз пять отказывала

Какая она с характером

Надеюсь Вы узнали, что выросло из этих детей. Всё не так уж плохо получилось.

Я узнаю) В общем то из-за этого комментария смутилась, да и много династий враз начала читать, вот у МикиМур до сих пор Острова дочитываю, дочитать не могу, но дочту)

Если честно, когда я начинала писать династию, то думала, что через несколько месяцев я её закончу, но видите насколько всё растянулось.

Я тоже так думала Теперь думаю, что и года не хватит)

Да я работаю в школе, преподаю детям физику.

Ого. Страшный предмет)

Благодарю за прекрасный комментарий, а Вам желаю удачи и терпения с династией.

Спасибо и вам вдохновения и поменьше нагрузки в школе Ладно, закругляюсь болтать, а то ЛедиЛейн приедет и еще нащелкает мне за такое поведение

 

[JaNat]

Nastika92, как меня уже спалили, несмотря на то, что мне постоянно мешались тут всякие дети, я наконец-то прочла Де Лорианов)))) А то все за них голосуют, а я сижу такая в танке и в каске))) Ну да! Очень так лихо все закручено, я впечатлилась! Теперь подсела, буду читать))) не умею писать коменты, ну как смогла высказалась))))

 

[not4you]

Nastika92

Ну, Адель мне видится тоже довольно активной девочкой, смелой, но более рассудительной в отличии от близнецов. В ней есть природная любознательность, сочувствие и помню, как она самоотверженно ради мамы выбила два зуба. Но в отличии от близнецов, она мне кажется более закрытой, что ли, не могу никак подобрать слово. Мне кажется они более легко идут на контакт, в отличии от Адель ( имела в виду начало их знакомства.)

Ничего не могу с собой поделать: у меня Адель ассоциируется с воспитанной маленькой леди (отчасти из-за слога и "Сэр Рыцарь", "Мистер Павлин"), а близнецы почему-то с озорными крестьянскими сорванцами: по житейски мудрыми, но плюющими на все нормы приличия Но при всем при этом Адель мне напоминает Джо из "Маленьких женщин" (каюсь, я их так и не дочитала, так как читала в оригинале)

 

[Nastika92]

JaNat

я наконец-то прочла Де Лорианов

Ну, вы и чтец Я вообще тут, как черепаха читаю, а вы раз-раз и все, что я три месяца мучила, прочли
Огромное спасибо за комментарий) Честно, не ожидала. Я думала куда уж мне до внимания такого искушенного модератора, как вы

not4you
О, спасибо, что отозвалась, реально очень интересно)

по житейски мудрыми

Неожиданно. Буду знать

Джо из "Маленьких женщин" (каюсь, я их так и не дочитала, так как читала в оригинале)

А я вообще в первые слышу, но пожалуй почитаю раз такое дело) И судя по названию классика, а классику я люблю. Как удачно ты мне книгу подкинула, как раз читать нечего. Гарри Поттера, блин, уже в пятый раз перечитываю

 

[JaNat]

Я думала куда уж мне до внимания такого искушенного модератора, как вы

Относительно данного раздела, я вполне обычный рядовой династиец так-то))) ну разве что если тут буянить начнут, тогда включу режим "я админко", но это маловероятно))

А я вообще в первые слышу, но пожалуй почитаю раз такое дело) И судя по названию классика, а классику я люблю. Как удачно ты мне книгу подкинула, как раз читать нечего. Гарри Поттера, блин, уже в пятый раз перечитываю

Когда нечего почитать, всегда можно сходить за идеями в наш книжный клуб который по счастливому совпадению как раз в этом сезоне читает "Маленьких женщин"

 

[Nastika92]

который по счастливому совпадению как раз в этом сезоне читает "Маленьких женщин"

Спасибо за новодку

 

[Aza]

Belkina Династия Василевски
Очень повеселила меня Ваша простодушная, но по деревенски домовитая и основательная Галина. Даже городская жизнь и дружба с Ниной нисколечко её не испортили, только шарму прибавили. И очень жаль, что в её жизни грядут грустные перемены и наверное первое поколение подходит к концу. Буду с нетерпением ждать второго, у Вас там такие колоритные детки подрастают. Вдохновения Вам и без глючной игры.

 

[Леди_Лейн]

Честно скажу, не думала,что эта династия меня так зацепит.

Nastika92, почему?

Но тема "общество" была соблазнительна для меня всегда. По этому одна из моих любимых книг "Атлант расплавил плечи".

Для меня эта тема тоже весьма соблазнительна. Тема социума и государства. И вы уже не первый человек, который вспоминает в связи с этим книгу "Атлант расправил плечи", а я её не читала.

По этому в вашей династии мне интересней следить за самим обществом, чем за героями. Надеюсь, это не обидно)

Наоборот, это очень приятно.

 

[Nastika92]

почему?

Потому что боялась начинать читать 9 страниц это вам не шутки, но посмотрев на 13 страниц Санфилд, поняла,что их я боюсь больше А теперь думаю,что и до них скоро доберусь, потому что очень быстро, легко и приятно читается.

 

[Tokyniven]

Aza Ой, только сейчас заметила ваше сообщение :о Простите.
Спасибо большое за поздравления и отзыв!

Очень жаль будет если она окажется среди заброшенных династий.

Мне тоже, поэтому я постараюсь упорно вести ее до победного, что бы ни случилось)
Я очень рада вашему вниманию к моей династии, и надеюсь вас не разочаровать!

 

[Belkina]

Belkina Династия Василевски
Очень повеселила меня Ваша простодушная, но по деревенски домовитая и основательная Галина. Даже городская жизнь и дружба с Ниной нисколечко её не испортили, только шарму прибавили. И очень жаль, что в её жизни грядут грустные перемены и наверное первое поколение подходит к концу. Буду с нетерпением ждать второго, у Вас там такие колоритные детки подрастают. Вдохновения Вам и без глючной игры.

Спасибо, что уделили внимание моей династии! Грустные перемены, увы, не обойти стороной, когда симы живут по тем же правилам, что и люди. Ктото рождается, а ктото умирает. Но Галя все еще со мной, а с тем, как часто я пишу отчеты, она еще долго будет главной в моей теме.

Amethyst "Волки в овечьей шкуре", как, однако, лихо стал закручиваться сюжет в третьем эпизоде. Мне это понравилось, а еще понравилось, что для основательницы ты (вы, я не помню, мы договаривались на ты, или нет, но,надеюсь,можно) выбрала достаточно неопытную ученицу, а не спервуман а-ля "я Баффи, я щас всех покрошу". Но я жду, когда вокруг Хайди начнут появляться соратники.
Скриншот, открывающий четвертую запись, заворожил меня. Невероятная обработка, которая придает атмосферности и передает и усиливает впечатления от прочитанного. Жаль, что нет номинации "Лучшие скриншоты", я бы точно голосовала за "Волков".
Появление вампира огорошило. Браво, конечно, за видоизменение Влада, он шикарно выглядит, но я уж никак не ждала, что Хайди встретится с вампиром так скоро, да еще и в роли беспомощной жертвы. Сейчас она растеряна после того, что случилось и, боюсь, как бы не натворила глупостей.
П.С. еще хочу отметить изящную и прекрасную концовку со слезами статуи.

 

[Черешня]

MikkiMur, Мур. Блуждающие Острова.
Хотела написать отзыв сразу после прочтения последней главы, но как – то руки не дошли. Мне так нравится, как Белль обменивается с папой записками на доске, это так мило.)
«- Почему все сразу вспоминают фильмы? В книгах намного ярче описывают персонажей, и ни один фильм не был бы таким запоминающимся, если бы не книги, по которым их сняли, - возразила я, откладывая румяна и поглаживая ломимый томик про приключения на Диком Западе.»

Вот здесь я полностью согласна с Белль! В фильмах большую часть всего упускают, даже тот же Гарри Поттер в книгах намного больше всего, чем в тех же фильмах.)
Я так расстроилась, когда прочитала, что Вилли умер. Нравилась их дружба с Белль, как они поддерживали друг друга, это было так трогательно. Очень будет не хватать этого и самого Вилли. А последнее предложение меня заинтриговало, неужели откроется имя убийцы Алисии? Уу, заинтриговали.

Меня немножко приглючило, и на скрине, где Белль общается с мужчиной в Фортгоне, я подумала, что это Блейк.

 

[Nastika92]

Леди_Лейн Династия Семкиных
Ого, я прям запоем все прочла. Я вообще, если читаю, то запоями. Без сна и перерывов на обед, но это первая династия которую я так читала. Обычно династии я люблю читать утром, только проснувшись, или вечером тихонечко, когда муж с работы отдыхает. Два поколения прочла с удовольствие, третье для меня самое любимое и интересное. В 4ом ожидала, что владельцем станет Есений, но, мне кажется, вы специально так сделали даже, а может и нет, но кажется,что все идет к тому, что владельцем будет Есений, а не его сестра. Династия великолепна тем, что многое хочется обсудить, подумать и не оставляет равнодушной.
В третьем поколении мне еще очень нравится,что владельцем дневника был мужчина, я вообще за мужчинами больше люблю наблюдать, чем за женщинами
Когда Лучезара ( шикарное имя кстати) выгнали из общины, то я невольно ужаснулась, какое все-таки жестокое общество в этом ярком, красочном мире 4ки и от того оно выглядит еще более жутким. Община сплошь населена циничными людьми, ставящими себя выше других и презирающих тех, кто живет за границей. Это все лишь вид с моей колокольни, но я поделюсь впечатлениями, надеюсь, что вам это интересно, даже если отзыв будет не только восторженным.

Так вот. То, что община не интересовалась, как сложилась судьба у тех, кого изгнали ранее, это не снимает с них ответственности. Это равнодушнее, которое тем страшнее и характеризует Русичей с не лицеприятной стороны. Дальше своего двора не видят, а там хоть трава не расти, а учитывая, что изгоняли они за не такие уж значительные проступки, то кара была несоизмеримой. Грех, братья, грех. Я бы за такое на правах Смотрящего на них все кару обрушила, так как понятие "карма" мне очень близко и интересно Но и вся эта ситуация не делает чести живущим за границей. Никто, кроме Лучезара, не прожил больше трех дней! Это как надо умудрится?! У нас бомжи и в худших условиях живут, а у нас тут вообще-то зима большую часть времени года. Получается, что и люди, которых изгнали были бестолковые, неприспособленных к жизни, и даже инстинкт самосохранения оказался некакущий и люди за границей жестокие и безразличные, а скорей даже не безразличные, а наоборот им это было как шоу, забава. Мир получился страшным, но жутко интересным)

То, что Лучераз без Веры чуть не погиб, чести в моих глазам ему не делает, он слабый и эта слабость в нем всегда присутствует, несмотря на всю его "безупречность". Безупречность беру в кавычки, потому что в династии часто, проскакивает к нему такого отношение от людей, но сама я его безупречным не считаю. Минусы у него есть, но самый главный слабость, которую можно принять за мягкость, но нет. Он не правитель, хоть и долгое время хорошо справлялся с этой ролью, но, думаю, только благодаря благосклонности Смотрящего. Сам Лучезар для правления не создан, он человек науки, познания. А власть и наука вещи разные, тут нужные другие качества. Даже в индийской культуре это два разных слоя. Лучераза можно смело отнести к касте брахманов, но не к шатриям. Он мог бы стать хорошим жрецом или учителем, даже несмотря на требовательность к сыну. К тому же он слишком сильно привязан к семье. А это опять же плохое качества для правителя. Хороший правитель должен думать о народе и только о народе, пренебрегая своими интересами и интересами семьи в пользу первого, а не открывать и зарывать границы из-за глупости детей. Но любовь в этом мире слишком волшебна, поэтому все все время заканчивается хорошо. Странно, что до сих пор не появился культ любви, было достаточно невероятных предпосылок, которые не остались незамеченными обществом. Та же самая музыка, коротая спасла мир инопланетян. Это же любовь, любовь спасла мир! Где религия? Где богиня любви? Серьезно, если греческие боги решили бы каждый создать свой мир и там править, то это был мир богини Любви Не идеальный,конечно, так как у вас такой цели не было, но вот такие вот у меня ассоциации сплывают)

Мне очень не нравится, что Лучезар сейчас, когда идут бунты и есть жертвы отсиживается в стороне и занимает сторону наблюдателя. Может это все и по уму и со стороны женщин так вообще прекрасно. Я бы своего мужа никуда не пустила, плевать мне на страну, лишбы у моей семьи все хорошо было и как женщине мне это простительно, потому что мы думаем о семье и созданы чтобы ее беречь, а вот мужчины не могут не переживать о глобальных вещах. Так что в поступке Лучезара я опять же вижу слабость и целиком поддерживаю Роксану и , какие бы у нее не были мотивы, она подходит для того чтобы править. У нее есть зубы, которые она умеет и спрятать и показать,она не привязана к семье и вообще судя по всему не к чему, она стратег, она умеет руководить толпой, вести ее туда, куда ей надо.... Вообще у нее полно качеств для того чтобы суметь власть захватить и удержать. Так что ели у нее опять ничего не получится, и власть останется у Семькиных, лично я расстроюсь. Да, она отрицательный персонаж, но я обычно симпатизирую отрицательным героям потому что они плохие без притворств. Не скатывают своих плохих сторон и, более того, знают о них, принимают и используют. Мне это всегда подкупало. А еще харизма, но в Роксане харизмы нет, по крайне мере я не вижу.
А еще у вас много ( для меня) любви с первого взгляда и на всю жизнь. Тема любви, единственная тема, которая никогда не вызывала, не в книгах, не в фильмах ,у меня интерес, в жизни только Так что сейчас, после свадьбы Есении и уже забыла имя (оказывается у меня проблема не только с запоминанием иностранных имен), читать стало тяжко. Мой мимитер зашкаливает от милоты так и хочется чтобы, кто из супругов умер)))
В общем вот такой получился отзыв. Ужас, почти простыня) Немного переживаю, что могла чем-то задеть, сама того не желая. Не знаю, как это со стороны смотрится. Если, что я не критикую, а делюсь впечатлениями и все это лирика, самая главное что вам играть нравится, а мне читать было интересно.

 

[Леди_Лейн]

В 4ом ожидала, что владельцем станет Есений, но, мне кажется, вы специально так сделали даже, а может и нет, но кажется,что все идет к тому, что владельцем будет Есений, а не его сестра.

Nastika92, нет, у меня не было намерения вводить в заблуждение. Елисей мне интересен, но в качестве владельца дневника я бы его просто не потянула, не смогла бы писать от его имени, ведь он писатель и поэт, предполагается, что уровень его писательского мастерства выше, чем мой. Кроме того, у него сложный характер. Такого персонажа я могу описать разве что в качестве второстепенного. Выбор наследника был прост и определялся жизненными целями, у кого проще выполнить, того быстрее отселить, тот наследником не будет. Есении досталась самая долгая жизненная цель, это и определило её судьбу. Я писала об этом в дневнике династийца, вот:

Выбор наследника был трудным. Елисей очень соответствовал этой роли. И он, пожалуй, самый интересный по характеру. Но сложный. Настолько сложный, что я с ним не справлюсь. Основная сложность в том, что он писатель, поэт. А описать жизнь и мысли писателя для меня даже сложнее, чем описать мысли безумца и гения. В его дневнике должно было быть много стихов. Но, увы, я не обладаю даром писать стихи. Поэтому точно не Елисей.
А дальше всё просто, легче отпустить того, чью жизненную цель выполнить быстрее.

Когда Лучезара ( шикарное имя кстати) выгнали из общины, то я невольно ужаснулась, какое все-таки жестокое общество в этом ярком, красочном мире 4ки и от того оно выглядит еще более жутким.

Это общество - община - родилось недавно, оно ещё как бы в детском возрасте, а детскому возрасту присуща жестокость, неосознанная, непосредственная, наивная. Изгнание - очень жестокое наказание, но те, кто не прошли через это, жестокости ведь не осознавали. Люди в общине не осознавали жестокости своих решений (толпа часто этого не осознаёт, имея в представлении некий образ, отличный от реального), им такое наказание казалось, наоборот, гуманным. Более гуманным, чем тюремное заключение, ведь человека не лишали свободы (казалось бы), но его лишали ареала обитания. В нашем прошлом, в нашей реальной истории, изгнание тоже практиковалось, но тем людям выжить было проще, их окружал мир, который мог дать им укрытие, воду, пищу. Изгои иногда собирались вместе, становились разбойниками. То есть, изгои ареала обитания не лишались, они его всего лишь меняли. В том мире, который я описываю в династии, ситуация иная, изгой ареала обитания лишается полностью, поскольку нет свободной территории, нет дикой природы, всё освоено, всё контролируется человеком, и уровень технического прогресса такой, что человек не может спрятаться. Отслеживание по GPS у нас есть и сейчас, а в том мире, в котором живёт Лучезар, его нельзя отключить, отслеживание происходит по паспорту, паспорт - не отдельная карточка, которую можно потерять, это микрочип, вживлённый в тело. Представители силовых структур (в данном случае, полицейские), всё время видят, кто перед ними, что за человек, его имя и статус. И если статус его "изгой", то прав у него нет никаких, его отовсюду будут прогонять. Почему из изгоев никто не протянул больше трёх дней? Потому что не было укрытия от солнца, не было воды для питья, но главное (на мой взгляд, главное; то что я и хотела показать), человек умирал от угнетения духа, от осознания собственной ненужности, от понимания, что ему нет места в этом мире.

Минусы у него есть, но самый главный слабость, которую можно принять за мягкость, но нет.

А в чём его слабость? Что вы называете слабостью, что силой? Я тут с вами не согласна, но всё-таки не спорю, потому что часто случается так, что тех, кого я считаю сильными духом, другие считают слабыми. И мне любопытно, какое значение вы вкладываете в это понятие, сильного или слабого человека.

Он не правитель, хоть и долгое время хорошо справлялся с этой ролью, но, думаю, только благодаря благосклонности Смотрящего.

Да, это так, он не правитель. Он сам это понимает, и вовсе не кокетничает, когда не хочет этой власти. А с ролью этой он справлялся хорошо не благодаря Смотрящему (хочется верить), а потому что обществу на данном этапе развития требовался не столько государь, сколько вождь, вождь родоплеменной общины, в которой все друг друга знают. Не управленец, а хозяйственник и лидер, человек, обладающий выдающимися личностными качествами, тот кому верят, к кому идут за советом (он именно такой. Если не видно в нём этого, то это не его вина, а моя, не удалось, значит, мне, как автору, создать такого персонажа). Власть его держится на личном авторитете. В сущности, он не управляет государством, государства как такового ещё нет, оно только-только зарождается, но в условиях опять же развитого окружающего мира для существования на международной арене приходится иметь государственную символику, форму правления и представителя, т.е. главу государства. В династии всё это описано, но может быть не очень понятно? Собственно, здесь мне как раз хотелось показать противоречие, иронию. Я сама лелею мечту об анархии, но понимаю, что существовать она может только в маленьком обществе, на уровне деревни или родоплеменной общины. И Лучезар в этом плане создан по образу и подобию моему, он тоже лелеет мечту об анархии, считает её высшей формой взаимодействия людей в социуме. При этом ему приходится стать монархом, номинально. Сначала номинально, потому что того требуют законы окружающего цивилизованного, политического мира, но постепенно эта роль становится реальной. Короля делает свита. Монарха делает окружение. К нему относятся как к монарху, как к князю, и он становится таковым. К тому же община растёт, она уже перестала быть той деревней, где все друг друга знали. Лучезар свыкается с ролью князя, хоть и понимает по-прежнему, что корона не его украшение, но расстаться с нею становится уже жаль. Однако, государю, политику, требуются совсем иные качества личности, нежели те, которые нужны деревенскому старосте, и качествами политика Лучезар не обладает, он обладает противоположными. Тут он держится уже по инерции, за счёт консерватизма, присущего русскому народу. Но недовольные, конечно, есть (они всегда есть и были бы даже в том случае, будь он идеальным правителем, просто тогда бы он недовольных казнил), и как только появляется новый лидер, пока что в форме идеи, идею эту подхватывают и князя свергают. Закономерный процесс.

Лучераза можно смело отнести к касте брахманов, но не к шатриям.

Вот тут не соглашусь. Какой же он брахман? К брахманам если кого и можно отнести, так разве что Марью - бывшего куратора по социальной работе - и то с большой натяжкой. С кшатриями у нас и вовсе плохо всё, их бы хотелось, но нет в них нужды, времена иные. На самом деле я планировала организовать армию и службу в армии хотя бы ради обряда инициации, но провернуть это в династии, где надо описывать игру, весьма сложно и не совсем правильно. У меня и так слишком много выдумки, а я стараюсь всё-таки придерживаться классики жанра и описывать игровой процесс.

Хороший правитель должен думать о народе и только о народе, пренебрегая своими интересами

Почему же вы тогда поддерживаете Роксану и считаете, что она подходит для того, чтобы править? Роксана о народе не думает и интересами своими уж точно не станет пренебрегать.

а не открывать и зарывать границы из-за глупости детей.

Помилуйте, там же целая глава есть, показывающая, что причины закрытия границ не имели никакого отношения к "глупости детей". Или я так плохо её написала?

Та же самая музыка, коротая спасла мир инопланетян. Это же любовь, любовь спасла мир!

Музыка - любовь? Музыка - это музыка. Другое дело, что музыка пробудила чувства, а с пробуждением чувств появилась любовь. Конечно же любовь, что же ещё?

Где религия?

Вот я тоже всё время возмущаюсь, где религия, где в этой игре религия? Если это симулятор чиловеческой жизни, почему в нём нет религии? т.е. я понимаю почему, из соображений политкорректности, но всё же... На ваш вопрос отвечу так, у нас ещё есть время.

Где богиня любви? Серьезно, если греческие боги решили бы каждый создать свой мир и там править, то это был мир богини Любви

Почему именно греческие боги? Если уж вспомнили индийские касты, не логичнее ли было бы вспомнить индийских богов? Какое отношение греческие боги имеют к русской культуре, если только под Грецией не понимать Византию с её православием? Нет, давайте будем последовательны. От индийских каст перейдём к индийским богам, тем более, что они, действительно, ближе к русской культуре, корни одни и те же. В индуизме замечательные боги, есть там и бог любви Кришна. Организуем в династии храм кришнаитов. Хари Кришна! Хари Рама! Кришна-Кришна! Рама-Рама! Ом!

а вот мужчины не могут не переживать о глобальных вещах.

Не могут не переживать. И он - Лучезар - переживает. Очень. Более чем. В его возрасте вредны такие переживания.

она не привязана к семье и вообще судя по всему не к чему, она стратег, она умеет руководить толпой, вести ее туда, куда ей надо...

Безусловно. Это в ней есть. Она может быть государем. Только будет ли хорошо государству с таким государем? Повезёт, если совпадут интересы, но это маловероятно.

Да, она отрицательный персонаж, но я обычно симпатизирую отрицательным героям потому что они плохие без притворств.

О! Многие симпатизируют отрицательным персонажам, я себя на этом тоже часто ловлю, но вовремя осаживаю. Это опасная романтика - любить злодеев, она может перевернуть мир с ног на голову и поменять местами чёрное с белым. А я сторонник того, чтобы всё было правильно и по справедливости. Вы говорите, они плохие без притворств? Но это ведь не так, они как раз и притворяются, обманывают самих себя, перестраивая под себя нормы морали. Потому что каждый человек хочет быть хорошим в своих собственных глазах и иметь для себя оправдание своим поступкам.

Тема любви, единственная тема, которая никогда не вызывала, не в книгах, не в фильмах ,у меня интерес,

А как же Достоевский или Лев Николаевич Толстой? Ведь они вызывают в вас интерес, вы говорили, а пишут они о любви.

Так что сейчас, после свадьбы Есении и уже забыла имя (оказывается у меня проблема не только с запоминанием иностранных имен), читать стало тяжко.

Так стоит ли мучить себя?
Есения такая, какая есть, такой и останется, кубик определил ей такой характер.

так и хочется чтобы, кто из супругов умер)))

Это непременно случится. Рано или поздно смерть ждёт всех.

В общем вот такой получился отзыв. Ужас, почти простыня)

Если ваш отзыв ужас, то каков же мой ответ?

Немного переживаю, что могла чем-то задеть, сама того не желая.

Аналогично. Но думаю, нам не о чем переживать.
Спасибо за интересный комментарий.

 

[Nastika92]

Леди_Лейн
Я,конечно, попробую ответить на ваши вопросы, так чтобы было понятно, что я думаю. Но впечатления и эмоции вообще трудно в слова облачить, тем боле так, чтобы их неискаженно донести до собеседника. Вижу по ответам, что уже кое-где не получилось.

Это общество - община - родилось недавно, оно ещё как бы в детском возрасте, а детскому возрасту присуща жестокость, неосознанная, непосредственная, наивная.

Тут со всем согласна. Я писала о впечатлении, какое на меня это общество произвело. И везде писала только об впечатлениях и эмоциях, которые у меня вызывает мир и история, о логике вещей судить не берусь, да и с большинством все-равно бы согласилась.

не было воды для питья

а фонтаны? Если по-быстрому пока никто не прогнал? Под землю уйти? В канализацию? Милостыню просить? Разреветься? С логической точкой зрения все нормально, но у меня все равно в голове не укладывается, что никто не выжил, а Лучезар только благодаря Вере. Да он и не пытался, просто шел и его гнали все, потом устал, упал, лежит ждет смерти ( если кратко). Да, там говорили, если будет людей напрягать, его сразу ликвидируют. Но я не заметила в нем рвения к жизни и видимо у других его не было тоже. По этому мне показалось, что не выжили потому что не старались выжить и потому что другим людям было либо пофигу, либо весело за этим наблюдать. И вот, кстати, не помню, вроде не было такого закона, что изгоем любая помощь запрещена? Если не запрещена, то мог бы и найтись хоть один сердобольный человек. А если такой закон есть, то за него же не смертью карали? В общем я ужаснулась, что ни одного доброго человека не нашлось и все умерли. Жестокий мир получается, хоть и по большему счету все счастливы там.

человек умирал от угнетения духа, от осознания собственной ненужности, от понимания, что ему нет места в этом мире.

Так оно получается, да. Они не старались выжить из-за этого. Но самосохранение это инстинкт, и если даже такой глубинный механизм не сработал, значит либо и правда сильно всем плохо было от того, что их отвергли, либо из-за слабости.

А в чём его слабость? Что вы называете слабостью, что силой? Я тут с вами не согласна, но всё-таки не спорю, потому что часто случается так, что тех, кого я считаю сильными духом, другие считают слабыми. И мне любопытно, какое значение вы вкладываете в это понятие, сильного или слабого человека.

Я пожалуй даже понятно смогу на это ответить благодаря вашему уточнению ниже.

И Лучезар в этом плане создан по образу и подобию моему

Вот. Вот по этому я вижу его слабым, потому что в нем видеться женщина, а не мужчина. Будь это ЛучезарА, а не Лучераз, то этот персонаж был бы для меня совсем другим. Я бы ее считала великой женщиной и мученицей, столько из-за своего народа вынести ( в реалиях симс достаточно, а так, конечно, о титуле мученицы можно поспорить) и продолжать его(народ свой) любить. Но вот то, чтобы меня впечатлило в женщине, в мужчине выглядит для меня слабостью.

В сущности, он не управляет государством, государства как такового ещё нет, оно только-только зарождается, но в условиях опять же развитого окружающего мира для существования на международной арене приходится иметь государственную символику, форму правления и представителя, т.е. главу государства. В династии всё это описано, но может быть не очень понятно?

Понятно описано. Но дело в том, что он, мужчина, соглашается стать князем, при этом мечтая об анархии. Будь бы он женщиной я бы в этом слабости не увидела. В природе женщины заложено быть непостоянной и в этом наша сила, но когда мужчина показывает свое не постоянство, то это совсем по-другому выглядит. Даже если оно проявилось в том, что он то ли обманул себя, то ли уговорил, я это не поняла. Приняв титул князя он стал князем. Как корабль назовешь, так он и поплывет, как говорится. После этого, я не могла его больше видеть равным среди равных, он стал для меня государем. Если бы он придумал новый титул, новую форму правления и отстаивал бы ее перед всем миром, то я бы видела его сильным мужчиной. Понятно хоть объяснила, почему я вижу его слабым?) Вот она как моя голова работает, что я с ней поделать могу

Какой же он брахман?

А куда его тогда отнести, если выбирать из четырех каст? К вайшам? К ним не только торговцы, но и ремесленники относятся и люди с творческими наклонностями. Я уж и не помню за какие заслуги его к брахманам отнесла Вроде из-за того, что к космосу все стремился, к звездам, ракету собрал. Хотя у вас и инопланетяне это норма, но для меня все равно реальным быть не может, от сюда видимо ассоциация пошла.

Почему же вы тогда поддерживаете Роксану и считаете, что она подходит для того, чтобы править? Роксана о народе не думает и интересами своими уж точно не станет пренебрегать.

Я же не говорю, что она правителем хорошим будет. Хотя, опять же, как и с какого места посмотреть. Для кого-то будет хорошим, для кого-то нет и как ее правление лет через 100 оценят тоже не известно. Я ее поддерживаю, потому что интересно на ее режим правления посмотреть. Вдруг диктатура будет? Подпольные общества и прочие прелести) Да и у Семкиных долгое время все хорошо, хочется встряски и испытаний.

Помилуйте, там же целая глава есть, показывающая, что причины закрытия границ не имели никакого отношения к "глупости детей". Или я так плохо её написала?

Все случилось слишком сразу, поэтому чтобы там Лучезар не говорил, я не верю, что это не из-за детей

т.е. я понимаю почему, из соображений политкорректности, но всё же...

Ну, не знаю. Все этим пугают, а мне все рано не верится, что столько проблем из-за религии возникнет. В других же играх есть и нормальная и выдуманная религия и ничего живут). Как-то странно все это. Я бы тоже от религии не отказалась.

Почему именно греческие боги? Если уж вспомнили индийские касты, не логичнее ли было бы вспомнить индийских богов?

Я же не эссе учителю на проверку пишу С чем ассоциируется, о том и на писала) Я ж от вас не требовала, чтобы вы туда Афродиду в игру запустили, я написала, что как будто этот мир по ее законам живет. Любовь там творит чудеса.
И вообще я женщина, не хочу быть последовательной, хочу печеньку!

Только будет ли хорошо государству с таким государем?

Все в ваших силах

Это опасная романтика

На экранах кино и в книгах можно, где если не там

А как же Достоевский или Лев Николаевич Толстой? Ведь они вызывают в вас интерес, вы говорили, а пишут они о любви.

Я имела в виду семейную жизнь. Ага, а сама династии читаю

Так стоит ли мучить себя?

Мне интересно. Ну, вот нравится вам идиллия в семье, а мне нет, что уж теперь и пожаловаться нельзя На самом-то деле это хорошо, ваша династия к вам как человеку симпатию вызывает.
А я злыдня и маленький тиран, зато тираню только симов, а дома я милая лапочка и всем хорошо Какая все-таки хорошая игра симс.

 

[Леди_Лейн]

Да он и не пытался, просто шел и его гнали все, потом устал, упал, лежит ждет смерти

Nastika92, именно. Я выше уже говорила про угнетение духа. А по поводу инстинкта самосохранения, вы Сартра не читали, "Стена"? О том, как приговорённые к смерти и внезапно помилованные уже не могут жить, потому что приняли смерть. С этим можно поспорить, но что-то в этом есть.
Я вас поняла и с первого раза на самом деле, вы делитесь впечатлениями и они вполне понятны и, более того, ожидаемы. Просто мне хочется об этом поговорить , тем более, что вы затронули любимые вопросы, третье поколение, общественное устройство - то, что мне как раз интересно и мало кому это интересно ещё. По вашему комментарию я вижу, что не всё получилось описать понятно. Отчасти потому, что это такая тема, которая в принципе не всегда и не всем понятна, отчасти потому, что где-то не доработала я (всё-таки на самом деле не научный трактат о политико-правовой системе, а всего лишь династия), отчасти из-за вашего субъективного восприятия и моего субъективного восприятия, которые не во всём совпадают. У меня, например, как вы верно подметили, есть культ, можно так сказать, но не культ любви, а культ земли - родной земли. Мои русичи привязаны к своей земле, как сказочные витязи, которые горсть земли русской с собой в походы брали. Поэтому мои персонажи в отрыве от родной земли умирают.

В общем я ужаснулась, что ни одного доброго человека не нашлось и все умерли.

Изгоев, кстати, было немного, всё-таки это очень редкое явление, тем более, что общество ещё совсем молодое. Что до добрых людей, то мир, конечно, не без них, но мало кто жалеет незнакомых преступников. Изгоняли ведь не просто так, а за дело. Поэтому полицейские и держали этих людей на мушке и гнали отовсюду, никому не хотелось марать о них руки. В случае с Лучезаром, Вера своим появлением как раз и заронила зерно сомнения в служителей порядка, а такой ли уж злодей этот человек? К тому же она имела совсем другой статус - не "изгой", а "без гражданства", а это уже обладание правами человека.

Вот. Вот по этому я вижу его слабым, потому что в нем видеться женщина, а не мужчина. Будь это ЛучезарА, а не Лучераз, то этот персонаж был бы для меня совсем другим. Я бы ее считала великой женщиной и мученицей, столько из-за своего народа вынести

Вот, тоже интересный момент. То есть, я на уровне ощущений-то, как и вы, понимаю, о чём речь, взять, к примеру, героев Марии Семёновой, они вполне себе мужчины, но мужчины описанные женщиной. То есть я не могу сказать, что в них видятся женщины, нет, в них видятся мужчины, но чувствуется, что созданы они женщиной. Однако, возвращаясь к Лучезару, объективно, так ли уж сильны гендерные различия? Я много лет работаю в мужском коллективе, у меня достаточно объектов для наблюдения, и объективно не вижу я таких различий, о которых некоторые говорят. Коллеги мои тоже чувствуют, тоже любят, тоже заботятся о семье, у них тоже меняются ценности с рождением детей, на события в Сирии большинству из них плевать даже больше, чем мне. Восприятие у мужчин, также как и у женщин, у всех разное, у кого-то целостное и глобальное, у кого-то детальное и локальное. Различия есть, глубинные, признаю, однако применительно к данной ситуации, почему женщину вы посчитали бы великой и мученицей, а мужчину слабым? Потому что он жертвовал своими интересами в угоду общего блага? Вы считаете, мужчинам это не присуще? Учитывая, что жертвы эти были обдуманные и осознанные, взвешенные и решения принимались не на эмоциях, а из расчёта. Уступить, сумев переступить через себя, ради общего блага - это вы называете слабостью для мужчины? Мне видится в этом как раз сила, как для мужчины, так и для женщины.
Знаете, в интернете, в том числе на нашем сайте, есть немало женщин, которые выдают себя за мужчин. И к ним относятся как к мужчинам. А есть мужчины, которые выдают себя за женщин. И тоже успешно. Так что, может, не так уж и велика разница между полами?

Но дело в том, что он, мужчина, соглашается стать князем, при этом мечтая об анархии.

Потому что увидел, что это неизбежно. Или он, или кто-то другой, при таком раскладе лучше он, больше шансов сберечь те основы, которые ему дороги, если возможность управлять ими окажется в его руках. Да, он тут мог стоять на своём, принципиально отказавшись от короны во имя анархических идеалов. Как Пётр Алексеевич Кропоткин отказался из принципиальных соображений от должности секретаря Географического общества. А жаль, что отказался, много пользы он мог бы принести на этом посту.

А куда его тогда отнести, если выбирать из четырех каст?

Никуда. По счастью, Лучезару довелось жить в обществе, которое ещё не развилось до каст, и, собственно, такого расслоения ему как раз и хотелось бы избежать. Но увы, это часть эволюции, через это придётся пройти. Будет расслоение, появятся законы, закрепляющие это расслоение, появится идеология, закрепляющая эти законы, идея дхармы, и брахманы, оберегающие эту идею, даже если называться всё это будет демократией.

Приняв титул князя он стал князем. Как корабль назовешь, так он и поплывет, как говорится. После этого, я не могла его больше видеть равным среди равных, он стал для меня государем.

Ну, правильно, он им и стал. Тут фишка в чём, в том, что для существования анархии надо, чтобы не только люди, живущие в конкретном замкнутом обществе обладали высоким уровнем осознанности для самоорганизации (чем, кстати, обладают, увы, не все), но и окружающий мир жил по тем же законам, а мир окружающий живёт по другим и диктует их. Можно, конечно, их и не принимать, но тогда окажешься вне игры. Образно говоря, если хочешь быть участником игры, играй по правилам. А если нет, то можешь и по своим правилам играть, но только внутри своей песочницы, которую могут случайно и не заметить во время очередной перестройки близлежащих домов.

Для кого-то будет хорошим, для кого-то нет и как ее правление лет через 100 оценят тоже не известно.

Оценят так, как будет надо правящей в то время идеологии.

Все случилось слишком сразу, поэтому чтобы там Лучезар не говорил, я не верю, что это не из-за детей

Я - знаю, мне-то вы можете верить в этом вопросе.

В других же играх есть и нормальная и выдуманная религия и ничего живут).

В других играх багов меньше. Для разработчиков Симс опасно связываться с религией. х)))

Все в ваших силах

Не всё.

Я имела в виду семейную жизнь. Ага, а сама династии читаю

А что "семейная жизнь?. Толстой тоже о семейной жизни писал. А династии, да, располагают к описанием семейной жизни.
Вот я, кстати, тоже любовные романы не читаю, а династии - с удовольствием.

Мне интересно.

Интересно мучить себя? х))) О! Это я хорошо понимаю.

И вообще я женщина, не хочу быть последовательной, хочу печеньку!

Так я тоже... женщина... может быть.
Я вас если утомила своими рассуждениями, вы не стесняйтесь, можете так и сказать. А то я себя знаю, от меня даже свидетели Иеговы бегут, когда я начинаю с ними в ответ о Боге рассуждать. х))

Девичник.

Но ты думаешь только о себе и о своем ненаглядном муже! Новая семья для тебя на первом месте и с рождением общего ребенка о малышке Талли все забудут. Уж я то знаю, как это бывает.

Nastika92, бедняга Леон, уж она знает, как это бывает. В Талли видит себя...

Как я уже говорила, начав читать твое письмо я сильно разозлилась на всех. На тебя, на Вейда, на котика. Одна только я хорошая. Ну не буду же я сама на себя злится, правильно?

Аргумент! Леон прелесть, не устаю ею восхищаться. Такая колючка снаружи и такая славная на самом деле. Обругала Сиху, разозлилась за срыв своей свадьбы, но тем не менее свадьбу сама же сорвала (как же иначе, когда этот подлец подруге жизнь чуть не сломал?)

Мордочка котика при этом была бесценна.

Хи-хи, классный кадр! Игра на вечной паузе того стоит. Мне ещё вот этот кадр из прошлого письма очень понравился:

Удивлённый Радж

Очень рада, что Леон и Вейд снова вместе. Это было так трогательно, когда она его остановила.
Письма Леон всегда поднимают мне настроение.

 

[Nastika92]

Леди_Лейн

Просто мне хочется об этом поговорить

Мне тоже хочется)

Я вас если утомила своими рассуждениями, вы не стесняйтесь, можете так и сказать. А то я себя знаю, от меня даже свидетели Иеговы бегут, когда я начинаю с ними в ответ о Боге рассуждать. х))

Не чуть. Я тоже порассуждать люблю, тем более если тема интересная. А свидетели Иеговы от меня бегут потому что я и послать могу) Вот что не люблю , когда свое мнение навязывают, хоть и послушать, что думают другие люди интересно. И вообще если меня чесать под какую-то определенную гребенку, то я больше гедонист. Главное в жизни удовольствие и все измеряю удовольствием, а не "плохо" или "хорошо". Что есть плохо? Что для одного благо для другого вред, а с удовольствием все проще. Если человек совершил поступок от которому никому нет удовольствия - это плохо, если удовольствие для него, но для других вред - это нормально, а если всем в радость - то хорошо.

Хватит с нас простыней, будет спойлер

Спойлер

А по поводу инстинкта самосохранения, вы Сартра не читали, "Стена"? О том, как приговорённые к смерти и внезапно помилованные уже не могут жить, потому что приняли смерть. С этим можно поспорить, но что-то в этом есть.

Нет, как-то не добралась. Но мысли по этому поводу есть, хоть и без Сартра не объективно получится. Достоевского приговорили и на эшафоте помиловали, жил дальше и его лучшие сочинения (для меня) пришлись на срок после несостоявшейся казни. Впрочем больше о его жизни ничего не знаю, да и это только потому что отец рассказал. Для меня сам человек и его творчество вещи разные и не хочется узнавать о его жизни, иначе боюсь волшебство рассеяться. Хотя, конечно, человек человеку рознь и Достоевкий сюда не входит, хоть я и не особо его жизнью интересовалась.

культ земли - родной земли. Мои русичи привязаны к своей земле, как сказочные витязи, которые горсть земли русской с собой в походы брали. Поэтому мои персонажи в отрыве от родной земли умирают.

И действительно) Жаль что прямо не написали, а то я меж строк не все вижу Культы тема тоже очень интересная и для династии и вообще.

общественное устройство

Здорово, что вы за эту тему взялись. Я вот тоже раньше тяготела к анархии. Анархия же она не панки, рок и все дела это по сути утопия от того и недостижима, по крайне мере на данном этапе человеческого сознания. А может и вообще никогда, потому что в людях заложено стремление к росту, к развитию. А как развиваться если все равны? Может анархия может наступить только на винце человеческой эволюции, а так, деление на классы, я думаю, идет от потребности людей чувствовать себя лучше кого-то, иметь возможность сравнивать и расти. Классы они как стимул. Так что не удивительно, что у вашего общества не получается идеальной анархии, у него сознание как у современных наших людей, а для анархии надо другой образ мыслей и состояние ума Вот так я думаю)

Изгоев, кстати, было немного, всё-таки это очень редкое явление, тем более, что общество ещё совсем молодое. Что до добрых людей, то мир, конечно, не без них, но мало кто жалеет незнакомых преступников. Изгоняли ведь не просто так, а за дело. Поэтому полицейские и держали этих людей на мушке и гнали отовсюду, никому не хотелось марать о них руки.

Но это все равно как показатель сознания общество. Такие единичные, не стандартные случаи, которые заставляют людей выходит из привычной зоны комфорта и поступать не шаблонно, как-раз и характеризуют общество в целом. Не знаю к чему я это. Вы получившийся мир (общество) считает добрым, а я жестоким? Так что ли получается)

Однако, возвращаясь к Лучезару, объективно, так ли уж сильны гендерные различия?

Что касается Лучезара. Давайте возьмем за истину, что для меня мужчина и женщина это два разных мира и поэтому то, что мне импонирует в женщине, может не понравится в мужчине. При этом я соглашусь, что для вас это может быть не так и более того, что вы правы и так оно и есть на самом деле. Кто я такая чтобы знать как на самом деле устроен этот мир? Но установок мне моих не изменить и не хочется, вот так я думаю и вижу

почему женщину вы посчитали бы великой и мученицей, а мужчину слабым?

Во-первых, по тому, как я уже написала выше, мужчины и женщины для меня неравны и я с этим поделать ничего не могу и в общем-то в этом вся причина. А так, в порядке рассуждения

Потому что он жертвовал своими интересами в угоду общего блага?

Я наоборот все увидела. Не жертвовал он своими интересами, наоборот у него все хорошо. Милионы на счету, власть , уважение, любовь, семья, дети. Один раз чуть не умер, но слишком удачная развязка. Я жертвы не увидела, кочевряжился что-то, но все равно власти хотел. Не зря же он тогда переживал, что могут Роксану выбрать, а не его, а когда его выбрали успокоился и принял как должное. Такое чувство создается, что он подсознательно этой власти хочет. Я в нем видела тщеславие, много тщеславия.

Уступить, сумев переступить через себя, ради общего блага - это вы называете слабостью для мужчины?

Ну, не вежу я чтобы он через себя сильно переступил Мало мне страданий И еще, все дело в том, что сильно чувствуется добрая рука Смотрящего. Понятно, что во всех династиях не симы сюжет пишут, а человек по ту сторону монитора, но у Лучезара каждый раз так все хорошо заканчивается и все удачно складывается, что я вижу в этом не его заслугу, а заботу Смотрещего. Вот еще в чем дело.

Учитывая, что жертвы эти были обдуманные и осознанные, взвешенные и решения принимались не на эмоциях, а из расчёта.

Мне видится в этом как раз сила, как для мужчины, так и для женщины.

Мне тоже. Согласна.
Может вас слово "слабость" задело? Оно такое да, почему-то часто не приятно звучит, да и я не совсем правильно мысль свою доношу. Девайте к Лучезару с другого бока подойдет, может так понятнее объясню. Персонаж он очень интересный и вообще третье поколение мое самое любимое, но он у меня, как герой не вызывал сочувствия и влюбленности. Как например ваша Сонечка и Раджинский. Сочувствия Лучезар не вызвал, потому что у него все удачно сложилось, нет в нем внутренней боли или какого-то переживания, как у Сони. А если он не за что не переживает, то как я за него могу переживать? Хотя он переживает за народ Может я за народ не переживаю? Но я склоняюсь все-таки к тому, что его переживаниям и страданиям мало внимания уделено, поэтому они для меня какбы меркнут под общим фоном. Он кажется мне непростительно удачливым. Любовь, семья, власть, деньги... все у него есть. Если бы тогда сын не вернулся и он из-за этого страдал, то меня бы это подкупило. Дочери своей позволил выйди замуж за Данила, хотя знает, что его мать им враг, а принц лучший вариант. Да, у Есении и Данила все будет хорошо, но не потому что отец все просчитал, это все благодаря вам, а если нет, я сильно удивлюсь. Хотелось от него чтобы он кулаком по столу и не фиг, моя воля и все тут. И если он знал, где Роксана прячется, почему он ее не схватил, пока границы были открыты? В общем вот эти три момента ( Сын, дочь и Роксана), если бы он поступил иначе, то я бы ему симпатизировала. Ну, и то что он тогда слово не сдержал своей бывшей невесте, а к Вере переметнулся, это тоже, как мужчине минус. Мужчина если дал слово - должен его держать, а раз он его не сдержал, то проявил слабость. Не надо было давать. Может я на него до сих пор за это серчаю? Если бы женщина не сдержала обещание, передумала,то подумаешь какая проблема, а если мужчина, то для меня это прям ааа недовольна Так что все упирается, что разница для меня между мужчиной и женщиной есть и никуда мне от нее не деться.

Я много лет работаю в мужском коллективе, у меня достаточно объектов для наблюдения, и объективно не вижу я таких различий, о которых некоторые говорят.

Тут же дело еще может быть вот в чем. По сути сейчас матриархат на дворе, да президент мужчина, но умами и сердцами мужчин правят женщины. В детстве мальчика воспитывает мама, потом нянечка, потом учительница. Слишком много женщин в жизни маленько мужчины А после войны и тяжелых девяностых много мальчиков воспитывалось без отцов. У меня подавляющее большинство знакомых мужчин выросли без отцов. А как женщина научит быть мужчиной? Так что, если различии не много, то может потому что они смазаны? Женское воспитание накладывает свой отпечаток, мужские функции на себя взяло правительство. Теперь не мужчины нас защищают, а полиция, военные. Хочешь купить оружие, надо разрешение. Закон построен так, что даже, если мужчина попробует защитить кого-то от грабителя,например, то сам может попасть за это за решетку. У мужа одноклассника посадили за то, что он вступился за незнакомую девушку, к ней парень с ножом приставал, а он боксер, один раз грабителя ударил и все умер грабитель, хорошего парня посадили. Но это все лишь мои рассуждения, о мужчинах могу судить лишь с их слов и от наблюдения за жизнью, а вижу я все равно, через призму своих установок и ограничений. Ну, вот могу еще сюда добавить слова отца, он у меня философов и духовный практик, так что о жизни не только размышляет, но и за своими эмоциями следит. Говорит, что у него в глубине есть чувство постоянного бессильного страха и что в этом страхе, сами того не осознавая, живут наши мужчины. Но опять же всего-лишь мнение, кто его знает, как жизнь на самом деле устроенна.

А что "семейная жизнь?. Толстой тоже о семейной жизни писал.

У Толстого то я только Каренину и прочла, Войну и Мир не домучаю никак, может лет через десять) Русскую классику если я за что и люблю, то не за любовь, а за героев, за их образы, их мысли и чувства. Они, как живые люди и я зык, очень красиво читается) А Достоевский так вообще тонкий психолог, что не удивительно, может какое просветление после эшафота случилось.

Такая колючка снаружи и такая славная на самом деле

Хорошо, что получилось показать, вот такая Леон и есть)

Мне ещё вот этот кадр из прошлого письма очень понравился

Редкая удача, обычно я симов за ручку куда мне надо веду, чтобы и фон был приятный. А тут этот толстячок сам подбежал начал жестикулировать, ну, думаю, надо как-то в сюжет вставить)

Очень рада, что Леон и Вейд снова вместе.

Спасибо) Нравится мне Вейд, хоть он нпс сантехник, обычно симы сгенерированные игрой мне никогда не нравятся, а тут любовь с первого взгляда

Письма Леон всегда поднимают мне настроение

А мне Раджинский Надо больше Раджинского)))

Не расстраиваю я вас хоть своими рассуждениями по Лучезару? А то я сама на себя расстраиваюсь, что хочу что-то сказать, а что не могу. Если вдруг со стороны кажется, что я его, как персонажа критикую, то вообще нет. Характер у него есть, а не просто пиксельный сим. А то, что некоторые его поступки у меня отклик вызвали, а не просто прочла и забыла, это же хорошо. Получается, что вы не просто династиец, а писатель в вас пропадает, раз у вас получается текстом столько мыслей и эмоций вызывать) Блин, так же хочу

 

[Amethyst]

Belkina Благодарю за комментарий
И прошу извинить за долгий ответ, иногда я медленная, как улитка
Когда я начинала отыгрывать челлендж, мне показалось это более логичным - чудесное спасение рядового охотника, а не кого-то сильного и ключевого, на это лучше ложилась история и так легче обосновать некоторые неувязки, которые могли бы у меня возникнуть в ходе, например, истории более развитого персонажа. Поскольку встреча с вампирами для меня самой весьма нова, я не знаю механики их действий, я не играла ими, мои персонажи почти не общались с вампирами (не считая Шона Эйвери в династии Вайс, но это не то), мне самой необходимо развитие, так скажем )) поэтому развиваться вместе с собственным персонажем - было для меня наилучшим решением ) Я тоже жду момента, когда на горизонте появятся другие члены ордена, т.к. с ними предыстория будет раскрываться сильнее, а сейчас она недостаточно целостна. Но до этого пока далековато, целых полтора этапа )
Спасибо за высокую оценку скриншотов )
Визит Влада меня тоже огорошил ))) Но что уж теперь, придал колоритности, и встряхнул Хайди ) Глупостей натворить не успеет пока; она как бабочка в коконе, - не до конца понимает и осознает что нужно делать.
Спасибо, что отметили концовку ) Она дает маленькую, но важную, отсылку на сам дом, т.к. он не совсем простой )
P.S. ко мне всегда можно обращаться на "ты"

 

[Леди_Лейн]

Здорово, что вы за эту тему взялись.

Nastika92, я за эту тему взялась, потому что она (мысль об анархии) мне покоя не давала. А тут порассуждала сама с собой и успокоилась. Теперь вот ещё с вами порассуждала, и вообще хорошо.

Под спойлер, так под спойлер

А может и вообще никогда, потому что в людях заложено стремление к росту, к развитию. А как развиваться если все равны? Может анархия может наступить только на винце человеческой эволюции, а так, деление на классы, я думаю, идет от потребности людей чувствовать себя лучше кого-то, иметь возможность сравнивать и расти.

По-моему, вы путаете анархию с коммунизмом. Анархия предполагает отсутствие государственной власти, а не уравнивание всех в богатстве и развитии. Правда, если вернуться к обсуждаемой династии, то там была попытка устроить общину по некоторым принципам коммунизма как раз, но такая структура слишком не жизнеспособна, поэтому отмерла где-то между первым и вторым поколением с развитием товарно-денежных отношений.

Вы получившийся мир (общество) считает добрым, а я жестоким? Так что ли получается

Я не считаю получившийся мир ни добрым, ни жестоким, в нём есть и то, и то, потому что люди, как и всегда, разные. Многое зависит от отношения и угла зрения.

Я наоборот все увидела. Не жертвовал он своими интересами, наоборот у него все хорошо.

Так я ведь на ваши слова опиралась, дескать был бы женщиной... вот:

Я бы ее считала великой женщиной и мученицей, столько из-за своего народа вынести ( в реалиях симс достаточно, а так, конечно, о титуле мученицы можно поспорить) и продолжать его(народ свой) любить.

Да, впрочем, ладно, как увидели, так увидели.

Понятно, что во всех династиях не симы сюжет пишут, а человек по ту сторону монитора, но у Лучезара каждый раз так все хорошо заканчивается и все удачно складывается, что я вижу в этом не его заслугу, а заботу Смотрещего.

Это да, Смотрящий заботится о своих подопечных. Люблю, когда всё хорошо.

Может вас слово "слабость" задело?

Нет, что вы, если по секрету и только между нами, описывая Лучезара и Веру, я намекала, что мужики слабаки, миром правят женщины (муж голова, жена шея, куда хочу, туда верчу). Однако, оно не отменяет того, что я не согласна с вашими аргументами, объясняющими, почему вы видите его слабым. С ощущениями согласна, и причины, вызвавшие такие ощущения понятны, отсутствие симпатии к благополучному со всех сторон персонажу и желание искать у него недостатки естественно (я сама предсказывала всё это Лучезару словами дяди Лёши), но причина этого всего, она ведь вот в этом:

Он кажется мне непростительно удачливым. Любовь, семья, власть, деньги... все у него есть.

Давно над этим думаю, потому и создала такого персонажа. Во-первых, именно такой (противоположный маккиавелевскому Государю) человек мне видится лидером общества, в котором возможна (если только она возможна) анархия, во-вторых, мне просто интересно думать над тем, как он воспринимается - хуже, чем есть на самом деле. Ведь я (его создатель) знаю, какой он на самом деле, знаю его мысли, мотивы, переживания. И знаю, что то, что в нём видите вы, оно есть, но в меньших масштабах, не столь значительно. Тут причина может быть, конечно и в том, что я просто не умею создать нужный образ из-за отсутствия писательской искры (поэтому и видится в нём женщина, а не мужчина). Но главная причина всё же в том, что многим почему-то свойственно в белом искать чёрное, а в чёрном белое. А мне нравится в белом видеть белое, а в чёрном чёрное, и все остальные цвета такими, какие они есть (другой вопрос, получается ли это в силу субъективности восприятия).

В детстве мальчика воспитывает мама, потом нянечка, потом учительница.

Вот точно такими словами нам объясняла плачевную ситуацию с современными мужчинами наша преподавательница по юридической психологии. Меня это, помнится, впечатлило. Ведь всё верно, всё так! Хотя и не со всеми. Окружающие меня мужчины в большинстве своём вполне себе мужчины.

Нравится мне Вейд, хоть он нпс сантехник, обычно симы сгенерированные игрой мне никогда не нравятся,

Вейд удивительно хорош для сима, сгенерированного игрой.

Не расстраиваю я вас хоть своими рассуждениями по Лучезару?

Нет, наоборот. То есть, мне может где-то и обидно за Лучезара, потому что я его очень люблю, но рассуждения ваши... понимаете, я именно такого и ожидала, вы ожидания мои оправдали. Также как с Настенькой, которая ничего собой не представляет, но вызывает симпатию, просто потому, что она вредная. х)

Получается, что вы не просто династиец, а писатель в вас пропадает, раз у вас получается текстом столько мыслей и эмоций вызывать) Блин, так же хочу

М... давайте так, чтобы не получилось как в басне про петуха и кукушку, я лучше процитирую Стругацких:

Ну, что стоите, сказал он книгам. Бездельники! Разве для этого вас писали? Доложите, доложите-ка мне, как идет сев, сколько посеяно? Сколько посеяно: разумного? доброго? вечного? И какие виды на урожай? А главное – каковы всходы? Молчите… Вот ты, как тебя… Да-да, ты, двухтомник! Сколько человек тебя прочитало? А сколько поняло? Я очень люблю тебя, старина, ты добрый и честный товарищ. Ты никогда не орал, не хвастался, не бил себя в грудь. Добрый и честный. И те, кто тебя читают, тоже становятся добрыми и честными. Хотя бы на время. Хотя бы сами с собой… Но ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперед, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищеные башмаки… Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине для Домарощинера… Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые «зато»: алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован, предан… А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо…
Слушайте, книги, а вы знаете, что вас больше, чем людей? Если бы все люди исчезли, вы могли бы населять землю и были бы точно такими же, как люди. Среди вас есть добрые и честные, мудрые, много знающие, а также легкомысленные пустышки, скептики, сумасшедшие, убийцы, растлители, дети, унылые проповедники, самодовольные дураки и полуохрипшие крикуны с воспаленными глазами. И вы бы не знали, зачем вы. В самом деле, зачем вы? Многие из вас дают знания, но зачем это знание лесу? Оно не имеет к лесу никакого отношения.

К чему это я? Да к тому, что книги и без меня есть, кому писать.

JaNat, Отель начинается с вешалки. Как хорошо, что у Чарльза есть Мойра, иначе бы он так и продолжал не сметь даже надеяться...
Но всё-таки, что имела в виду Ольга?

- Кем же еще ему быть, посылая любовь людям, которые этого не заслуживают...

Вернее, кого она имела в виду? Может быть себя? Раз уж назвала себя негодяйкой. И такой красноречивый подтверждающий скриншот, мол, да, негодяйка. х)) А почему?
Меня напугала её статистика, само наличие статистики. Ты что, в самом деле её выселила?! А как же Чарльз? Как же его чувства?