Обсуждение подфорума и конкурсов

[Gardolir]

В теме можно обсудить конкурсы, проводимые в подфоруме
Скрин-арт и Фан-арт.​

Можно задавать вопросы, предлагать что-то изменить или дополнить, высказывать свое мнение о прошедших конкурсах, комментировать работы участников и отвечать на комментарии из голосований, поздравлять и принимать поздравления.

Просьба избегать бессмысленных сообщений и сообщений, состоящих из 1-2 слов, в том числе "спасибо".

Обсудить другие конкурсы, проводимые на сайте, можно здесь.

 

[Neka-mew]

Извините за жаргонизм)))
Воу, полегче!

На самом деле зашла сюда совершенно случайно и мне пришлось приложить не мало усилий, чтобы все соединить воедино.
В какой-то мере я согласна с Little_Lou в том смысле, что на разных ресурсах разные разграничения по разделение на скрин-арт и фан-арт. На другом сайте, где я выкладываюсь, нет четкого понятия фан-арта, но там есть сим-арт, к которому относится любое рисование, будь то хоть маленькая конопушка на лице или звезда во лбу (шучу).
Но я отчетливо помню, что когда здесь в подфоруме было разграничение по скрин- и фанарту, все мои работы, что я предоставила модератору, отнесли к скрин-арту, даже если я симу волосы "доращивала" планшетом))) Поэтому моя позиция с фан-артом на данный момент совпадает с позицией Gardolir. Кстати, огромное спасибо еще раз за пояснение

Собственно, исходя из этого, я и подавала заявку именно на скрин-арт. И читая обсуждения здесь, я оказалась по меньшей мере в растерянности, что мою работу туда-сюда кидают)))
Если коротко, на свою работу я потратила по меньшей мере 5 часов (отступление, простите, пожалуйста)! Знаете, каким бы не было решение о судьбе группы, в которую может попасть "Маскарад", оно работы не изменит. Да и все равно, выиграет она или проиграет на фоне фан- или скрин-артистов. Главное, чтоб люди увидели, а уж достойных пусть выбирает ваше сердце. Я верю в справедливость глубокоуважаемых модераторов, им ой как не просто собирать все работы вместе и оформлять все это, не без огрехов. Низкий вам поклон за ваши труды и терпение!
Отмечу эту фразу

Фан-арт не лучше скрин-арта, скрин-арт не хуже.

Но я еще добавлю так: нет работ лучших или худших, ведь на любую работу можно посмотреть под разным углом. Сравнение - не самая объективная оценка, каждая работа по-своему - уже победа.
И Clair, не стоит извиняться, вы вправе доказывать свою точку зрения. Считаете, что ваша работа лучше - да я не против

Не против даже, если мою работу принизят, мой танк очень тяжело пробить))) Вы очень хороший человечек, а человеку свойственны эмоции. Я нисколько на вас не обижаюсь

Это был просто ответ на все, что здесь было сказано. Прошу не воспринимать в штыки. Можете удалить, если посчитаете нужным.
В целом же я считаю, что по правилам подфорума моя работа никак фан-артом считаться не может, ибо перерисовки нет, есть только обрисовка, ну еще шарфик нарисовала. Если кто-то не верит, можете заглянуть в мою арт-тему, я прилагала этапы работы над скрином туда.

 

[Gardolir]

Clair, Neka-mew, спасибо, что написали

Флудом ни в коем случае не является, все со смыслом и по теме

На самом деле вопрос конкретно по волосам сложный. Если они нарисованы на лысом черепе (ну, как пример), с нуля, то по логике это уже рисовка и должна идти в фан-арт. Если обрисованы симские волосы, убраны косяки, да даже нарисованы волосы поверх симских, то сильно исх не меняется, и это скрин-арт. Но... возьмем для примера волосы, нарисованные готовой кистью, без планшета. Получается уже спорная ситуация. Очень многие из так скажем нерисующих пользуются кистями для волос и начинают путь к фан-арту именно с них. Допустим, в целом обработанный скрин без рисовки, но волосы нарисованы кистями. Относить к фан-арту? Спорный вопрос. Я думаю, и коллеги в этом согласились, что в таком случае логично смотреть на всю работу целиком. Сколько в ней рисовки. Например, одежда тоже нарисована - тогда фан-арт. Нет рисовки вообще, только волосы кистями - тогда скрин-арт. В конкурсе же в таких спорных работах полагаться в большей степени на выбор самого автора и на количество работ в номинации, куда спорная работа подана. Если автор спорной работы подал в номинацию, где много участников, в то время как во второй 1-2 человека, то после обсуждения с автором перенести работу.
Но вообще хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу, потому что участвовать вам

Хотелось бы достигнуть некоего баланса в номинациях, когда все четко понимают, что зачем и почему.

 

[Little_Lou]

Это нам, так некорректно поступившим, следует извиняться, мы доставили нашим пользователям массу неудобств.
В свою очередь мы стараемся максимально объективно проводить Арт Месяца, чтобы выиграть могли и люди умеющие рисовать, и не умеющие рисовать, но эта грань довольно зыбкая и порой нам сложно определиться, как получилось в этот раз.
Мы приложим все возможные усилия, чтобы в дальнейшем конкурс Арт Месяца приносил только удовольствия и не вызывал больше конфликтов.
Ещё раз приносим свои извинения.

PS. Написала одновременно с Gardolir
Кстати да, было бы очень здорово узнать мнение пользователей по вопросам деления скрин и фан-арта

 

[Ferum]

Хочу присоединиться к словам Little_Lou, да, мы допустили большую ошибку, в чём очень виноваты. Хотелось бы лично от себя принести извинения.
Мы уже прикладываем все усилия, чтобы больше такой неразберихи и тд не было и в арте месяца было удобно участвовать. Есть очень много спорных моментов, решить которые мы всеми силами будем пытаться и чтобы таких конфликтов больше не было)

Согласна с Gardolir, Little_Lou, хотелось бы увидеть мнение пользователей, как можно было бы минимизировать спорные вопросы и вопрос деления скрин-арта и фан-арта)

 

[Neka-mew]

Little_Lou,

Кстати да, было бы очень здорово узнать мнение пользователей по вопросам деления скрин и фан-арта

Лично я считаю, что само по себе деление - идея хорошая, да и правильная! Трудности могут возникать с отнесением к той или иной группе. Дробить еще на большее число групп, скажем, скрин (только скрин с цветокоррекицей), скрин-арт (скрин+обработка без заничтельной рисовки), фан-арт (почти полное или полное рисование), не имеет смысла, может не набираться достаточное число участников. А так, в принципе, суждения Gardolir поддерживаю: оценивать долю нарисованного в общем объеме. Это, на мой взгляд, правильно. Что же касается того, что могут сказать: "А вот здесь волосы нарисованы... клочок одежды... а у меня просто скриншот, красиво обработанный с помощью цвето- и светокоррекции, нельзя это в одну кучу", то могу лишь сказать, что не факт, что та работа с элементами рисования окажется лучшей по мнению пользователей. Ведь такие крутые скрины и без дополнительной обработки можно в симсе сделать! Такие, что они составят конкуренцию даже фан-арту, главное уметь. И основное - все же лучшие работы выбираются, здесь нет смысла обижаться, не выиграли сейчас - пытаемся еще, чтобы завоевать сердце пользователей.
Вот, как-то так.

 

[Пуша]

Есть определенные параметры:
-Рисование кожи
-Рисование одежды
-Рисование волос
-Рисование фона
-Цветокоррекция
-Рисование света, бликов, и т.д.
Все это составляющие фан-арта,
Вопрос остается открытым, что же делать с коллажированием...ведь фактически это тоже не скрин арт... Но и не фан арт... Получается ни рыба, ни мясо...

Вот например, я еще понимаю сравнить мою работу и работу Скарлет О хара. И там, и там в равной степени дорисовки и заимствованные материалы из просторов инета, а вот эльфы уже смотрятся работами из другой серии, в общем да, все работы красивые и их можно сравнивать, но создавались они по-разному.
Если работу в номинации модератор собирается менять, то предупреждать об этом пользователя заранее до конкурса кажется мне более правильным, может быть он решит заменить ее на другую, больше выхода не вижу, потому что работ участвует мало, для выделения номинации "коллаж", требуется больше желающих в номинацию.

 

[Severinka]

Если обрисованы симские волосы, убраны косяки, да даже нарисованы волосы поверх симских, то сильно исх не меняется, и это скрин-арт. Но... возьмем для примера волосы, нарисованные готовой кистью, без планшета. Получается уже спорная ситуация. Очень многие из так скажем нерисующих пользуются кистями для волос и начинают путь к фан-арту именно с них. Допустим, в целом обработанный скрин без рисовки, но волосы нарисованы кистями. Относить к фан-арту? Спорный вопрос. Я думаю, и коллеги в этом согласились, что в таком случае логично смотреть на всю работу целиком. Сколько в ней рисовки. Например, одежда тоже нарисована - тогда фан-арт. Нет рисовки вообще, только волосы кистями - тогда скрин-арт. В конкурсе же в таких спорных работах полагаться в большей степени на выбор самого автора и на количество работ в номинации, куда спорная работа подана. Если автор спорной работы подал в номинацию, где много участников, в то время как во второй 1-2 человека, то после обсуждения с автором перенести работу.

Полностью согласная с этими словами. Вообще прецедент то как раз в пограничном разделении, когда скрин 50/50 можно отнести и туда, и туда.

Нельзя присваивать работе номинацию фан-арт только из-за нарисованных на ней волос или каких-то элементов.И в этом случае надо смотреть на все изменения в совокупности. Нарисованы одни волосы, все остальное почти без изменений - чуток подправлено, обводочка, работа с фоном, небольшое коллажирование, но симы остались симами - это скрин-арт. А вот если нарисованы те же самые волосы, но при этом отрисован фон, одежда или ее элементы в большом количестве, изменена кожа симов, отрисована поверх - это уже фан-арт. Ну тем более если вообще в исходнике одна голова, как зачастую бывает (но тут думаю сомнений нет уже).
В общем-то, такие правила и были озвучены некоторое время назад при разделении артов. И тогда нам очень хорошо разъяснили (тяжело и с боем), какие арты относятся к категории скрин-арт. Просто сейчас почему то эти же самые скрин-арты вдруг стали фан-артами и правила чуток опять сменились. Не надо их столько раз менять, мы уже привыкли к прошлым и все было хорошо )))

Еще считаю правильным, что если скрин можно отнести к обеим номинациям, то нужно учитывать и желание автора (куда он сам определил в заявке), и количество при этом других номинантов в обеих номинациях.

 

[Dr_Julian]

Вот например, я еще понимаю сравнить мою работу и работу Скарлет О хара

Я конечно дико извиняюсь шо лезу в Ваши разборки, но не думаю, что моя работа идентична вашей в технике. У меня от сима, как в прочем и на работе с эльфом, только голова, тело и одежда рисованные, плюс цветы текстура с платья выделенная мною.

 

[Navia]

По-моему, все просто... если работа более, чем на 50% (например) нарисована или перерисована - это фан-арт, все остальное - скрин-арт. Если по скриншоту рисовали свет, тени, блики, модный нынче контровый свет (который многие ошибочно называют рефлексами) и т.д., то считать это обработкой, цветокоррекцией и тоже относить к скрин-арту... С коллажами смотреть надо... если исходник заколлажирован так, что его и не узнать - арт, если добавлены фон или элементы, детали одежды - скрин-арт. Как-то так...

 

[Gardolir]

Пуша-мягкая, с коллажем тоже сложность, да. Можно, конечно, сделать плавающую номинацию, как принято в мастерских, но я подозреваю, что никогда не наберется столько работ, чтобы получилось разделение.

В общем-то, такие правила и были озвучены некоторое время назад при разделении артов. И тогда нам очень хорошо разъяснили (тяжело и с боем), какие арты относятся к категории скрин-арт. Просто сейчас почему то эти же самые скрин-арты вдруг стали фан-артами и правила чуток опять сменились. Не надо их столько раз менять, мы уже привыкли к прошлым и все было хорошо )))

Озвученные мной правила разделения те же, что были в прошлый раз, за исключением полной отрисовки волос. Но с волосами вроде уже определились, что это штука спорная.

если работа более, чем на 50% (например) нарисована или перерисована - это фан-арт, все остальное - скрин-арт.

Проценты определить так же трудно... Автор прикинет так, организаторы по-другому. Поэтому стараемся описать достаточно подробно, какие основные признаки у фан- и скрин-арта. В примерах. Но это все равно не избавит от спорных работ, потому что в творчестве не бывает четких границ.

 

[Severinka]

Озвученные мной правила разделения те же, что были в прошлый раз, за исключением полной отрисовки волос. Но с волосами вроде уже определились, что это штука спорная.

Да, именно это и было отличием. И из-за такого незначительного отличия (на первый взгляд) очень многие скрин-арты попадают теперь в фан-арт. Но если все же отнести рисовку волос без особой дополнительной обработки скрина в скрин-арт, то мне кажется это будет правильней.

А спорные работы будут всегда, без разницы где провести границу. Все равно же будут работы, попадающие на это границу. Да хоть как подели. Хоть пять номинаций сделать, ну будет пять границ и все равно будут пограничные на них работы. Так ведь? Но их меньшинство и их уже нужно судить отдельно, по совокупности признаков. И переносить, согласовав с автором.
Вообще, конечно творчество трудно поделить четко, всегда добавляется что-то новое, новые техники, постоянно меняется и растет мастерство, даже мода своя есть в артах, которая меняется.

 

[Ferum]

Внимание!
Хотинг http://imageban.ru обрушился и вероятно, что или на долго или совсем отжил своё время. Очень много работ в артах побилось. Просьба к авторам просмотреть свои арты и если есть побитые картинки перезалить их на другой хостинг и обратиться к модераторам этого подфорума к их замене.
Благодарю за внимание.

 

[Little_Lou]

Уважаемые пользователи!
Просьба понять и принять то, что в Творческом поединке публикация работ и результатов, а также рассылка заданий будет осуществляться во вторник. Это временные меры, ибо у вашего покорного организатора понедельник загружен на 14 часов с утра до позднего вечера на некоторое время

 

[Clair]

Ребят, когда ждать итогов АМ/ТП, публикации работ этой недели?

 

[Ferum]

Clair, результаты АМ будут подведены в течении ближайших двух дней.

 

[kotishka]

Ааа!, люди, я не моду, сижу пищу от восторга! Какие на этой неделе все работы

опупииииииительные!!! Мне просто надо было обязательно написать, а не то бы я лопнула просто!

 

[jetoy]

Хотелось бы спросить, по какому же всё-таки принципу сортируют соперников в Творческом поединке и допускаются ли поединки одних и тех же двух участников подряд. Dr_Julian принимал участие в ТП всего два раза (96 и 98 недели), и все эти два раза его ставили со мной. Уровень уровнем, но так, простите, не интересно. Не знаю, насколько это закономерно, но на всякий случай я решила не принимать участие в конкурсе, чтобы хотя бы товарищу дать возможность нормально посоревноваться.

 

[Little_Lou]

jetoy, Существует негласное правило не ставить в пару с одним и тем же человек на двух поединках подряд, это так. Ваши поединки с Dr_Julian шли с промежутком, и в этом промежутке вы успели побороться с Сандрой, так что я имела право повторить пару.
И не забывайте, что организатор ТП сменился, мы тоже люди и всех пар во всех поединках, которые проводились другим человеко, наизусть не помним.

 

[jetoy]

Ваши поединки с Dr_Julian шли с промежутком, и в этом промежутке вы успели побороться с Сандрой, так что я имела право повторить пару.

Так я не про себя говорю, а про Dr_Julian, которого два раза подряд ставили со мной. Получается, что если я, скажем, буду участвовать не каждый поединок, а пропуская по одному, то меня могут ставить с одним и тем же человеком хоть каждый этот "через один" поединок раз десять, и я не имею права возражать?

 

[Little_Lou]

И не забывайте, что организатор ТП сменился, мы тоже люди и всех пар во всех поединках, которые проводились другим человеко, наизусть не помним.

повторюсь.
И право возражать у вас никто не отбирал.