Обсуждение подфорума и конкурсов

Gardolir

Mistborn
Старший администратор
Сообщения
5.962
Достижения
2.145
Награды
5.082
В теме можно обсудить конкурсы, проводимые в подфоруме
Скрин-арт и Фан-арт.

Можно задавать вопросы, предлагать что-то изменить или дополнить, высказывать свое мнение о прошедших конкурсах, комментировать работы участников и отвечать на комментарии из голосований, поздравлять и принимать поздравления.

Просьба избегать бессмысленных сообщений и сообщений, состоящих из 1-2 слов, в том числе "спасибо".

Обсудить другие конкурсы, проводимые на сайте, можно здесь.
 
Последнее редактирование:

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.913
Достижения
7.205
Награды
14.448
jetoy, а мне совершенно индифферентно с чего срисовывают - с фотографии или с рисунка. Суть процесса абсолютно одна. И так считаю не только я, заметьте.

Я с вами согласна в одном, авторство работ уже стало вполне очевидным. Впрочем не я это начала. У нас вон и Клэр считает с себя в праве прям в начале неделе спрашивать почему это она стоит второй раз с тем же человеком на текущей неделе, при том что ей вроде бы не положено вовсе знать своего соперника...
Раскрыть автора было признано наименьшим злом, по сравнению с тем, чтобы позволить очернить одну работу в угоду другой.
Сообщение котички поправила не я. Впрочем мы уже посоветовались и приняли решение как нам быть с авторством.

По решению совета администрации форума перед возобновлением голосования в ТП будут подписаны ВСЕ авторы работ и голосование пройдет НЕАНОНИМНО.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
jetoy сказал(а):
Другое, когда срисовывают с работы, которая была уже срисована с референса
Я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь в конфликт, но просто не могу пройти мимо. Референс это вспомогательное изображение. Им может быть как фото, так и рисунок. Так что никакой разницы, откуда что было срисовано.
Вообще, я когда-то давно говорила о том, что в конкурсах надо бы запретить любое использование чужих работ, чтоб не было вот таких перерисовок с чужого фото, с чужого рисунка... жалко, что никто не прислушался, может и конфликтов бы на эту больше не было бы.
 

kotishka

Lilla My
Друг форума
Сообщения
5.855
Достижения
2.165
Награды
4.674
jetoy, Да, действительно слово "плагиат" ты не употребляла, прости. Но твои слова иначе расценивать сложно. Вот здесь ты пишешь:

но повторить чужой арт, который УЖЕ был сделан по фотографии — верх хитрости. Умно. Но сам реф был скрыт от людей (грешок многих форумчан) — а ведь с ним велась главнейшая работа. Фотографии и готовые арты — это разные вещи. Реализм повторит не каждый художник, а вот нагуглить малоизвестных артов с какого-нибудь девиантарта для перерисовки может и ленивый. Не самый лучший пример для форумчан, не самый честный ход для конкурса. Конечно это не плагиат, но на грани него: остаётся неприятный привкус того, что тебя надули.

Когда задание конкретный персонаж фильма то есть два пути попробовать сделать очень похожего сима - это тоже само по себе целое искусство или перерисовать.
Вот определение фан-арта:

Фан-арт
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фан-арт (англ. fan art) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства, производное рисованное[источник не указан 507 дней] произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Также стало популярно рисовать фан-арты к играм. Авторские работы фанатов отдельного произведения или их сходной группы на тему доработки внешности персонажей, места действия и т. п. Фан-арт не включает самостоятельно придуманные доработки и их литературные описания.

Фан-арт может представлять иллюстрацию, пародию, карикатуру, кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и др.

Почему не может рефером служить чей-то другой арт? Если он тебя впечатлил?

Другое, когда срисовывают с работы, которая была уже срисована с референса.

Ведь если один уже срисовал с рефера это тоже не "оригинальная" работа...
 

Clair

Проверенный
Сообщения
1.901
Достижения
175
Награды
2.269
Многие участвующие в тп/ст/бх и т.д. узнают своих и не своих соперников - стиль это такая вещь, которую не скроешь. О том, с кем я поставлена я поняла тогда, когда выложили работы, хотя и до этого все было ясно. Я заметила отношение некоторых форумчан и некоторых членов персонала ко мне, и подобные вещи, конечно, расстраивают, но не сильно - всем мил не будешь. Но иногда желание "завалить" меня было уж слишком очевидно, поэтому я и написала организатору, за что меня до сих пор с землей равняют.
Navia, мне вот как - то тоже все равно, кто откуда что срисовывает, сама с этого тп начала подобными вещами грешить, хотя раньше подобное безобразие на конкурсах, где участвуют как профи, так и новички, не допускала. Но вот вы представьте, что кто - то взял, да срисовал с вашего арта, вклеил голову симки и получал бы восхищенные отзывы об оригинальности, вам было бы приятно? Против автора обрисованного арта ничего не имею, просто привожу пример.
 

jetoy

Проверенный
Сообщения
881
Достижения
170
Награды
831
JaNat, Как же можно рассуждать о референсах, когда персонал подфорума кличет их «реферами» или «рефериалами»?

Я не буду соглашаться с Вашей позицией, что фото в качестве референса и готовая арт-работа в качестве референса — одно и то же, ибо считаю иначе и объяснила, почему. В любом случае, фото вы быстро нашли, а нашли бы вы арт-работу — никто не знает. И обвинены в клевете были те, кто меньше всего этого ожидал, оставив самого виновника более сугубого, имхо, копирования рефа нераскрытым и в шоколаде.

Впрочем, мне всё понятно: мне уже поставили в укор мою цитату о том, что в симс-сообществах вк уже давно решили и повсеместно приняли, что есть фан-арт, а что — скрин-арт. Что это чушь, и чего я в чужой монастырь лезу. Попутно потом негласно признав это и попросив форумчан (я в их число наверное не вхожу) выразить своё мнение о том, что же считать скрин-артом, а что — фан-артом. И в сегодняшней ситуации, собственно, уже на понимание уже не надеюсь.
 

Severinka

ФЕЯ 100лвл
Легенда форума
Сообщения
24.691
Достижения
7.485
Награды
23.044
Navia сказал(а):
Референс это вспомогательное изображение. Им может быть как фото, так и рисунок.
Абсолютно с этим согласна. Никогда у нас не было запретов использовать другие арт-работы или фотографии. Фото мы вообще часто берем для коллажей, хотя художественные фото - это тоже чья-то работа. Часто вижу, как люди вдохновляются чужими артами и пытаются их воспроизвести, срисовывая или делая постановочное фото по образцу. Может понравиться расположение предметов, тема, позы героев в арте. Почему нельзя попробовать сделать также? А если этот арт уже сделан по конкретному фото, то вообще в чем проблема то?

В данном случае, если судить этическую сторону, то как раз работа с эльфом сделана более правильно - автор просто взял за основу картинку, но рисовал сам, это видно. А автор второй представленной работы просто обвел фотографию один в один. И вот это я считаю неправильным. Но это мое имхо, конечно же, у каждого из нас свои представления о том, что правильно, а что нет. Но в правилах ТП нет никаких указаний о том, что нельзя использовать рисунки для вдохновения, поэтому не могу понять таких претензий. Это тоже самое, что запретить художникам делать репродукции картин. Они же с картин срисовывают, а не с натуры )

Но конечно, использование референсов для обводки и точного копирования - это не есть гуд. Но это относится не к одной, и не двум работам, а ко многим. ТП все же конкурс по симсу и симы должны оставаться симами, а также симс-исходник должен быть основным в работе.
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
Clair сказал(а):
Но вот вы представьте, что кто - то взял, да срисовал с вашего арта, вклеил голову симки и получал бы восхищенные отзывы об оригинальности, вам было бы приятно?
Так я об этом и говорю... считаю, что в конкурсах это не приемлемо и все должно быть выполнено автором самостоятельно. На форуме уже была такая ситуация в БТБ. Как и что человек делает в своей теме вне конкурса, это его дело, но конкурс это совсем другое и работа должна быть полностью авторской. И референсы нужны чтоб изучить материал, а не скопировать все полностью. ИМХО конечно. У администрации вроде был другой взгляд на проблему.

jetoy сказал(а):
фото в качестве референса и готовая арт-работа в качестве референса — одно и то же, ибо считаю иначе и объяснила, почему.
Вы можете считать все, что угодно, но у референса есть четкое определение, можете его погуглить.

Ре́ференс, иногда сокр. реф, рефка (от англ. reference — справка, сноска), также лист персонажа (англ. character sheet) — подробное графическое описание персонажа.
В более широком смысле референс — вспомогательное изображение: рисунок или фотография, которые художник изучает перед работой, чтобы точнее передать детали.
 

Ginara

Проверенный
Сообщения
2.731
Достижения
130
Награды
3.421
jetoy, ты говоришь, что использовать картинки - это норма. А потом - не первый раз - используешь оборот
jetoy сказал(а):
хоть я сама этим и не грешу и другим не советую
Т.е. в твоем понимании использовать что-то вспомогательное - это все-таки плохо.
В любом случае в правилах ТП по этому поводу запретов нет.

Вообще, мне кажется, что такой проблемы не возникло бы, если бы, желая победить, участники не пользовались уже существующими работами и фото, а придумали что-то свое и отразили в артах свое, а не чье-то, видение героев.
 

Doctor

Друг форума
Сообщения
2.244
Достижения
1.155
Награды
3.029
Всем здрасте. Не могу не прокомментировать.
kotishka сказал(а):
Вот определение фан-арта:

Цитата
Фан-арт
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фан-арт (англ. fan art) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства, производное рисованное[источник не указан 507 дней] произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Также стало популярно рисовать фан-арты к играм. Авторские работы фанатов отдельного произведения или их сходной группы на тему доработки внешности персонажей, места действия и т. п. Фан-арт не включает самостоятельно придуманные доработки и их литературные описания.

Фан-арт может представлять иллюстрацию, пародию, карикатуру, кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и др.

Почему не может рефером служить чей-то другой арт? Если он тебя впечатлил?
Это действительно так.
Мне очень нравится одна фраза:
В творчестве каждый находит что-то своё, а не побрезгует – то и чужое… ;)
И речь идет не о плагиате как можно подумать, а об этом, ваше реферале или как он там. Неважно где и кем он взят.

Творческий поединок по своей организации напоминает арт-дуэли. Желающие разбиваются на пары, каждой паре в личном сообщении отправляется тема поединка. Участник делает скриншот из игры, на его взгляд наиболее полно отражающий заданную тему, и отправляет его на почту организатору. Из каждой пары работ путем голосования выбирается лучшая.

Все работы должны быть авторскими. Плагиат будет жестоко караться;
Плагиат - присваивание чужой работы. Но наши художники рисовали своими ручками. За что на них ругаться то?
 

kotishka

Lilla My
Друг форума
Сообщения
5.855
Достижения
2.165
Награды
4.674
Navia,
Navia сказал(а):
Так я об этом и говорю... считаю, что в конкурсах это не приемлемо и все должно быть выполнено автором самостоятельно. На форуме уже была такая ситуация в БТБ. Как и что человек делает в своей теме вне конкурса, это его дело, но конкурс это совсем другое и работа должна быть полностью авторской. И референсы нужны чтоб изучить материал, а не скопировать все полностью. ИМХО конечно. У администрации вроде был другой взгляд на проблему.
Мне кажется несправедливость в том, что подобные претензии предявляются только к одной работе. Или ко всем тогда или ни к кому.
Как написала Severinka,
Severinka сказал(а):
В данном случае, если судить этическую сторону, то как раз работа с эльфом сделана более правильно - автор просто взял за основу картинку, но рисовал сам, это видно. А автор второй представленной работы просто обвел фотографию один в один.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.913
Достижения
7.205
Награды
14.448
Clair, да то что вы своего соперника то узнали - это полбеды, многие узнают. Только вы ж об этом написали публично, прям в начале недели. Косвенно конечно, но намек на авторство.

jetoy сказал(а):
JaNat, Как же можно рассуждать о референсах, когда персонал подфорума кличет их «реферами» или «рефериалами»?
А давайте отставим в сторону эти модные англицизмы, принятые "в симс-сообществах вк" и будем изъяснятся по-русски? Человек срисовывал с изображения, взятого в интернете. С фотографии или с другого рисунка, не важно. Оба автора при этом, камня на камне от симс не оставили, и оба это изображение не приложили к исходникам. Виноваты, стало быть, одинаково.

jetoy сказал(а):
Я не буду соглашаться с Вашей позицией
Ваше право. Главное, что большинство со мной согласно. Вы оглянитесь вокруг-то, никто не видит разницы с чего срисовывать, кроме вас.

Severinka сказал(а):
Но в правилах ТП нет никаких указаний о том, что нельзя использовать рисунки для вдохновения, поэтому не могу понять таких претензий.
Severinka сказал(а):
Но конечно, использование референсов для обводки и точного копирования - это не есть гуд. Но это относится не к одной, и не двум работам, а ко многим. ТП все же конкурс по симсу и симы должны оставаться симами, а также симс-исходник должен быть основным в работе.
Navia сказал(а):
Вообще, я когда-то давно говорила о том, что в конкурсах надо бы запретить любое использование чужих работ, чтоб не было вот таких перерисовок с чужого фото, с чужого рисунка... жалко, что никто не прислушался, может и конфликтов бы на эту больше не было бы.
А правила мы допилим.
А то у нас и правда ТП черт знает во что превратилось, от правила, что "симы должны оставаться симами" наши уважаемые любители рефов камня на камне не оставили. С этим надо что-то делать
s89.gif
 

jetoy

Проверенный
Сообщения
881
Достижения
170
Награды
831
kotishka, Насколько я наблюдательна, есть такие форучане, рисующие с фотографий. Они не показывают референсы, многие даже доказывают, что это их идея. Моё мнение на этот счёт потом поменялось, хотя изначально оно было негативным: пусть рисуют, практикуются. Но когда участник хитрит на конкурсах, брав за основу даже не фото, а малоизвестные арты по фото, которые в интернете могут найти единицы, я считаю это нечестным и низким. Люди ассоциируют их с фотографиями, по которым они были сделаны и не знают, что арт срисован с чужого арта. Я считаю, что разница есть: в рефе-рисунке уже присутствуют и готовые текстуры, стилистика, цветопередача рисунка и так далее — заморачиваться не надо — подставил башку сима в исходник и срисовал по готовому. Фото же повторят немногие, а способ и стиль передачи автор уже находит сам. И больше всего меня удивил исходник, который, казалось бы, нафиг там не нужен: зачем обманывать и пытаться обойти пути, если в итоге, референс был с позором спален? Зачем там сим в позе, лук, процесс обрисовки? Логика персонала ясна: автора, срисовавшего по фото раскрыть, а всех за него голосовавших обозвать и наказать! А автора, срисовавшего по арту, которое уже было нарисовано по фото не только не раскрыть, но погладить по головушке и пообсуждать с ним потом в лс, как же эти Джетой достали. Надо не забывать еще раз упомянуть, что фото и арт по фото — одно и то же, а люди, которые этим оказались недовольны — последние сволочи, и ваще, и ваще... *придумывают*... голосовали по дружбе!

Ginara, Я занимаюсь иным направлением по игре, а именно скрин-арт. И моё мнение разительно отличается от того, что участники сдают на творческий поединок. Но при этом всём я лояльно отношусь к рисованию по фотографии. В данном случае, я посчитала «арт по арту по фото» (назовём это так) нечестным, чем «арт по фото», что и выразила в своём мнении к своему голосу. Что я получила в ответ? Я «голосовала по дружбе» и «ложно обвиняю», и ко мне уже приняты меры, здорово портящие мне репутацию за всё время моего пребывания на форуме. Пусть это останется на совести персонала, мне за свои слова не стыдно, и я имею полное право выражать мнение. Без эвфемизмов, оскорблений и мата. Что я и сделала. Вот только на это внимания никто не обратил. Проще найти виновных, обратив бунт против бунтующего.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.913
Достижения
7.205
Награды
14.448
jetoy, "малоизвестный" по вашим словам арт находится на первой странице выдачи гугл-картинок по запросу "леголас". Бард-лучник также. Оба рефа не приложены, оба гуглятся на полпинка, буде голосующий задумается это сделать.
Нет никакой разницы, все кроме вас это понимают. Либо оба участника поступили низко либо оба нормально. А вы сейчас сами себя выставляете не в лучшем свете, цепляясь за свои бессмысленные обвинения.
 

Severinka

ФЕЯ 100лвл
Легенда форума
Сообщения
24.691
Достижения
7.485
Награды
23.044
jetoy сказал(а):
Я считаю, что разница есть: в рефе-рисунке уже присутствуют и готовые текстуры, стилистика, цветопередача рисунка и так далее — заморачиваться не надо — подставил башку сима в исходник и срисовал по готовому. Фото же повторят немногие, а способ и стиль передачи автор уже находит сам.
Извините, а где вы тут фото увидели?

Le-Hobbit-la-Desolation-de-Smaug-Banniere-2.1397644875.jpg


Это не кадр из фильма, это художественное постановочное арт-фото, постер, доработанный в фотошопе. Такая же арт-работа, как и рисунок. Здесь уже присутствует коллажирование, колоризация, и даже возможно дорисовка элементов, таких как снег например, блики света и т.д. Так что непонятно, какой стиль передачи автор в этой работе нашел сам. она один в один с этим рефом, и цвет у нее тот же абсолютно.
 

Little_Lou

Завсегдатай
Сообщения
2.140
Достижения
930
Награды
1.686
Я, несомненно, понимаю, что jetoy признанный эксперт в области мирового сим-арта.
Абсолютно всем, кроме вас видно, что автор рисовал сам, глядя на арт, в то время как того же Барда Лучника полностью обвели по фото. И то и другое не запрещено правилами и совершенно не зазорно, и тот и другой автор не приложили "референсы", которые мы упорно называет странными словами.
Но накинулись вы только на одну работу.
И на этом мне бы очень хотелось поставить точку в этом бессмысленном споре. Абсолютно все, кроме вас, согласны с нами.
 

jetoy

Проверенный
Сообщения
881
Достижения
170
Награды
831
Severinka, Ключевое здесь слово — фото. Можно ещё добавить тег реализм, если будет угодно.
Я когда-то возникала по поводу одной дамы, рисующей в реализме по референсам, вот только персонал ей искренне восхищается и кинулся её защищать. Все об этом помнят до сих пор, имён называть не будем. Время идёт, я стала лояльна к реализму. Стала уважать арты той дамы. Да, это сложно и нелегко, не каждый художник на такое способен.

Я не вижу смысла ставить реализм, а именно, обрисовку фото-постера на одну ступень с обрисовкой чужого арта в жанре полумультяшного рисунка. Сейчас же я тут одна не права и виновата, а все остальные абсолютно честны и искренне не понимают моей позиции, попутно не забывая соглашаться с некоторыми моими словами.

Little_Lou сказал(а):
Я, несомненно, понимаю, что jetoy признанный эксперт в области мирового сим-арта.
Спасибо за искромётный сарказм, я несомненно оценила Ваш жест и ваш вклад в Творческий поединок, который с Вашим появлением ещё ни разу не прошёл гладко.

Little_Lou сказал(а):
Абсолютно всем, кроме вас видно, что автор рисовал сам, глядя на арт, в то время как того же Барда Лучника полностью обвели по фото. И то и другое не запрещено правилами и совершенно не зазорно, и тот и другой автор не приложили "референсы", которые мы упорно называет странными словами.
Извольте, я первый раз увидела референс в посте JaNat. И как бы не хотела, не могу согласиться в том, что фото и рисунок по фото — одно и то же.

Little_Lou сказал(а):
Но накинулись вы только на одну работу.
И на этом мне бы очень хотелось поставить точку в этом бессмысленном споре. Абсолютно все, кроме вас, согласны с нами.
Накинулся как раз персонал на меня и всех, кто голосовал за вторую работу в 548 поединке, заявив о том, что я голосовала по дружбе просто потому что в хороших отношениях с автором, которого сами же всем и раскрыли. Накинулись также на автора этой работы, намекнув будто мы в сговоре. Это нормально по-Вашему? Причём здесь автор сей работы? Автор Леголаса же остался нераскрыт, цел, невредим и надёжно защищён персоналом. Класс. Я бы на Ваш баттхёрт посмотрела в подобном случае, будь Вы на моём месте.
 

Clair

Проверенный
Сообщения
1.901
Достижения
175
Награды
2.269
Вам не кажется, что пора уже прекратить этот бессмысленный спор и кидания друг на друга толпой? Тут все далеко не эксперты в области симарта и арта в общем, большинство обсуждающих занимается скринартом, делает отличные работы, но не рисует, и не может судить о поступках других. Обрисовывать тоже нужно уметь - кто - то возьмет, помажет по рефу пальцем и выдаст работу за полноценный арт, а кто - то будет тщательно и долго обрисовывать и вырисовывать каждую деталь. В обеих работах нет нарушений главного правила подфорумных конкурсов - симмеризации, а остальное дело автора, как бы некрасиво он не поступал. Я не считаю Леголаса плагиатом, как, впрочем, и Джетой, на которую все набросились. Вполне вероятно с арта действительно легче срисовывать, не знаю, не пробовала. И да, тп действительно превратилось в черти - что, половина правил нарушается конкурсантами - готовые фоны, симмеризация, от симов ничего не остается и т.д. Увы, что тут скрывать - я тоже перестала быть честным участником. Только не пойму, чего все добиваются, чтобы половина сильных участников перестала участвовать в ТП и тд? Вы на сезоны - то еле - еле работы наскребли, не портьте хоть этот конкурс.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.913
Достижения
7.205
Награды
14.448
jetoy сказал(а):
Извольте, я первый раз увидела референс в посте JaNat.
Ну то есть свою подругу вы не прогуглили, а вот ее соперника прогуглили, мило, очень мило...

jetoy сказал(а):
И как бы не хотела, не могу согласиться в том, что фото и рисунок по фото — одно и то же.
Да мы уж тут все поняли, что вы с этим ни за что не согласитесь. Все остальные зато согласились, этого вполне достаточно.

Автор Леголаса мудро сидит и молчит. И молодец автор Леголаса, я считаю, что не лезет ругаться.
Впрочем насчет нераскрыт я бы поспорила - вот же. И я не стирала тут ее ник, прошу заметить.
 

Doctor

Друг форума
Сообщения
2.244
Достижения
1.155
Награды
3.029
Я, как ни странно, расстроен. Самый несчастливый подфорум - Скрин-арт и Фан-арт. БТБ, ЛедиЕва, сегодняшнее и т.д. Что же тут такая атмосфера страшная?!
Один умнее другого, третий лучше четвертого. Люди опомнитесь, о чем вообще спорите?
Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения
Мне кажется все забыли об этом понятии. Человеческий фактор - важная часть жизни.
А тут ставят вперед амбиции, таланты, идею "Кто круче"
Концепция:
Суть работы форума заключается в создании пользователями (посетителями форума) своих Тем и последующим обсуждением, путём постинга сообщений, внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу. Пользователи могут комментировать заявленную тему, задавать вопросы по ней и получать ответы, а также сами отвечать на вопросы других пользователей форума и давать им советы. Внутри Темы также могут устраиваться Опросы (голосования), если это позволяет движок. Вопросы и ответы сохраняются в базе данных форума, и в дальнейшем могут быть полезны как участникам форума, так и любым пользователям сети Интернет, которые могут зайти на форум, зная адрес сайта, или получив его от поисковых систем при поиске информации.

Тематика форумов может быть самой разнообразной, охватывая все сферы жизни, и определяется контингентом участников. При этом форумы могут быть как специализированные/узкоспециализированные, так и самого широко спектра заявленных тем (определяется тематикой предустановленных Разделов) — т.н. порталы.
Потерялась напрочь. Ради чего вы тут сидите? Чтобы хаять других? А ничего, что форум для общения/дружбы/интересов. Только я не вижу ни дружбы, ни общения. Только ругань и споры.
У кого есть высшее художественное образование ? Или эксперта в области искусства? Да оно никому нафиг не нужно, потому что мы собрались здесь, чтобы показать свое умение/творчство. Некоторые пришли, дабы научится чему-нибудь, увидеть прекрасное, познать красоту, порадоваться успеху другого. А в итоге пытаемся что-то доказать.
Странно, наверное, мы слишком хорошо живем и нам просто нечем заняться. Правда говорят русских объединяет только одно - беда. Может персоналу стоить устроить террор, чтобы все вспомнили как сладко жили. Может тогда мы будем вместе. Я ,честно говоря, устал смотреть как вы бьете друг-друга "клюшками"

Вам не кажется, что пора уже прекратить этот бессмысленный спор и кидания друг на друга толпой? Тут все далеко не эксперты в области симарта и арта в общем, большинство обсуждающих занимается скринартом, делает отличные работы, но не рисует, и не может судить о поступках других. Обрисовывать тоже нужно уметь - кто - то возьмет, помажет по рефу пальцем и выдаст работу за полноценный арт, а кто - то будет тщательно и долго обрисовывать и вырисовывать каждую деталь. В обеих работах нет нарушений главного правила подфорумных конкурсов - симмеризации, а остальное дело автора, как бы некрасиво он не поступал. Я не считаю Леголаса плагиатом, как, впрочем, и Джетой, на которую все набросились. Вполне вероятно с арта действительно легче срисовывать, не знаю, не пробовала. И да, тп действительно превратилось в черти - что, половина правил нарушается конкурсантами - готовые фоны, симмеризация, от симов ничего не остается и т.д. Увы, что тут скрывать - я тоже перестала быть честным участником. Только не пойму, чего все добиваются, чтобы половина сильных участников перестала участвовать в ТП и тд? Вы на сезоны - то еле - еле работы наскребли, не портьте хоть этот конкурс.
Ну вот, почему не все так пишут? Четкая позиция, и никаких споров.
Персонал принял решение, правила в процессе изменения, уже все сказали свое мнение. Что еще то?
 

Dr_Julian

Проверенный
Сообщения
186
Достижения
0
Награды
200
Всем добрый день, я не знаю разрешено ли мне тут высказывать свои мысли или нет, но всё же вставлю свои «пять копеек».

Начну из далека. Пришёл на форум я недавно, так как мне посоветовали это место, где все очень дружелюбны и обладают высокими навыками в плане работ в симс, вне зависимости от направления. Я долго не решался открыть тему, а открыв, её я предоставлял все свои исходники и рефы, так как я не считаю зазорным их использование, а также я не считаю честным их утаивать, а тем более делать вид, что их не использовали вообще. Вообще я заметил, ходя по артам других участников, что многие используют рефы, но практически никто их не указывает.

Также, читая комментарии руководства форума и некоторых суперзвёзд, я заметил, что вы считаете всех из симс сообщества вконтакте чем то средним и не достойным Вас. Мне уже намекали, что я как нечто среднее из множества модельников вконтакте и никто на форуме, должен молчать и не дай бог кого-нибудь конструктивно покритиковать.

Собственно про голосование, обвинять в голосование по дружбе в конкурсах я не считаю правильным, ибо вы видите это дружественное голосование именно там, где вы хотите это видеть. А если я не прав то уважаемые администраторы обратите тогда свой взор на голосование в АМ, вы серьезно считаете, что там всё честно и голосуют там не по дружбе, а выбирают самых достоинных? Даже в вашем так не любимом вконтакте голосуют по работам, а не заслугам и общественному статусу на форуме. Опять же мне дали понять, что люди тут прошли уйму конкурсов и они являются более достойными победы вне зависимости от качества работы.

Что касается злополучного поединка, из-за которого весь сыр-бор я не считаю правильным в данной ситуации то, что автор Леголаса с луком, целенаправленно скрыл от нас свой реф, а он это сделал, если нет, то зачем тогда эта куча отдельных частей тела, а ля я собрал всё сам и обработал???
Касательно этого ТП мне безумно понравилась тема поединка, я даже специально посмотрел два фильма. Я был очень воодушевлен, когда делал свои работы. Также если вы собираетесь подписать всех авторов, тогда я вас прошу удалить мои работы, ибо никто за меня не проголосует, так как нечто среднее и модельников вконтакте и не имеющее авторитета и статуса в вашем форуме априори не может выиграть. Выйграют только Ваши суперзвёзды, в не зависимости от качества работы, имеющие друзей на форуме. Если вы мне не верите, то опять же взгляните на голосование в АМ.

После всего написанного мною я не удивлюсь, если мне поставят минус или, что там у Вас за самое страшное наказание. Всем благ и я извиняюсь если кого то обидел.
 
Верх