TS3 Предложения, обсуждения и вопросы по мастерским

[Sh@dow]

Здесь можно обсудить любые вопросы, касающиеся подфорума, а также внести свои предложения по улучшению и развитию, предлагать и обсуждать конкурсы.

НАПОМИНАЛКА ПО НОВОМУ ФОРУМУ

Пока все не изучили новые bb-коды, напоминаю тему с инструкциями:

общий хелп по bb-кодам
подробная инструкция по редактору

Обязательно проверяйте свои посты перед публикацией в мастерских (расширенный режим-предварительный просмотр)!​

 

[Theo]

У меня пара предложений по поводу Битвы Мастеров.

Первое касается одного из типов заданий для строителей, а именно задание по переделке двора.

Если делается двор, то можно изменить фасад здания (отделку), добавить какие это небольшие элементы.

По поводу небольших элементов полностью согласен. Можно пустить по стене вьющиеся растения, соорудить какой-то навес или козырек, добавить каких-нибудь декоративных элементов. Но изменение отделки, по-моему, противоречит самой сути задания - переделать двор. Двор, а не дом. Объясню. В Симс 3, как собственно и в жизни, все держится на фактуре и текстурах. Даже простой деревянный стул с правильно подобранной текстурой будет выглядеть не хуже королевского трона. Так же и с домом. Допустим, по заданию мне дают скромный домик обшитый зеленым сайдингом. Одно дело если я перекрашу зеленый сайдинг в голубой или, скажем, оранжевый цвет. Это опять же не имеет никакого отношения к переделке двора, но ладно, допустим. Перекрасил. Но другое дело, если я заменю сайдинг на кирпич или каменные блоки. В этом случае мой скромный домик превратится уже в довольно респектабельный коттедж. С помощью нового материала я кардинально меняю дом. На мой взгляд, это совершенно не правильно. В том числе и потому, что как я уже сказал, переделка фасада не имеет отношения к переделке двора. Если так уж хочется изменить фасад, то давайте сделаем для этого отдельный тип задания - изменение фасада. Реконструкция, реставрация и т.д. Но не будем мешать это с дворами. На прошлой битве мне досталось задание по переделке двора и как все вы могли видеть, я до неузнаваемости изменил двор, он, как отметили голосующие, полностью соответствовал легенде. При этом я и пальцем не прикоснулся к дому, он остался абсолютно неизменным.
Теперь второе. В последние дни уже здорово напрягают разговорчики о том, что многие участники обрабатывают конкурсные скрины, что как известно запрещено правилами. Я предлагаю разрешить обработку. В разумный пределах разумеется. Бесполезно доказывать людям, что у кого-то видеокарты дорогие, а у кого-то моды графические установлены. Пусть те, кто не располагает хорошим железом обрабатывают свои скрины в редакторах и не жалуются потом, что у кого-то скрины красивее. У нас не арт-конкурс и голосующие в первую очередь оценивают дизайнерскую работу и соответствие легенде, а не качество скринов и кто какими фильтрами пользуется. Поэтому незначительная обработка особо ни на что не повлияет. Зато позволит сберечь кучу нервов как организаторам, которым приходится выслушивать жалобы и успокаивать недовольных, так и участникам, на которых сыпятся безосновательные обвинения.

 

[MsAdrienne]

Theo, По поводу фасадов. Дело в том, что когда я даю задание на интерьер, то беру методом тыка совершенно обычный дом из стандартного города. Дома в симсе практически не делятся на стили. Они все простые и обычные, современного стиля, и текстуры на них стандартные. Дом может быть современный, но я могу задать легенду сделать шеби-шик (как на этой неделе). И как при этом не менять фасад, если он вообще из другой оперы?
Можно не менять, если стиль боле-менее соответствует, а если он отличается кардинально? Поэтому изменения фасада и разрешены. Ведь я могу дать и викторианский стиль, и даже средневековье (и до них мы тоже дойдем).

По поводу обработки - кроме интерьеров у нас есть еще и симы, и тут обработка может быть гораздо больше, чем простая четкость и колоризация. И отследить процент этой обработки крайне сложно.
Мы разрешили кадрирование в фотошопе, а это уже обработка. Думаю, небольшая цветокоррекция и коррекция четкости не будет считаться нарушением, но мы это обсудим.

 

[Theo]

Дом может быть современный, но я могу задать легенду сделать шеби-шик (как на этой неделе). И как при этом не менять фасад, если он вообще из другой оперы?

Я понимаю, но может тогда хотя бы изменить саму формулировку задания, не двор, а ... ну скажем наружная переделка. Детали конечно и незначительные, но просто у меня слово "двор" ассоциируется немного с другим.

По поводу обработки - кроме интерьеров у нас есть еще и симы, и тут обработка может быть гораздо больше, чем простая четкость и колоризация. И отследить процент этой обработки крайне сложно.

Да, про симов, честно говоря, не подумал.

Думаю, небольшая цветокоррекция и коррекция четкости не будет считаться нарушением, но мы это обсудим.

Ну хоть так. Большего и не надо.
Спасибо за ответ.

 

[Dilan]

При этом я и пальцем не прикоснулся к дому, он остался абсолютно неизменным.

А мне странным показалось, что никто фасад не изменил) Если бы мне досталось такое задание, я бы все заменила - цвет, окна, лестницы. Считаю, что не нужно давать отдельное задание по фасаду. Ну изменишь его, а жуткий ландшафтный "дизайн" EA придется оставить? Если уж менять, то все))) И вообще, зачем ограничивать фантазию? Лично я против строгих правил)

В последние дни уже здорово напрягают разговорчики о том

А ты внимания не обращай)

хорошим железом обрабатывают свои скрины в редакторах и не жалуются потом

Это ты про меня что-ли?

Железо хорошее, замечательно играю на самых высоких настройках с огромным количеством контента, крупные планы отличные, но дальними не очень довольна. Моды все равно ставить не собираюсь. Обрабатывать скрины тоже не хочу. Я против обработки. Разрешишь одно, захотят еще чего-нибудь) Кого не устраивает, пусть ставит себе моды, видеокарту и прочее. А кто обрабатывает скрины, может и дальше нарушать правила. Тут у меня претензий нет) Обработка ничего не решит. Снова против)

 

[Theo]

А мне странным показалось, что никто фасад не изменил

По-моему это ещё и значительно облегчает задачу.

Зачем подгонять сад под дом, намного легче изменить до неузнаваемости дом и уже под него подгонять сад, двор и т.д. Ты же видела дом который нам с Миленой достался. И ты видела задание. Сложное, правда? Двор в стиле ар-нуво, даже не ар-деко, на фоне дома из блоков и нелепой расцветки. Но как оказалось нет безвыходных ситуаций.

А ты внимания не обращай)

Я стараюсь.

Это ты про меня что-ли?

Нет, Юля не про тебя. Поверь мне, недовольных очень много.

Обработка ничего не решит.

Поэтому я и предложил её разрешить, если кто-то считает, что секрет победы в красивых скринах. Но как сказала Женя с симами такая фишка не пройдет, и это действительно так.

 

[Dilan]

на фоне дома из блоков и нелепой расцветки.

Так я и говорю, странно))) Тогда двор и фасад нужно объединить и в правилах прописать.

Поверь мне, недовольных очень много.

Вроде только Сьюзи писала на предыдущей странице, ну и я иногда ною из-за своих размытых скринов) Но раз ты так говоришь, поверю тебе)

Но как сказала Женя с симами такая фишка не пройдет, и это действительно так.

С симами да, тут сложнее.

 

[Theo]

Тогда двор и фасад нужно объединить и в правилах прописать.

Это уже прописано. По крайней мере про отделку.

Вроде только Сьюзи писала на предыдущей странице

Сюзи сделала предположение, но есть и такие, кто делает утверждения. По сути обвинения. Думаю лучше обойтись без цитат и имен, иначе эта тема перерастет в перепалку. Если хочешь могу в ЛС сказать.
И еще один нюанс. Жень, вопрос к тебе. В правилах четко сказано о запрете на перенос наружной двери. В моем понимании это парадный вход. А как быть с дверями например в сад. Допустим, я делаю спальню в которой есть дополнительная дверь в сад. С одной стороны она тоже наружная, но с другой не главная. Её можно переносить, чтобы выход в сад к примеру был из соседней комнаты? Разумеется с учетом того, чтобы общий дизайн и вид дома не пострадал от этого.

 

[MsAdrienne]

Жень, вопрос к тебе. В правилах четко сказано о запрете на перенос наружной двери. В моем понимании это парадный вход. А как быть с дверями например в сад. Допустим, я делаю спальню в которой есть дополнительная дверь в сад. С одной стороны она тоже наружная, но с другой не главная. Её можно переносить, чтобы выход в сад к примеру был из соседней комнаты? Разумеется с учетом того, чтобы общий дизайн и вид дома не пострадал от этого.

Нет, двери, выходящие наружу, переносить нельзя. Хоть куда они ведут, хоть в сад, хоть во двор. Только внутренние можно сдвинуть или перенести, но не нарушив функционал помещения.

 

[Susie_Rose]

может тогда хотя бы изменить саму формулировку задания, не двор, а ... ну скажем наружная переделка. Детали конечно и незначительные, но просто у меня слово "двор" ассоциируется немного с другим.

Я тоже с такой формулировкой согласна, двор - это двор, а фасад - это фасад.

Разрешишь одно, захотят еще чего-нибудь)

Лично я тоже против обработки.

У нас не арт-конкурс и голосующие в первую очередь оценивают дизайнерскую работу и соответствие легенде, а не качество скринов и кто какими фильтрами пользуется.

У нас хоть и не арт-конкурс, но от качества снимков тоже многое зависит. Я в этом не раз убеждалась.

Бесполезно доказывать людям, что у кого-то видеокарты дорогие, а у кого-то моды графические установлены.

По крайней мере мне ничего доказывать не надо, я спросила - модератор ответила. А по поводу недовольных... Всегда будут недовольные...

 

[s_serega_s]

Почитал тут ваши суждения... и да, меня это тоже затронуло.
Я тоже согласен с Тео, двор есть двор, и фасад есть фасад.
Если откровенничать, то с моей стороны чисто двором взять врятли выйдет, если такая возможность предоставится, и думаю я бы прибег к небольшим хитростям касательно фасада, для полного феншуя, так сказать.
Но больше меня интересует следующий вопрос. Может кто то с таким уже сталкивался, давайте поделимся.
Надо переделать комнату, но в легенде идет ссылка на двор, который по стандартному плану легенде не соответствует, и так уж совпало, что часть твоей комнаты стеклянная и как раз смотрит во двор. Вопрос. Как прибегнуть к тому что бы не делать интерьер комнаты вместе с видами "за окном" включая обстановку двора и ландшафтные работы, тяжело.
С одной стороны думаешь, все же должно быть безупречным, и надо переделать всё. Но с другой стороны должны быть и границы масштабов, и определяться они в свою очередь должны заданиями. Нужно как то с этим поработать, если брать ЕА-шные дома для БМ, то смотреть реально по обстановке не только комнаты, а и близлежащеие пространства, которое может захватить под дополнительную отделку мастер. Легенда штука хорошая, но в некоторых местах как то не так получается, как хотелось бы. Охотно хотелось бы решить мой вопрос.

 

[Theo]

Нет, двери, выходящие наружу, переносить нельзя. Хоть куда они ведут, хоть в сад, хоть во двор.

Понятно, учтем.

Всегда будут недовольные...

К сожалению, это так.

Как прибегнуть к тому что бы не делать интерьер комнаты вместе с видами "за окном" включая обстановку двора и ландшафтные работы, тяжело.

Если вид за окном тебя не утраивает или явно выбивается из легенды, например, если по легенде в доме живет холостяк без детей, а за окном его спальни видна детская площадка, то тут либо сдвигать площадку в сторонку, либо как-то избегать этих видов. Можно использовать шторы, они скроют нежелательный вид из окна. Или просто снять интерьер так, чтобы окна не шибко бросались в глаза.

Но с другой стороны должны быть и границы масштабов, и определяться они в свою очередь должны заданиями.

Не только заданием. Основной посыл какой? Делаем как в жизни. А в жизни дизайнер, который делает проект спальни не полезет изменять еще и сад. Это уже отдельная смета и отдельный проект. А у нас каждый сам определяет для себя границы за которые можно переступать.

если брать ЕА-шные дома для БМ, то смотреть реально по обстановке не только комнаты, а и близлежащеие пространства, которое может захватить под дополнительную отделку мастер. Легенда штука хорошая, но в некоторых местах как то не так получается, как хотелось бы.

А вот тут согласен. Хотелось бы, чтобы задания были более... логичными и реалистичными что ли. Опять же опираясь на жизнь. Невозможно сделать элегантный сад с дорическими колоннами и фонтанами во дворе дома из блоков. Вернее возможно конечно, но это будет смотреться абсурдно и нелепо. В Сансете, раз уж мы перестраиваем этот город, есть дома на любой вкус и исполненные в разных стилях, от классики до модерна. Если тема недели тот же шебби или скажем прованс, то и дом стоит подбирать более-менее соответствующий. Если говорить о легенде и хозяевах, то понятно конечно, что у богатых свои причуды и клиент всегда прав, но их желания или "предпочтения" должны соответствовать их домам. Хотя бы минимально.

 

[MsAdrienne]

Вопрос. Как прибегнуть к тому что бы не делать интерьер комнаты вместе с видами "за окном" включая обстановку двора и ландшафтные работы, тяжело.

Не совсем поняла вопрос. В правилах это прописано:
"Можно изменять сквозные и просматриваемые помещения, если они видны на скринах и влияют на представление определенного стиля, но в разумных пределах."

Делать или нет - это ваш выбор. Если желаете, можете поменять вид за окном согласно легенде, не желаете, не меняете, но это может отразиться на голосовании, если соперник сделает. В крайнем случае, если уж настолько не хочется делать что-то дополнительно - повесьте шторы.
Я не могу запретить менять вид за окном или сквозные помещения, потому что иногда это очень важно, может незначительная деталь в просматриваемом месте портить весь скрин.

Я тоже согласен с Тео, двор есть двор, и фасад есть фасад.

В правилах фасад менять разрешено, фасад в данном случае является таким же второстепенным просматриваемым местом, как сквозная комната или вид за окном. Делать его или нет - вам решать, никто не заставляет, но возможность сменить задана в правилах.
И да, не нужно узко смотреть на слово "двор". Я назвала так его просто для простоты и удобства, не все тут специалисты строители и архитекторы, и голосующие тоже. Не думаю, что если сменить формулировку задания, то что-то изменится. Ведь под словом "двор" прекрасно расписано в правилах, что туда входит.

А в жизни дизайнер, который делает проект спальни не полезет изменять еще и сад.

Да, но ведь можно представить, что сад уже сделали другие мастера раньше. Опять же, правила дают возможность, они не закрепляют за автором обязательного изменения.

Хотелось бы, чтобы задания были более... логичными и реалистичными что ли.

А они какие-то нелогичные? Я стараюсь как раз давать по стилю дома, но увы, как получается. Не все дома можно подогнать идеально и, в общем-то, я не вижу в этом смысла.
Не забывайте, пожалуйста, что это не глобальный конкурс и вы делаете работу не для своей мастерской, и не для скачивания. Это дуэль между двумя авторами. Какая разница какая легенда, реалистичная она или нет? Она одинакова для обоих участников и оценивается только между ними, кто лучше справится с задачей. Даже если задача будет абсурдная. В этом и есть сложность и прелесть дуэльных конкурсов.

Невозможно сделать элегантный сад с дорическими колоннами и фонтанами во дворе дома из блоков.

Вам ставится задача, а как вы ее реализуете - это ваше мастерство. И оценивается она голосующими не исходя из того, что этот домик красивее, а этот нет, а из того, кто лучше реализовал относительно легенды. У обоих участников одинаковое задание, и если вам нужно сделать "элегантный сад с дорическими колоннами во дворе дома из блоков", то и вашему сопернику нужно сделать тоже самое. А для оценки в голосовании всегда приложен исходник.

Если говорить о легенде и хозяевах, то понятно конечно, что у богатых свои причуды и клиент всегда прав, но их желания или "предпочтения" должны соответствовать их домам. Хотя бы минимально.

Т.е. легенды, данные на прошедших четырех неделях были настолько ужасны, что даже минимально не соответствовали? В них был полный абсурд и предпочтения хозяев были противоположны заданному стилю?

 

[Doctor]

Как участник я согласен с MsAdrienne, и считаю, что правила нормальные и пока нечего менять не надо.

Да, но ведь можно представить, что сад уже сделали другие мастера раньше. Опять же, правила дают возможность, они не закрепляют за автором обязательного изменения.

Вот-вот, я так и делал первый раз, поставил статую за окном..в детскую

А они какие-то нелогичные? Я стараюсь как раз давать по стилю дома, но увы, как получается. Не все дома можно подогнать идеально и, в общем-то, я не вижу в этом смысла.
Не забывайте, пожалуйста, что это не глобальный конкурс и вы делаете работу не для своей мастерской, и не для скачивания. Это дуэль между двумя авторами. Какая разница какая легенда, реалистичная она или нет? Она одинакова для обоих участников и оценивается только между ними, кто лучше справится с задачей. Даже если задача будет абсурдная. В этом и есть сложность и прелесть дуэльных конкурсов.

И тут MsAdrienne, права. Легенды очень даже интересные и необычные, я вот не знаю многих направлений, а когда получаю задания, то изучаю новый стиль. И в чем нелогичность? Наша задача выполнить заказ и показать, что мы круче и глаз у нас наметан лучше чем у противника.

Т.е. легенды, данные на прошедших четырех неделях были настолько ужасны, что даже минимально не соответствовали? В них был полный абсурд и предпочтения хозяев были противоположны заданному стилю?

Вот этого никто не говорил. Мне все легенды очень понравились. Я даже хотел бы проголосовать, но, увы, нельзя

Поэтому предлагаю как в СТ разрешить голосовать не в своей номинации

Ребята, простите, у меня есть к вам слово одно очень хорошее, вы - Хейтеры. В хорошем смысле

, просто вам всё не нравится, фиг угодишь. Нам сделали такой чудесный конкурс, а вы его хотите превратить в нечто иное. И еще раз, я считаю что всё в конкурсе превосходно и менять ничего не надо.

 

[MsAdrienne]

Третья неделя была явно неудачной именно в плане выбора дома. Если с интерьерами ещё куда ни шло, то дворы откровенно подкачали. Даже мой, победивший.

Смысл конкурса не построить идеальный дом, а выполнить задание на том, что дали. Одна работа будет всегда победителем, в этом и есть смысл дуэли. Не нужно углубляться и пытаться делать из дуэльных заданий шедевры стилистики и дизайна. Для этого есть мастерские и свободное строительство.
И если честно, на мой взгляд, дворы были отлично выполнены, независимо от того, что там куда подходило или не подходило. И не припомню ни одного комментария, что они несуразны, не подходят под дом или еще что-то в этом духе.

И еще раз, я считаю что всё в конкурсе превосходно и менять ничего не надо.

Мы пока с Олей тоже считаем, что все в конкурсе нормально и ничего менять не нужно. Менять нужно, когда есть проблема, а сейчас проблемы нет. Мелкие нюансы под желания всех участников не подгонишь, мы и так каждую неделю изменяем правила.

А вот если есть пожелания с написанием легенд - то тут всегда пожалуйста, ибо я не специалист в строительстве, не архитектор, не дизайнер, не стилист и задания даю исключительно по своим знаниям. Если что-то в них не нравится или не правильно с точки зрения профессионалов, то присылайте легенды, но не в виде пожеланий, что делать, а конкретные продуманные и написанные легенды со скринами исходниками. И не одну, а много, чтоб надолго хватило

 

[VitaV]

Думаю, небольшая цветокоррекция и коррекция четкости не будет считаться нарушением, но мы это обсудим.

Я бы проголосовала за небольшую коррекцию и цветокоррекцию в пределах разумного, т.е. близкого к исходному. Иногда небольшая четкость или сделать скрин даже чуть посветлее или контрастнее поможет более удачно показать работу.

Вам ставится задача, а как вы ее реализуете - это ваше мастерство. И оценивается она голосующими не исходя из того, что этот домик красивее, а этот нет, а из того, кто лучше реализовал относительно легенды.

Полностью согласна - тем конкурс и интереснее )

Единственно хотелось бы пожелать, может сделать небольшое описание по стилю или вообще сделать отдельную тему со стилями, чтобы можно было заглянуть и посмотреть о чем идет речь...
Просто некоторые вообще не понимают некоторые стили, особенно голосующие.
Я вот перед голосованием и перед работой всегда еще раз просматриваю материалы по стилям.
Может некоторым, конечно, лень "погуклить", но вот в соседнюю тему со списком стилей заглянуть будет проще, наверное.

Мы пока с Олей тоже считаем, что все в конкурсе нормально и ничего менять не нужно. Менять нужно, когда есть проблема, а сейчас проблемы нет. Мелкие нюансы под желания всех участников не подгонишь, мы и так каждую неделю изменяем правила.

Конкурс по мне так отличный, очень интересный и занимательный, да даже по количеству желающих видно его популярность. )
Пользуясь случаем хочется сказать огромное спасибо всем организаторам!

 

[Ms_Katinka]

Единственно хотелось бы пожелать, может сделать небольшое описание по стилю или вообще сделать отдельную тему со стилями, чтобы можно было заглянуть и посмотреть о чем идет речь...
Просто некоторые вообще не понимают некоторые стили, особенно голосующие.
Я вот перед голосованием и перед работой всегда еще раз просматриваю материалы по стилям.
Может некоторым, конечно, лень "погуклить", но вот в соседнюю тему со списком стилей заглянуть будет проще, наверное.

Поддерживаю! Я вот, например, по части дизайна полный ноль, ну т.е. совсем не разбираюсь в стилях, а гуглить и читать статьи о стилях (которые зачастую бывают огромными) действительно лень. Думаю стоит создать отдельную тему с кратким описанием стилей, и давать ссылки на эту тему, когда выкладываете работы в теме БМ.

А вообще, я по другому вопросу хотела обратиться: мне кажется, что голосование на ЕК длится слишком мало, за 5 дней все желающие просто не успевают проголосовать. В мастерских по TS2 голосование на ЕК длится 10 дней, голосование в БМ - ещё дольше, и то, наверно, есть те, кто не успевают проголосовать в этих темах, а что уж говорить о пяти днях. Я, конечно, понимаю, что чем меньше голосов, тем легче организаторам их подсчитать, но по-моему всё же стоит увеличить сроки голосования до 7-10 дней.

Добавлено:
А ещё я подумала, раз уж БМ проводится по принципу дуэльных конкурсов, может, стоит ввести ещё и выбор лучшей работы недели, как и во всяких других дуэлях.

 

[Theo]

А вообще, я по другому вопросу хотела обратиться: мне кажется, что голосование на ЕК длится слишком мало, за 5 дней все желающие просто не успевают проголосовать. В мастерских по TS2 голосование на ЕК длится 10 дней, голосование в БМ - ещё дольше, и то, наверно, есть те, кто не успевают проголосовать в этих темах, а что уж говорить о пяти днях.

Я поднимал этот вопрос в прошлом месяце и как оказалось, до меня его уже тоже обсуждали. Думаю, Женя объяснит лучше меня почему голосование длится именно столько.
Что касается стилей. Вот для примера несколько статей с краткими описаниями основных архитектурных и дизайнерских стилей. Вкратце, с картинками-примерами и вполне доступно.
1
2
3
4

 

[Ms_Katinka]

Theo, спасибо за ликбез, обязательно почитаю, но тема со стилями по-моему всё -таки нужна, дабы все могли адекватно оценить работы с БМ.

 

[MsAdrienne]

Единственно хотелось бы пожелать, может сделать небольшое описание по стилю

Поддерживаю!

но тема со стилями по-моему всё -таки нужна, дабы все могли адекватно оценить работы с БМ.

Да, я уже думала об этом, тему по стилям обязательно сделаем. Я думаю, она будет актуальна в туториалах по строительству. Только без углублений, а название, небольшое описание основных направлений (простым языком, понятным не профессионалу) и 3-5 картинок примеров к каждому стилю. Можно написать каждый стиль отдельным постом и я бы давала в легенде ссылку на этот пост. Если есть желающие, кто напишет, то могут отписать мне в ЛС. (задание взяли)

По поводу сроков - у нас все ежемесячники в подфоруме Симс3 имеют одинаковые сроки приема работ и голосования. Это уже сложившаяся, сбалансированная система. Рассчитывалась из среднего времени, затраченного основной массой голосующих + оптимального времени ожидания результатов участниками. Когда длинное голосование и ожидание, это очень трудно участникам, их интересы я тоже учитываю. Как показывает практика (конкурс идет уже 2,5 года), все голосование проходит в первые три дня, остальные дни как раз даны для опоздавших. Кто желает, всегда успевает проголосовать, а кто хронически ленится и оставляет все "на потом", тому хоть месяц дай, он все равно опоздает. Но таких обычно единицы.
В дуэльниках (во всех) голосование идет 2 недели, потому что там непрекращающийся периодический конкурс. Мне самой не нравится такое длинное голосование, но закрывать его раньше и держать тему просто закрытой до публикования следующих работ тоже не очень хорошо. Здесь тоже, можно так сказать, "исторически" сложилось. Ведь раньше все двухнедельники были еженедельниками и период голосования был более короткий. Но по другому там не сделать.

А ещё я подумала, раз уж БМ проводится по принципу дуэльных конкурсов, может, стоит ввести ещё и выбор лучшей работы недели, как и во всяких других дуэлях.

Это не имеет смысла. Выбор лучшей работы был введен в конкурсах форума только для того, чтобы Лучшую работу потом публиковать в журнале Симсейшен )) Пока не было лучшей работы, непонятно было, что давать в новости. Это так, экскурс в историю.
Сейчас журнал выходит раз в квартал, выбор Лучшей работы уже сейчас не особо актуален для журнала, но просто остался в конкурсах как бонус какой-то.
Поэтому вводить его здесь нет особой причины, хотя конечно это сделать можно, если участники этого желают. Но тогда в голосовании придется сделать принудительный выбор и не засчитывать те голоса, где не будет выбрана лучшая работа (как и в других конкурсах)

 

[Ms_Katinka]

Это не имеет смысла. Выбор лучшей работы был введен в конкурсах форума только для того, чтобы Лучшую работу потом публиковать в журнале Симсейшен )) Пока не было лучшей работы, непонятно было, что давать в новости. Это так, экскурс в историю.

Простите, не знала, в таком случае действительно нет смысла, я просто думала, что авторам лучшей работы какая-нибудь дополнительная наградка выдаётся или что-то типа того. Идиотские идеи из меня сегодня так и прут. Есть ещё одно предложение: в творческом поединке голосующие имеют право воздержаться от голоса в двух поединках месяца, может стоит такое правило ввести и в БМ на случай,если обе работы будут слишком слабыми, или наоборот настолько сильными, что кто-то просто не сможет определиться с выбором (такая ситуация как раз возникла на текущей неделе).

И ещё вопрос (просто из любопытства): по какому принципу вы распределяете пары дуэлянтов на БМ? Вы стараетесь как-то соотнести участников по уровню мастерства, или выбираете соперников "методом тыка"?